SAN FRANCISCO – Americký zákon o autorských právech neumožňuje žaloby, podle nichž mají zvířata autorská práva na fotografie, rozhodl v pondělí americký odvolací soud v případu selfie pořízených opicí.
Rozhodnutí 9. obvodního odvolacího soudu v San Francisku potvrdilo rozhodnutí soudu nižší instance ve prospěch Davida Slatera, fotografa, jehož fotoaparát byl k pořízení fotografií použit.Odvolací soud uvedl, že americké autorské právo přiznává právo žalovat člověka.
Opice, makak hřebenatý jménem Naruto, pořídila fotografie v roce 2011 bezobslužným fotoaparátem.
Slater byl na výletě na Sulawesi v Indonésii a tvrdil, že jeho společnost Wildlife Personalities Ltd., vlastní celosvětová komerční práva k fotografiím, včetně dnes již proslulého selfie se zubatým úsměvem opice.
V roce 2015 podala jménem opice žalobu organizace Lidé za etické zacházení se zvířaty, která se domáhala finanční kontroly nad fotografiemi ve prospěch zvířete.
Soudce amerického okresního soudu William Orrick v rozhodnutí z roku 2016 uvedl: „Kongres a prezident sice mohou rozšířit ochranu zákona na zvířata stejně jako na lidi, nic však nenasvědčuje tomu, že by tak učinili v zákoně o autorských právech.“
PETA se proti tomuto rozhodnutí odvolala k 9. obvodu.
Po ústním jednání Slater a PETA v září oznámili, že dosáhli dohody o narovnání, podle níž Slater souhlasil s tím, že 25 procent veškerých budoucích příjmů ze snímků věnuje charitativním organizacím, které se věnují ochraně makaků chocholatých v Indonésii.
Požádali 9. obvod, aby případ zamítl a Orrickovo rozhodnutí zrušil.