Importní substituční industrializace-ISI

Co je importní substituční industrializace (ISI)?

Import substitution industrialization (ISI) je ekonomická teorie, kterou se obvykle řídí rozvojové země nebo země s rozvíjejícím se trhem, které se snaží snížit svou závislost na vyspělých zemích. Tento přístup se zaměřuje na ochranu a inkubaci nově vznikajících domácích průmyslových odvětví s cílem plně rozvinout odvětví tak, aby vyráběné zboží bylo konkurenceschopné vůči dováženému zboží. Podle teorie ISI činí tento proces místní ekonomiky a jejich národy soběstačnými.

Klíčové poznatky

  • Industrializace nahrazující dovoz je ekonomická teorie, které se drží rozvojové země, jež chtějí snížit svou závislost na vyspělých zemích.
  • ISI se zaměřuje na ochranu a inkubaci nově vzniklých domácích průmyslových odvětví s cílem plně rozvinout odvětví tak, aby vyrobené zboží bylo konkurenceschopné s dováženým zbožím.
  • Rozvojové země začaly politiku ISI odmítat v osmdesátých a devadesátých letech 20. století.

Pochopení import substituční industrializace (ISI)

Primárním cílem teorie implementované substituční industrializace je chránit, posilovat a rozvíjet místní průmysl pomocí různých taktik, včetně cel, dovozních kvót a dotovaných státních půjček. Země uplatňující tuto teorii se snaží posílit výrobní kanály pro každou fázi vývoje výrobku.

ISI je v přímém rozporu s koncepcí komparativní výhody, která vzniká, když se země specializují na výrobu zboží s nižšími náklady obětované příležitosti a vyvážejí je.

Historie teorie substituce dovozu (Import Substitution Industrialization – ISI)

ISI odkazuje na politiku rozvojové ekonomiky 20. století. Samotná teorie však byla prosazována již od 18. století a byla podporována ekonomy, jako byli Alexander Hamilton a Friedrich List.

Země zpočátku prováděly politiku ISI na globálním jihu (Latinská Amerika, Afrika a části Asie), kde bylo záměrem rozvíjet soběstačnost vytvořením vnitřního trhu v rámci každé země. Úspěchu politiky ISI napomohlo dotování významných průmyslových odvětví, jako je výroba energie a zemědělství, a podpora znárodňování a protekcionistické obchodní politiky.

V osmdesátých a devadesátých letech 20. století nicméně rozvojové země začaly ISI pomalu odmítat po nástupu globální liberalizace řízené trhem, což je koncept založený na programech strukturálních úprav Mezinárodního měnového fondu a Světové banky.

Teorie dovozně substituční industrializace (ISI)

Teorie ISI je založena na skupině rozvojových politik. Základ této teorie tvoří argument o dětském průmyslu, Singerova-Prebischova teze a keynesiánská ekonomie. Z těchto ekonomických hledisek lze odvodit skupinu postupů: fungující průmyslová politika, která dotuje a organizuje výrobu strategických substitutů, překážky obchodu, jako jsou cla, nadhodnocená měna, která pomáhá výrobcům při dovozu zboží, a nedostatečná podpora přímých zahraničních investic.

S ISI souvisí a prolíná se s ní škola strukturalistické ekonomie. Tato škola, koncipovaná v dílech idealistických ekonomů a finančních odborníků, jako byli Hans Singer, Celso Furtado a Octavio Paz, zdůrazňuje význam zohlednění strukturálních rysů země nebo společnosti v ekonomické analýze. To znamená politické, sociální a další institucionální faktory.

Kritickým rysem je závislý vztah, který mají rozvíjející se země často s rozvinutými zeměmi. Teorie strukturalistické ekonomie se dále prosadily prostřednictvím Hospodářské komise OSN pro Latinskou Ameriku (ECLA nebo CEPAL, její zkratka ve španělštině). Ve skutečnosti se latinskoamerický strukturalismus stal synonymem pro éru ISI, která vzkvétala v různých latinskoamerických zemích od 50. do 80. let 20. století.

Reálný příklad industrializace nahrazující dovoz (ISI)

Tato éra odstartovala vytvořením ECLA v roce 1950, jejímž výkonným tajemníkem byl argentinský centrální bankéř Raul Prebisch. Prebish ve své zprávě nastínil výklad rozvíjejícího se přechodu Latinské Ameriky od primárně exportně orientovaného růstu k vnitřně orientovanému městsko-průmyslovému rozvoji. Tato zpráva se stala „zakládajícím dokumentem latinskoamerického strukturalismu“ (abychom citovali jeden akademický článek) a faktickou příručkou pro dovozně substituční industrializaci.

Pod vlivem Prebischova volání do zbraně prošla v následujících letech většina latinskoamerických zemí nějakou formou ISI. Rozšířily výrobu netrvanlivého spotřebního zboží, jako jsou potraviny a nápoje, a poté expandovaly do výroby zboží dlouhodobé spotřeby, jako jsou automobily a spotřebiče. Některé národy, jako Argentina, Brazílie a Mexiko, dokonce rozvinuly domácí výrobu pokročilejších průmyslových výrobků, jako jsou stroje, elektronika a letadla.

Ačkoli bylo zavádění ISI v několika ohledech úspěšné, vedlo k vysoké inflaci a dalším hospodářským problémům. Když je v 70. letech 20. století prohloubila stagnace a krize zahraničního dluhu, mnoho latinskoamerických zemí požádalo o půjčky MMF a Světovou banku. Na naléhání těchto institucí musely tyto země upustit od protekcionistické politiky ISI a otevřít své trhy volnému obchodu

.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.