Na fotovoltaické (FV) moduly se obvykle poskytuje 20letá záruka, která zaručuje, že panely budou po 20 letech používání vyrábět alespoň 80 % jmenovitého výkonu. Obecným pravidlem je, že panely se každý rok zhorší přibližně o 1 %. Je toto pravidlo přesné?
Míra degradace
Národní laboratoř pro obnovitelnou energii (NREL) provedla metaanalýzu studií, které zkoumaly dlouhodobou míru degradace různých fotovoltaických panelů. Zjistili, že pravidlo 1 % ročně je u panelů vyrobených před rokem 2000 poněkud pesimistické a dnešní panely mají díky lepší technologii a zdokonaleným výrobním postupům ještě větší výdrž než jejich předchůdci. U monokrystalického křemíku, nejčastěji používaného panelu pro komerční a rezidenční fotovoltaiku, je míra degradace menší než 0,5 % u panelů vyrobených před rokem 2000 a menší než 0,4 % u panelů vyrobených po roce 2000. To znamená, že panel vyrobený dnes by měl po 20 letech vyrábět 92 % svého původního výkonu, což je o dost více než 80 % odhadovaných podle pravidla 1 %.
Obrázek se svolením NREL
Co způsobuje degradaci?
Krystalické křemíkové moduly umístěné v extrémních klimatických podmínkách vykazovaly vysokou míru degradace. V případě velmi chladného klimatu trpěly nejvíce panely vystavené silnému zatížení větrem a sněhem. Na druhou stranu panely v podobných klimatických podmínkách, které byly instalovány ve fasádě a eliminovaly zatížení sněhem, vykazovaly velmi nízkou míru degradace. Na druhém pólu vykazovaly panely v pouštním klimatu velké poklesy produkce v průběhu času – téměř 1 % ročně – zejména v důsledku vysoké úrovně vystavení UV záření. Panely v mírnějších klimatických podmínkách, například na severu Spojených států, vykazovaly míru degradace pouhých 0,2 % ročně. Tyto panely si po 20 letech mohly zachovat 96 % svých výrobních schopností.
Posuzovatelé solárních lokalit tyto míry používají
Míry degradace se používají při posuzování solárních lokalit za účelem odhadu výroby energie po dobu životnosti systému a výpočtu doby návratnosti a návratnosti investice. Jako u všeho v inženýrství vždy předpokládáme to nejhorší a doufáme v to nejlepší, takže nadhodnocení míry degradace nemusí být nutně špatné. Na druhou stranu chceme realistické odhady, abychom neodradili potenciální zákazníky, kteří si myslí, že budou muset své moduly vyměnit po 25 letech. Vzhledem k výsledkům analýzy NREL může být prospěšné upravit pravidlo palce tak, aby zohledňovalo podmínky, za kterých budou panely pracovat.
Zpráva
.