Budapešť, Maďarsko – Budapešťské náměstí Szabadsag ter neboli náměstí Svobody není cizí kontroverzím.
Na jednom konci se nachází památník sovětským vojákům a je obklopen americkým velvyslanectvím a dvoumetrovou sochou bývalého amerického prezidenta Ronalda Reagana v půli kroku.
Na druhém konci se nachází reformovaná církev, jejíž duchovní jsou spojováni s krajně pravicovou nacionalistickou stranou Jobbik. U vchodu stojí busta admirála Miklóse Horthyho, vůdce Maďarska, který se postavil na stranu nacistického Německa.
V současné době je u moci vláda strany Fidesz, která staví pomník obětem nacistické okupace Maďarska. Bude na něm zobrazen orel, představující nacistické Německo, útočící na archanděla Gabriela, představujícího maďarské oběti.
Někteří z těchto obětí však nejsou spokojeni.
„Historická falzifikace“
„Představa, že Maďarsko trpělo pod jhem nacistického Německa? To je historická falzifikace,“ řekla v rozhovoru pro Al-Džazíru doktorka Agnes Hellerová. „Maďarsko kolaborovalo s nacistickým Německem.“
Hellerová, významná maďarská filozofka, se narodila v roce 1929 v Budapešti. Jako mladá židovská dívka zažila nacistickou okupaci Budapešti, během níž byl její otec deportován do Osvětimi. Nepřežil.
Maďarský premiér Orbán získal třetí funkční období
Nacistické Německo napadlo Maďarsko až v březnu 1944, o něco více než rok před koncem války. Horthyho režim, který byl u moci v letech 1920-44, udržoval spojenectví s nacistickým Německem a zašel tak daleko, že zavedl zákony odrážející protižidovské norimberské zákony.
Po nacistické invazi mohl Horthy zůstat v čele státu. Byla jmenována vláda nakloněná nacistům a začaly masové deportace maďarských Židů. Do července 1944 bylo do Osvětimi deportováno přibližně 440 000 židovských Maďarů.
To zanechalo na obyvatelích Budapešti nepopiratelnou stopu. „Pokud postavíte sochu, která symbolizuje historickou zkušenost těchto lidí, musíte předtím vést diskusi,“ řekl Heller. „Nemůžete učinit rozhodnutí, aniž byste si vyslechli, jak lidé tuto událost vnímají.“
Na začátku roku vláda Fideszu oznámila, že pomník bude dokončen do 31. března.
„Maďarská vláda vůbec nezapojila židovskou komunitu. Žádné plány předem, žádná diskuse,“ řekl Tamas Desi, vedoucí zahraničních vztahů Mazsihisz, největší organizace zastupující maďarskou židovskou komunitu.
Vláda odložila stavbu památníku do 31. května, aby mohla vést další jednání o návrhu, ale k těmto jednáním nikdy nedošlo.
Veřejné protesty
Vzhledem k nechutné historii a nedostatečné diskusi kolem pomníku se kolem staveniště denně scházeli demonstranti a protestovali. Přestože demonstranti používali pokojnou taktiku, koncem dubna je policie násilím vyvedla.
Někteří naznačují, že konflikt mezi policií a demonstranty odráží rozkol v Maďarsku – svědčí o tom nedávno zveřejněný průzkum veřejného mínění, podle kterého si 39 procent Maďarů myslí, že pomník falšuje historii, zatímco 38 procent si myslí, že jde o důstojný památník. Třiadvacet procent si není jistých.
Erzsebet Tothová, která provozuje kavárnu v blízkosti pomníku, neviděla důvod k obavám. „Demonstrací bylo hodně, ale já osobně na to nemám žádný názor,“ řekla. „Jsem neutrální.“
Tamas Arpad, čerstvý absolvent univerzity, pomník podporoval. „My Maďaři jsme si vytrpěli mnoho okupací,“ řekl Arpád pro Al-Džazíru. „Socha, která připomíná jednu z nejhorších, by neměla vyvolávat takový skandál.“
„Pro
„-
je naprosto nepřijatelné. Je to o to znepokojivější, že to přichází v době, kdy se na maďarských školách vyučují spisovatelé strany Šípových křížů.“
„Země je hluboce politicky rozdělena a toto rozdělení se šíří i v oblasti historie,“ řekl Janos Gado, redaktor židovského časopisu Szombat, který průzkum zadal. „Proto neexistuje žádná shoda.“
Neshoda se neomezuje jen na hranice Maďarska. Do Budapešti přijely organizace ze zahraničí, aby vyjádřily svou nespokojenost s památníkem.
Sacha Reingewirtzová, předsedkyně Unie židovských studentů ve Francii, přijela do Budapešti, aby promluvila na jednom z každodenních protestů. „Pro 21. století je to naprosto nepřijatelné,“ řekla Reingewirtzová v rozhovoru pro Al-Džazíru. „Je to o to znepokojivější, že to přichází v době, kdy se na maďarských školách vyučují spisovatelé strany Šípových křížů.“
Reingewirtz měl na mysli Jozsefa Nyira, maďarského spisovatele, který působil v parlamentu během krátké vlády fašistické strany Šípových křížů, která v říjnu 1944 svrhla Horthyho v nacisty podporovaném puči a do konce války deportovala dalších zhruba 80 000 Židů. Od září 2013 jsou Nyirova díla povinnou četbou v maďarských státních školách.
Přiklonění se k pravici
Někteří považují pomník a zařazení Nyira do maďarských učebních osnov za součást širší strategie, která má potěšit krajně pravicové voliče.
Jobbik je hlavním konkurentem vládnoucí středopravicové strany Fidesz a v posledních celostátních volbách získal více než 20 procent hlasů. Mnozí proto tvrdí, že se Fidesz posouvá více doprava, aby se zalíbil příznivcům této ultranacionalistické strany.
Po celé zemi se přejmenovávají ulice a náměstí na počest admirála Horthyho. Vláda pro to udělala jen málo, aby tomu zabránila. „Stavění Horthyho bust ani přejmenovávání horthyovských náměstí nic nebrání,“ vysvětlil Desi. „Říkají, že je to na obcích.“
Mnozí mají pocit, že znovuzavedení Horthyho vytváří historický narativ, který sankcionuje rétoriku krajní pravice. „Tento odlišný a falešný pohled na historii pochází od Jobbiku. Je jasné, co si myslí, není to tajemství ani pro ně, ani pro nás,“ uzavírá Desi.
Tyto události znepokojují i Hellera, zejména proto, že neexistuje vážná konkurence zleva. V nedávných maďarských parlamentních volbách získala levicová aliance pouze 38 ze 199 křesel. „Liberální levice je slabá, má mezi sebou konflikty a nepředkládá žádná skutečná řešení,“ říká
Maďarská společnost potřebuje řešení. Podle průzkumu výzkumného institutu Tarki žilo v roce 2012 téměř 47 procent Maďarů v domácnosti, která se potýkala s chudobou, nezaměstnaností nebo sociálním vyloučením.
Heller se však nedomnívá, že stadiony postavené jako symbol pokroku a sochy určené k připomínání obětí jsou řešením, které země potřebuje.
„Lidé hladoví a vy nemůžete navrhnout řešení v podobě sociálního státu, protože ten vyžaduje prostředky na přerozdělování. To, co zbylo, se nepřerozděluje, staví se stadiony.“
A co se týče nejnovější sochy na náměstí Svobody? „Tento památník je naprostá lež,“ řekl Heller.