Phyllis Schlaflyová byla politické zvíře v rouše domácím. Tato neúnavná pravicová aktivistka získala nespočet matek v domácnosti do boje proti dodatku o rovných právech počínaje rokem 1972, křižovala zemi, aby organizovala své Eagle Forum, a po desetiletí veřejně brojí proti všemožným sociálně progresivním ideálům – a přitom tvrdí, že je především ženou v domácnosti, která vychovává šest dětí a vedle toho má politické „hobby“.
Její jméno se dnes zmiňuje méně často, ale to se možná brzy změní díky tomu, že ji ve filmu Paní Amerika sžíravě ztvárnila Cate Blanchettová. Minisérie sleduje Schlaflyové vzestup od drobné organizátorky a spisovatelky po přední konzervativní osobnost – kanárka v uhelném dole pro Reaganovu revoluci.
Tady, co vědět o skutečné Schlaflyové.
Od útlého věku jevila známky ctižádosti.
Schlaflyová se narodila do středostavovské rodiny v St Louis v roce 1924. Na soukromé škole – vzdělání si mohla dovolit jen díky tomu, že její matka pracovala sedm dní v týdnu – získala dobré známky a zajistila si místo na nedaleké Washingtonově univerzitě. Poté, co během tří let získala bakalářský titul a po nocích pracovala v muniční továrně při zkušebním odpalování zbraní, pokračovala ve studiu na Radcliffově univerzitě a získala magisterský titul v oboru státní správa.
Po dokončení studia se mladá Schlaflyová alespoň na čas zaměřila na Kapitol. Jejím cílem bylo najít si práci ve federální vládě, ale po neúspěšných pokusech místo toho přijala místo v konzervativním think tanku American Enterprise Association (později přejmenovaném na American Enterprise Institute) ve Washingtonu.
V 25 letech se provdala za Freda Schlaflyho, staršího a bohatého právníka. Své první dítě přivítali, když bylo Phyllis 26 let; později měli dalších pět dětí.
Schlaflyová kandidovala do Kongresu v roce 1952.
Nyní Schlaflyová sídlí v Altonu ve státě Illinois nedaleko St. V kampani vystupovala jako ostrá antikomunistka a tvrdila, že její protivník, dosavadní demokrat, má za sebou hlasování, které naznačovalo, že „si neuvědomuje nebezpečí komunismu“. Tvrdě se pustila do prezidenta Harryho Trumana – a tím i do jejího konkurenta – kvůli jeho postupu v korejské válce.
Některé z vlastností, kterými později proslula, se naplno projevily již v této rané kampani. Podle knihy Donalda Critchlowa Phyllis Schlafly and Grassroots Conservatism se Schlaflyová ve své přihlášce do primárek označila za „ženu v domácnosti“ a vykreslila se jako zastánkyně morálky a křesťanských hodnot.
Byla také přesvědčivou řečnicí – i když méně přímou. Redaktoři Collinsville Herald tehdy napsali, že Schlaflyová je „nejlepší překrucovatelkou faktů, která se objevila na místní politické scéně… za posledních pětatřicet let“, která ke svým doširoka otevřeným stoupencům mluví „polopravdy“.
Kandidovala v silně demokratickém obvodě, a tak nepřekvapilo, když s velkým náskokem prohrála. (Později kandidovala znovu, v roce 1970, a opět prohrála.)
Přesto se nadále vyjadřovala ke komunismu a angažovala se v politice.
Společně se svým manželem pomáhala Schlaflyová založit katolickou skupinu nazvanou Nadace kardinála Mindszentyho – organizaci, která ve svých řadách počítala i členy Společnosti Johna Birche -, aby organizovala boj proti této ideologii. Spolu s kontraadmirálem Chesterem Wardem psala knihy o zahraniční politice a vydala brožuru s antikomunistickým seznamem četby nazvanou „Uvnitř komunistického spiknutí“, která tvrdila, že nastiňuje, jak „Američané nepochopili skutečnost, že jsme již zapojeni do totální války s komunisty“.
Schlaflyová se stala předmětem celonárodní diskuse prostřednictvím během prezidentské kampaně Barryho Goldwatera v roce 1964 – kampaně tvrdé pravice, kterou z celého srdce podporovala. Její vlastním nákladem vydaná kniha A Choice Not an Echo (Volba, nikoli ozvěna), populistické pojednání, které výslovně podporovalo jejího zvoleného kandidáta, se stala jakousi senzací a prodalo se jí přes tři miliony výtisků – přestože ji kritici označovali za konspirační a nepřesnou. Goldwater sice prohrál, ale konzervativní koalice, kterou Schlaflyová pomohla inspirovat, později přinesla Reaganovu revoluci. Podle slov konzervativního teoretika Paula Weyricha „připravila konzervativní hnutí na úspěch v době, kdy si absolutně nikdo nemyslel, že bychom mohli zvítězit.“
„Devatenáct-šedesát-čtyři byl nejproduktivnější rok mého života,“ řekla Schlaflyová v roce 2006 listu New York Times. „Vedla jsem Illinoiskou federaci republikánských žen, napsala jsem knihu A Choice Not an Echo (Volba není ozvěna), vydala jsem ji vlastním nákladem, jela jsem na republikánský sjezd, napsala druhou knihu The Gravediggers (Hrobaři) – teď jsme v září – přednášela jsem projevy pro Barryho Goldwatera a v listopadu se mi narodilo dítě.“
Přes své úspěchy se Schlaflyová vždy raději charakterizovala jako žena v domácnosti.
I když cestovala po celé zemi, aby lobbovala u vedoucích představitelů, organizovala svou koalici, přednášela projevy – a v jednu chvíli současně studovala práva – Schlaflyová odmítala svou politickou kariéru jako „koníček“, druhořadou činnost oproti povinnostem doma se svými šesti dětmi.
„Nikdy jsem nebyla pryč přes noc,“ řekla později deníku Times a zopakovala tuto linii obhajoby. „Vyjížděla jsem přednášet a někdy jsem s sebou brala i kojené dítě. Vždycky se venku našel někdo, kdo byl ochotný se o dítě postarat, než aby poslouchal dlouhou přednášku.“
V rozhovoru pro NPR v roce 2011 poznamenala: „Můj manžel mě velmi podporoval. Feministkám jsem řekla, že jediné svolení, které musím mít, je svolení mého manžela.“
To frustrovalo zejména feministky, které se domnívaly, že Schlaflyová žije osvobozený život, zatímco vede kampaň proti osvobození. „Říkávala jsem, že kdybych někdy měla dceru, chtěla bych, aby z ní vyrostla žena v domácnosti, stejně jako Phyllis Schlaflyová,“ posteskla si Karen DeCrowová, bývalá prezidentka Národní organizace žen (NOW), v časopise Atlantic.
Pracovat na porážce ERA začala v roce 1972.
Když poprvé slyšela, že se v Kongresu projednává dodatek o rovných právech, řekla své životopiskyni Carol Felsenthalové, Schlaflyová jej považovala za „něco mezi neškodným a mírně užitečným“. Ale poté, co ji koncem roku 1971 jeden přítel požádal, aby o ERA debatovala s feministkou, změnila názor.
V říjnu 1972 založila STOP ERA – akronym pro „Stop taking our Privileges“ – a stala se její předsedkyní. Využila síť žen, kterou vybudovala při distribuci časopisu A Choice Not an Echo a svého zpravodaje Phyllis Schlafly Report, a výrazně ji rozšířila.
Schlaflyová mobilizovala konzervativní, křesťanské ženy – skupinu, která se dříve v politice neangažovala.
Tato politická ohňostrůjkyně si vzala za úkol naučit tyto ženy, jak ovlivnit změnu. Nejprve s organizací STOP ERA a poté se svým Eagle Forum Schlaflyová učila matky v domácnosti umění politiky.
V roce 2006 popsala své rekruty podle časopisu Atlantic jako „ženy v domácnosti“, které „ani nevěděly, kde je hlavní město jejich státu“. Schlaflyová je instruovala ve všem, od toho, jak mluvit s tiskem a vést telefonní banky, až po to, jak se oblékat a usmívat do kamery.
Její řady se výrazně rozrostly poté, co Nejvyšší soud v roce 1973 legalizoval potraty rozsudkem Roe v. Wade – přelomovým rozhodnutím, které podnítilo politické probuzení některých protipotratových katolických a evangelických žen.
Když ERA neprošel v potřebném počtu států, mnozí dávali Schlaflyové za pravdu.
S Schlaflyho pomocí se ERA stala z převážně symbolického dvoustranického právního předpisu politickým hromosvodem. V roce 1972, kdy zahájila své tažení, ratifikovalo dodatek 30 států. V roce 1982 chyběly tři státy do počtu 38 států potřebných k zakotvení ERA v ústavě – to znamená, že navzdory prodloužení se dodatek nepodařilo schválit v (arbitrárním) termínu stanoveném Kongresem.
Konzervativní aktivistka přesvědčovala podobně smýšlející Američany, aby se přidali na její stranu, tím, že předkládala známou řadu argumentů „rodinných hodnot“: údajně děsivou perspektivu jednopohlavních toalet a důležitost zachování genderových rolí. Schlaflyová přesvědčovala ženy, že feministky nenávidí jejich způsob života („Myslím, že hlavním cílem feministického hnutí byla degradace postavení ženy v domácnosti na plný úvazek,“ řekla později). Její věci také pomohlo, že nebylo jasné, zda by přijetí ERA vyžadovalo, aby se ženy přihlásily k odvodu (některé feministické skupiny bojovaly za vyloučení výjimky z tohoto požadavku z dodatku), což se mnohým nelíbilo.
Vedla jak ze zákulisí (rozrůstala své Eagle Forum v celostátní organizaci), tak před kamerou (veřejně debatovala s prominentními feministkami o výhodách ERA).
V jedné obzvlášť památné debatě se autorka Feministické mystiky Betty Friedanová pustila do Schlaflyové s často citovanou urážkou. „Nejraději bych tě upálila na hranici,“ řekla. „Považuji vás za zrádkyni svého pohlaví. Považuji vás za tetu Tomovou.“ (O desítky let později Schlaflyová řekla deníku Times, že s Friedanovou bylo „velmi ošklivé“ jednat. „Odmítám celou její ideologii,“ dodala Schlaflyová, „většinou založenou na absurdní představě, že domov je pohodlný koncentrační tábor a že žena v domácnosti na předměstí je utlačována svým manželem a společností.“)
V politické sféře zůstane aktivní po celá desetiletí.
Schlaflyová vydávala půl století svůj měsíčník Phyllis Schlafly Report. Ačkoli její osobní vliv a proslulost nakonec poklesly, konzervativní filozofie, kterou Schlaflyová prosazovala – razantní sociální konzervatismus s opojnou dávkou populismu -, se nadále prosazovala.
Před svou smrtí v roce 2016 Schlaflyová podpořila Donalda Trumpa v prezidentských volbách.
Celoživotní aktivistka podpořila budoucího prezidenta několik měsíců před svou smrtí. Na Trumpově shromáždění v St. Louis oficiálně vyjádřila svou podporu jeho kampani. „Myslím, že má odvahu a energii – víte, že na tu práci musíte mít energii -, aby přinesl nějaké změny,“ řekla Schlaflyová. „Aby udělal to, co po něm chtějí obyčejní lidé, protože tohle je povstání obyčejných lidí. Tak dlouho jsme sledovali poražené – teď máme člověka, který nás dovede k vítězství.“
Schlafly zemřel 5. září 2016 ve věku 92 let. Trump na jejím pohřbu promluvil: „Hnutí ztratilo svého hrdinu. A věřte mi, Phyllis tu pro mě byla, když to vůbec nebylo v módě. Věřte mi.“ Krátce po její smrti vyšla její spoluautorská kniha The Conservative Case for Trump.
Tap here to vote