Je ‚Ain’t‘ slovo?

Dnešním tématem je „ain’t“ a několik dalších problematických spřežek.

Citujme slavné úvodní věty prvního mluveného filmu The Jazz Singer: „Počkejte chvíli, počkejte chvíli! Ještě jste nic neslyšeli!“

Možná jste byli pokáráni – nebo alespoň opraveni – za použití této slangové zkratky, ale víte, jak „ain’t“ vzniklo a kdy je v pořádku ho použít?

Přehled spřežek

Jistě si vzpomínáte, že když se dvě slova stlačí k sobě a alespoň jedno písmeno se odstraní a nahradí apostrofem, vznikne spřežka.

„You would“ nebo „you had“ se změní na „you’d“. „Tenhle mrkvový koláč by ti chutnal, králíčku.“. Nebo: „Měl bys teď vstát, Neile.“

„She is“ nebo „she has“ se změní na „she’s“. „Má z tebe velkou radost, Joy.“ Nebo: „Šla po tobě, Matte.“

Co byste měli říct místo „Ain’t“?

Slovník Random House poukazuje na to, že ačkoli je „ain’t“ považováno za nesprávné nebo slangové, ve skutečnosti vzniklo jako alternativa ke dvěma dalším spojením – jednomu těžkopádnému a jednomu prostě gramaticky špatnému.

Předpokládejme, že někdo řekne: „Mám se dobře, že?“

Předpokládejme, že někdo řekne: „Mám se dobře, že?“

. No a co nahrazuje „ain’t I“? Mohlo by to být „nemám?“

„Mám se dobře, nemám?“. To je sice správné, ale trochu nešikovné – a v dnešní neformální konverzaci možná i nepatřičně korektní. Když to obrátíme a zkrátíme na zkratku, je to ještě těžkopádnější: „Vede se mi dobře, že?“.

Horší alternativou je „nejsem?“. To naznačuje konstrukce: „Dělám všechno dobře, nejsem?“

Random House ve své sekci o použití nabízí lepší možnost: „Vede se mi dobře, není-liž pravda?“. Ještě jednodušší je zkusit toto: „Mám se dobře?“ A nezapomeňte, že „all right“ jsou dvě slova, „all“ – se dvěma l – a „right“.

Není správné říkat „Ain’t“

„Ain’t“ se samozřejmě nepoužívá výhradně v první osobě jednotného čísla.

Spojíme ho:

• I ain’t

• You ain’t

• He, ona nebo ono není

• Nejsme

• Ty nejsi

• Ti nejsou

Páni. To je opravdu všestranné. Škoda, že to většinou není přijatelné, že? Ooh, já se rozplývám.

Kdy je „ain’t“ přijatelné?

Přibližně jediné případy, kdy je „ain’t“ přijatelné, jsou v dialogu nebo když chcete vyjádřit hovorový tón. Například v úplně prvním příkladu, který jsem vám uvedl z filmu „Jazzový zpěvák“ – „You ain’t heard nothin‘ yet“ – „ain’t“ dodává titulní postavě, Jakie Rabinowitzovi, zemitý tón.

Ve filmu Čaroděj ze země Oz říká zbabělý lev: „Ain’t it the truth, Ain’t it the truth?“ (Není to pravda, není to pravda?). Zde je „ain’t“ použito pro komediální efekt.

Na základní škole mohl někdo slyšet chytrého spolužáka říkat: „Už nebudu používat ‚ain’t‘, ‚cuz ‚ain’t‘ ain’t in the dictionary.“ (Nebudu používat ‚ain’t‘, protože ‚ain’t‘ není ve slovníku). No, vlastně je, ale musíte si dávat velký pozor na to, jak ho používáte.

Možná nejlépe zapamatovatelné „ain’t“ bylo součástí chybného citátu. V souvislosti se skandálem Black Sox z roku 1919, kdy členové týmu Chicago White Sox pomohli přehrát Světovou sérii, odcházel „Shoeless“ Joe Jackson od soudu a jeden mladý fanoušek se ho zeptal: „To není pravda, že ne, Joe?“

Novinový reportér to zřejmě trochu vylepšil a „Řekni, že to není pravda, Joe,“ se stalo součástí sportovní pověsti – dokonce se dostalo i do loňské viceprezidentské debaty.

Rychlá a špinavá rada

Stejně jako u mnoha jiných slovních spojení i zde platí pravidlo kontextu. V obchodních, vědeckých a jiných formálních spisech slovo „ain’t“ vynechávejte, pokud není použito v přímé citaci, a nikdy ho neříkejte v obecné konverzaci, pokud není součástí vtipu nebo známého rčení. V dialogu nebo pro vyjádření lidového tónu v próze ho používejte s rozvahou. Zacházejte s ním jako s pikantní hořčicí; nedělejte z něj celý sendvič.

Je to „Could’ve“ nebo „Could Of“?

Když už jsme u těch spřežek, podívejme se, co se stalo s konstrukcemi „would have“, „could have“ a „should have“. Lidé slyšeli naprosto správné „could’ve“ – a slyšeli to jako „could of“

Je tu pomocné sloveso „could“, ale když se pak napíše „could of“, nemá to žádné hlavní sloveso, které by pomáhalo. Takže teoreticky pomáhá předložka „z“. Je mi líto, ale takhle to nefunguje. Je to „mohl by“

V předchozích dílech jsme mluvili o tom, jak se jazyk vyvíjí a jak se některé přísnější konstrukce staly díky širokému používání mlčky přijatelnými. Pro tento díl to neplatí. Jde o pevně dané pravidlo.

Chcete-li udržet slušnou angličtinu při životě, dejte si trochu záležet a vyslovujte: „would have“, „could have“ a „should have“.

„No,“ můžete říct, „chtěl jsem zlepšit svou dikci.“

Jo, jo – woulda, coulda, shoulda.

Měl bys říct, že ti to „může být jedno“, nebo „může ti to být jedno“?“

Představme si, že ti někdo řekne něco, co je ti úplně jedno.“

„Glenn a Dale říkali, že se k nám na výlet do údolí nepřipojí.“

Chceš-li vyjádřit svůj absolutní nezájem, odpovíš: „Mně to může být úplně jedno.“

„Glenn a Dale říkali, že se k nám na výlet do údolí nepřipojí.“

Oops. Vlastně ti to může být jedno – může ti to být jedno. Na měřiči lhostejnosti jsi na nule a na této stupnici neexistují záporná čísla.

Pokud řeknete, že by vám na tom mohlo záležet méně, implicitně tím říkáte, že vám na tom záleží, i kdyby to bylo jen trochu, takt, jota, jota – troufneme si říct, šmouha.

Bonusová rada!

V případech „mohlo by“ a „mohlo by mi na tom záležet méně“ si vzpomeňte na starou osvědčenou věc: Přemýšlejte o významu toho, co říkáte. Pokud konstrukce opravdu nedává smysl, pravděpodobně to není to, co jste chtěli sdělit.

Ragan.com

Tento podcast napsal Rob Reinalda, výkonný redaktor společnosti Ragan Communications (word_czar na Twitteru), a já jsem Mignon Fogarty, autorka knihy The Grammar Devotional.

Tento podcast napsal Rob Reinalda, výkonný redaktor společnosti Ragan Communications (word_czar na Twitteru).