Lidé s „genem bojovníka“ se lépe rozhodují při riskantních rozhodnutích

Autor: Debora Mackenzie

Je to takzvaný „gen bojovníka“ – mutace, která zřejmě činí lidi agresivnějšími. Nyní vědci uvádějí, že lidé s tímto genem nemusí být agresivní, jen lépe rozpoznávají své zájmy.

Předchozí výzkumy zjistily, že lidé s genem MAOA-L, který řídí signální chemické látky v mozku, mohou být agresivnější. O tom se však vedou obrovské spory, protože účinky genu se zřejmě liší v závislosti na původu lidí.

Cary Frydman a jeho kolegové z Kalifornského technologického institutu v Pasadeně nyní zjistili, že lidé s MAOA-L „se prostě lépe rozhodují“, říká Frydman. „To není totéž jako agresivita.“

Zvýšení sázek

Varianty genu MAOA produkují méně nebo více enzymu, který rozkládá několik signálních chemických látek, známých jako neurotransmitery. Lidé s MAOA-L, u nichž je tohoto enzymu méně, někdy vykazují větší agresivitu nebo impulzivitu – ne však vždy.

Reklama

Aby se Frydman pokusil tyto rozdíly rozebrat, dal 83 mužským dobrovolníkům 140 hypotetických možností. Na každou volbu měli muži 3 minuty a museli se rozhodnout, zda dávají přednost jistotě, například tomu, že dostanou &dolar;2, nebo rizikové možnosti, například 50&kolon;50 šanci, že získají &dolar;10 nebo ztratí &dolar;5.

Předchozí výzkum ukázal, že tyto volby lze využít k odhalení celkové averze každého člověka vůči riziku. Tým zjistil, že ta se u lidí s MAOA-L a bez MAOA-L neliší.

Výpočet jim ale také umožnil podívat se na to, jak často si každý člověk vybral rizikovou možnost, která by mu zároveň přinesla největší užitek. Při každé úrovni averze k riziku u účastníků „nositelé MAOA-L lépe volili to, co – pro ně – bylo výhodnější variantou“.

Výsledky jsou v souladu s předchozími výzkumy, říká Frydman, ale jeho tým mohl poprvé rozlišit dvě složky každého rozhodovacího&kolonu; rozhodnout, kolik která varianta stojí , a pak je porovnat. Nositelé MAOA-L byli lepší ve druhé části.

Věnujte pozornost

Tato výhoda může v některých situacích vypadat jako agresivita nebo impulzivita, ale může jednoduše odrážet větší soustředěnost, myslí si Frydman. „Pokud dva hráči počítají karty a jeden z nich hodně sází, může to vypadat, že je agresivnější nebo impulzivnější. Ale nevíte, jaké karty počítá – možná jen reaguje na dobré příležitosti.“

„Předchozí studie, které spojovaly MAOA-L s agresivitou nebo impulzivitou, je možná třeba interpretovat opatrně,“ říká Antonio Rangel, který vede laboratoř, v níž pracuje Frydman. „Klíčovou otázkou je, zda v kontextu života zkoumaných osob byla tato rozhodnutí optimální, nebo ne.“

Ve studii publikované v loňském roce Dominic Johnson z Edinburské univerzity ve Velké Británii zjistil, že nositelé MAOA-L byli agresivnější, ale pouze po velké provokaci a bez zjevné impulzivity. „To by se dalo vysvětlit touto novou prací,“ říká, protože se zdálo, že jeho subjekty jednají ve strategickém vlastním zájmu, což je přesně to, v čem byli Frydmanovi nositelé MAOA-L dobří. To také naznačuje, jak by takové chování – a gen, který ho utváří – mohlo být selektováno evolucí.

Důsledky přesahují tzv. gen válečníka. Jak se sekvenování genů zlevňuje, říká Frydman, bude přibývat snah o propojení genů s chováním. Aby to bylo přesné, budou muset vědci definovat složky chování stejně pečlivě jako DNA.

.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.