SAN ANTONIO, TX – MALDEF (Mexican American Legal Defense and Educational Fund) navrhl změnu své žaloby napadající texaský senátní zákon č. 4 (SB4), aby rozšířil právní nároky a přidal nové strany, jak vyplývá z dokumentů podaných v pátek u okresního soudu USA pro západní okres Texasu.
Návrh na změnu žádá soud, aby MALDEF umožnil zahrnout námitky proti způsobu, jakým byl SB4 aplikován od data své účinnosti. V nové stížnosti se tvrdí, že texaský generální prokurátor Ken Paxton, žalovaný v soudním řízení o SB4, porušil Ústavu USA, když zažaloval město San Antonio na základě SB4, a také že místní policisté v severním Texasu porušili Ústavu USA, když provedli imigrační zatčení manželského páru, který odpověděl na inzerát na bezplatnou televizi na Craigslistu.
Žaloba, podaná v roce 2017 poté, co guvernérka státu Texas Jennifer J. K., která je žalovanou stranou v soudním řízení o SB4, byla zamítnuta. Greg Abbott podepsal takzvaný zákon o „útočištných městech“, tvrdí, že zákon SB 4 porušuje první, čtvrtý a čtrnáctý dodatek Ústavy USA, jakož i další ústavní a zákonná ustanovení.
„Ačkoli pátý obvod zúžil nebezpečí zákona SB 4 reinterpretací textu zákona, stále existují vážné potenciální škody plynoucí z prosazování tohoto protiimigračního státního opatření,“ řekl Thomas A. Saenz, prezident a generální poradce MALDEF. „MALDEF je odhodlán pokračovat v soudním boji proti notoricky známému a nezákonnému texaskému státnímu zákonu.“
Změněná žaloba obsahuje nové nároky jménem měst San Antonio a El Paso, jakož i okresu Bexar, jednotlivců a komunitních organizací, jejichž členů se SB4 týká.
„Ačkoli texaské úřady dříve tvrdily, že SB4 má úzkou působnost, nyní víme, že Ken Paxton hodlá aplikovat SB4 protiústavním způsobem, včetně nucení místních jurisdikcí k zatýkání imigrantů,“ uvedla Nina Perales, viceprezidentka MALDEF pro soudní spory. „Města a okresy nemohou a neměly by být nuceny vstupovat do role federálních imigračních agentů.“
Páteční návrh přichází téměř dva roky poté, co MALDEF zažaloval Texas a státní úředníky s tvrzením, že SB 4 by mohl vést k rasovému profilování a porušovat klauzuli o rovné ochraně čtrnáctého dodatku. Žaloba rovněž napadá snahu Texasu přinutit města, okresy a zvolené úředníky, aby prováděli federální imigrační opatření, jinak se vystavují vysokým pokutám a trestnímu stíhání.
V březnu 2018 rozhodl americký odvolací soud pro pátý obvod, že „až na jednu výjimku ustanovení SB4 ve své podstatě neporušují ústavu“, a umožnil, aby zákon vstoupil v platnost. Touto výjimkou, která byla zrušena pro porušení prvního dodatku, bylo „schvalovací ustanovení“ zákona, které vyzývalo k sankcím včetně pokut, odnětí svobody a odvolání z funkce volených úředníků, kteří „podporují“ politiku omezující vymáhání imigrace. Pátý obvod vyzval odpůrce zákona SB4, aby vznesli další nároky založené na prosazování zákona SB4, a MALDEF v pozměněné žalobě tyto nároky vznáší.
Přečtěte si pozměněnou žalobu ZDE, přečtěte si návrh na změnu ZDE a přečtěte si časovou osu případu ZDE.