Ochrana osobních údajů & Cookies
Tento web používá soubory cookie. Pokračováním souhlasíte s jejich používáním. Zjistěte více, včetně toho, jak cookies ovládat.
O konceptuálním umění jsme již mluvili a Joseph Kosuth je jednou z nejvýznamnějších osobností tohoto hnutí.
Toto dílo, které není ničím jiným než židlí a dvěma plátny, je vlastně jedním z nejdůležitějších uměleckých děl současných dějin umění, na konci tohoto článku pochopíte proč!“
Na tomto obrázku vidíme tři prvky: jednu skutečnou židli (na které však nikdo nemůže sedět!), fotografii téže židle a definici slova „židle“. V návaznosti na název chtěl autor ukázat, jak se představa židle skládá ze všech těchto tří aspektů: objektu, zobrazení objektu a definice jazyka, který používáme k jeho označení. Z tohoto důvodu si autor mohl vybrat jakýkoli objekt, volba židle nemá žádný zvláštní význam (možná měl fetiš na židle??).
Připomíná vám to něco? Dostáváme se k nudným věcem: k filosofii. Právě proto je toto dílo tak důležité, protože je to dílo filozofické. Připomíná filozofii Platónovu (o níž nejsem oprávněn mluvit, takže ji berte s kritikou), který teoreticky předpokládal existenci Hyperurania, jakéhosi přesahu, kde všechny předměty a pojmy, které známe, existují tamtéž v podobě idejí. Například i kdyby v našem světě existovaly miliony různých židlí, včetně těch, které se zničily, a těch, které je třeba postavit, v Hyperuraniu existuje jediná idea „židle“.
O tom mluví Kosuth, který se snaží vizualizovat tuto „ideu“, která je však čistě pojmová.
Ještě jeden odkaz je třeba zmínit: Magritte! V díle známém jako Ceci n’est pas une pipe se surrealistický umělec vyjadřoval ke vztahu, který existuje mezi uměním a realitou. Tímto dílem Magritte říká, že umění nikdy nemůže být tak realistické, aby se stalo skutečností, ale vždy bude jen jejím zobrazením. Kdybyste se někoho zeptali: „Co vidíte na tomto obraze?“, zřejmá odpověď by zněla: „Dýmku!“, ale Magritte říká, že správná odpověď by měla znít: „Zobrazení dýmky“. Proč to všechno říkám? Inu, Joseph Kosuth přispívá do tohoto diskurzu tím, že do něj vkládá aspekt jazyka. Je také přesvědčen, že jeho uměleckým dílem se ideální pojetí objektu dotváří a přesahuje to, co Magritte řekl před čtyřiceti lety.
Řekněte nám, co si o tomto díle myslíte!
– M.C.
Sdílet:
.