Případ Dartmouth College, formálně Trustees of Dartmouth College v. Woodward (4 Wheat. 518 ), případ Nejvyššího soudu USA, v němž soud rozhodl, že charta Dartmouth College udělená v roce 1769 anglickým králem Jiřím III. je smlouvou a jako taková nemůže být narušena zákonodárcem státu New Hampshire. Listina svěřovala kontrolu nad kolejí samosprávné správní radě, která v důsledku náboženského sporu odvolala v roce 1815 Johna Wheelocka z funkce prezidenta koleje. V reakci na to přijal newhampshirský zákonodárný sbor zákon, kterým změnil chartu a zřídil dozorčí radu, která nahradila správce. Správci poté zažalovali Williama H. Woodwarda, tajemníka koleje a Wheelockova spojence, ale u státních soudů prohráli.
Daniel Webster, absolvent Dartmouthu a nejslavnější právník své doby, zastupoval správce před Nejvyšším soudem USA, který rozhodnutí newhampshirských soudů zrušil. Nejvyšší soud rozhodl, že oddíl X, článek 1 federální ústavy zakazuje státům měnit závazky vyplývající ze smlouvy, v tomto případě z listiny. Soud rozhodl, že zakladatelé Dartmouthu uzavřeli se správci smlouvu o věčném používání prostředků poskytnutých zakladateli. Toto rozhodnutí mělo dalekosáhlý dopad při aplikaci na obchodní charty a chránilo podniky a korporace před velkým množstvím státních regulací.