Přehled texaského zákona Dram Shop Act

Texaský zákon Dram Shop Act umožňuje lidem žalovat bary a další zařízení podávající alkohol, pokud nadměrná konzumace alkoholu způsobí škodu.

Přestože řízení pod vlivem alkoholu sužuje texaské silnice tak dlouho, jak dlouho existují automobily, ještě před necelými 30 lety neexistoval způsob, jak by oběti nehod způsobených pod vlivem alkoholu mohly žalovat bary, které nadměrně obsluhovaly hosty. Aniž bychom zabíhali do právních podrobností, nehody byly považovány za zavinění osoby, která příliš pila, dokud to přelomové rozhodnutí texaského Nejvyššího soudu ve věci El Chico v. Poole (1987) nezměnilo a nevytvořilo důvod k žalobě pro osoby zraněné při těchto nehodách, aby mohly požadovat odškodnění od barů.

Protože ve věci El Chico v. Poole bylo pouze stanoveno, že bary mohou být žalovány, aniž by byla vytvořena jakákoli konkrétní kritéria, podle nichž by bar mohl být činěn odpovědným, texaský zákonodárce se obával, že by to vytvořilo volný prostor pro advokáty žalující bary za jakékoli domnělé porušení zákona. Na to rychle reagovali přijetím texaského zákona Dram Shop Act, který dosáhl dvou věcí:

V tomto článku naši právníci vysvětlují účinek zákona Dram Shop Act v Texasu a rozebírají, co zákon říká o nadměrné obsluze hostů. Pro komplexnější vysvětlení základních aspektů zákona Dram Shop obecně nezapomeňte kliknout na náš článek Jak fungují případy Dram Shop.

Co říká texaský zákon Dram Shop o žalování barů?

Příslušná část texaského zákona Dram Shop, která dává osobám poškozeným nezákonným podáváním alkoholu právo žalovat licencované poskytovatele alkoholu, kteří nadměrně obsluhují návštěvníky, zní takto:

Sekce 2.02. DŮVODY ŽALOBY. (. . .)

• (b) Poskytování, prodej nebo podávání alkoholického nápoje se může stát základem zákonného důvodu žaloby podle této kapitoly tohoto zákoníku na základě důkazu, že:
  • (1) v době, kdy k poskytnutí došlo, bylo poskytovateli zřejmé, že prodávaný, podávaný nebo poskytovaný alkoholický nápoj je zjevně opilý do té míry, že představuje zjevné nebezpečí pro sebe a ostatní; a
  • (2) opilost příjemce alkoholického nápoje byla bezprostřední příčinou vzniklé škody.

Zjednodušeně řečeno, tato část texaského zákona Dram Shop Act stanoví tři podmínky, které jsou nutné k tomu, aby poškozená osoba mohla uplatnit nárok vůči baru:

1. Provozovna musela podat zjevně opilé osobě.
2. Otrava nezákonně obslouženého návštěvníka musela být bezprostřední příčinou nehody.
3. Zranění nebo smrt a s nimi spojená občanskoprávní škoda musí být důsledkem této nehody.

Jedině při splnění všech těchto podmínek může osoba podat žalobu proti baru v rámci dram shopu. Ačkoli někteří mohou nesouhlasit s myšlenkou, že by vůbec mohli podat žalobu proti baru po nehodě způsobené pod vlivem alkoholu, protože koneckonců (podle jejich názoru) by měl být odpovědný ten, kdo příliš pil, je třeba mít na paměti několik věcí.

Aby bylo jasno, texaský zákon Dram Shop Act nezbavuje opilého řidiče odpovědnosti za škody, které způsobí třetím osobám. Pokud se chlápek opije v baru a vrazí do minivanu s rodinou, má rodina stejné právo jít po opilém řidiči finančně, jako tomu bylo před jeho přijetím. Zároveň zákon pomáhá zajistit nápravu toho, co bylo až do případu El Chico v. Poole nedůsledností, která ponechávala mnoho obětí bez možnosti odvolání proti nedbalému baru, který přispěl k jejich ztrátám.

V Texasu je již odedávna nezákonné prodat alkohol osobě, která již byla opilá. Před přijetím texaského zákona Dram Shop Act neexistoval žádný občanskoprávní opravný prostředek pro osoby poškozené jednáním barů, které porušily zákon o nadměrné konzumaci.

Krátce řečeno, bar mohl porušit zákon, a přestože mohl dostat od texaské komise pro alkoholické nápoje triviální pokutu, mohl obětem, které byly poškozeny jeho nadměrnou konzumací, říci: To je jedno, nám nemůžete nic udělat. Změny v zákoně znamenaly, že bary nyní nesou určitou občanskoprávní odpovědnost za to, co bylo a stále je nezákonným jednáním.

Platí texaský Dram Shop Act pouze pro bary a restaurace, nebo můžete žalovat i jednotlivce?“

Příslušný zákon, který odpovídá na tuto otázku, se nachází v oddíle 2.01 zákoníku o alkoholických nápojích:

(1) „Poskytovatelem“ se rozumí osoba, která prodává nebo podává alkoholický nápoj na základě licence nebo povolení vydaného podle podmínek tohoto zákoníku nebo která jinak prodává alkoholický nápoj jednotlivci.

Klíčovou součástí definice „poskytovatele“ alkoholu je, že alkoholický nápoj musí být prodán. To obvykle vylučuje takzvané „společenské hostitele“, což jsou nejčastěji lidé pořádající večírky v rámci svých domovů mezi přáteli. I když je stále morálně špatné, že své hosty nadměrně obsluhují, pokud nevybírají vstupné na své večírky nebo nevybírají peníze za alkohol, nemohou být žalováni na základě žaloby v rámci dram shopu.

Jednou z chyb, které se dopouštějí advokáti, kteří nejsou obeznámeni se zákonem o dram shopu, když narazí na tuto část zákona, je, že si ji nesprávně vykládají tak, že v rámci žaloby v rámci dram shopu mohou být žalováni pouze licencovaní poskytovatelé. To je sice rozumný omyl, ale přesto nepřesný. Rozhodujícím faktorem pro určení odpovědnosti je opět to, zda žalovaný prodává alkohol, či nikoliv.

Soudní žaloby v rámci dram shopu jsou výlučným prostředkem nápravy úrazů způsobených alkoholem

Oddstavec 2. Odpovědnost za škodu způsobenou alkoholem.03 zákoníku o alkoholických nápojích stanoví, že:

• (a) Odpovědnost poskytovatelů podle této kapitoly za jednání jejich zaměstnanců, zákazníků, členů nebo hostů, kteří jsou nebo se stanou pod vlivem alkoholu, nahrazuje záruky a povinnosti poskytovatelů alkoholických nápojů podle obecného práva nebo jiných zákonů.
• (b) Tato kapitola neukládá poskytovateli alkoholických nápojů jiné povinnosti než ty, které jsou výslovně uvedeny v této kapitole.
• (c) Tato kapitola stanoví výlučný důvod žaloby za poskytnutí alkoholického nápoje osobě starší 18 let.

Zjednodušeně řečeno, tento oddíl jasně stanoví, že žaloby v rámci dram shopu jsou jediným způsobem, jak mohou oběti nezákonného podávání alkoholu získat náhradu škody za své zranění. To znamená, že pokud jde o zranění způsobená alkoholem, jedná se o jediný použitelný zákon. Znamená to, že žaloby z hrubé nedbalosti, které postihují lidi, kteří provedou něco naprosto šíleného, co šokuje smysly, a žaloby z odpovědnosti za prostory se neuplatní v žádném případě, kdy se tvrdí, že došlo k nadměrnému podávání alkoholu.

Ustanovení o výlučném opravném prostředku má význam, protože práh, který musí bary splnit, aby nebyly žalovány, je tak nízký. V zásadě platí, že pokud neobsluhují již podnapilé osoby, mohou nepřímo způsobit tolik chaosu, kolik chtějí, a nečelit žádným následkům. Tímto způsobem lze vidět, že texaský zákon Dram Shop Act byl skutečně kompromisem mezi těmi, kteří chtěli mít otevřenou sezónu pro všechny druhy přestupků, kterých se bar může při podávání alkoholu dopustit, a bary, které se chtěly vyhnout jakékoli odpovědnosti za své špatné chování.

Jak texaský zákon Dram Shop Act zachází s nezletilými a mladistvými?

Je třeba také poznamenat, že vše, o čem jsme hovořili, se vztahuje pouze na kupující alkoholu starší 18 let. Pro osoby mladší 18 let platí zcela jiná pravidla (v oddíle 2.02). Zní takto:

(c) Dospělá osoba starší 21 let odpovídá za škodu bezprostředně způsobenou opilostí nezletilé osoby mladší 18 let, pokud:

• (1) dospělá osoba není:
  • (A) rodič, opatrovník nebo manžel nezletilé osoby nebo
  • (B) dospělá osoba, do jejíž péče byla nezletilá osoba svěřena soudem, a
• (2) dospělá osoba vědomě:
  • (A) podala nebo poskytla nezletilé osobě alkoholické nápoje, které přispěly k jejímu opojení, nebo
  • (B) umožnila, aby nezletilé osobě byly podány nebo poskytnuty alkoholické nápoje, které přispěly k jejímu opojení, v prostorách, které tato dospělá osoba vlastní nebo má pronajaté.

Z toho vyplývá základní závěr, že všechny výjimky, které mohou žalovaní v jiných případech dram shop využívat, se nevztahují na dospělé osoby, které obsluhují nezletilé, pokud tito nezletilí zraní sebe nebo jiné osoby. Výjimka pro hostitele ve společnosti: zanikla. Obrana „bezpečného přístavu“, často nazývaná obranou „stříbrnou kuličkou“ podniků prodávajících alkohol (i když ne naší firmě): bezcenná. Dokonce i požadavek, aby obsluhovaný návštěvník byl „zjevně opilý“, jde stranou, pokud mu není 18 let.

Jakákoli ochrana, které požívají bary, restaurace a další poskytovatelé alkoholu, když obsluhují dospělé osoby, které jsou dostatečně staré na to, aby učinily zralé rozhodnutí o pití, zjevně nemá platit, když obsluhují děti. Z tohoto důvodu zákon zachází s těmi, kdo se takového chování dopouštějí, mnohem přísněji.

Možno si všimnout, že hranice je 18 a nikoli 21 let. To může někomu připadat zvláštní, protože pro osoby mladší 21 let je legální nákup alkoholu nezákonný, avšak s osobami ve věku 18 až 20 let se zachází stejně jako s dospělými, kteří mohou legálně nakupovat alkohol. Odhad, proč byl zákon napsán tak, aby se s osobami v této věkové skupině zacházelo stejně jako s osobami staršími 21 let, spočívá v tom, že pokud by se tak nestalo, vznikla by v zákoně další nesrovnalost.

Vtipně řečeno, pokud je někomu 18 let a rozhodne se nelegálně koupit alkohol, je to dospělá osoba, která porušuje zákon, zatímco osoby mladší 18 let jsou zjevně děti, alespoň z právního hlediska. Ve skutečnosti, pokud by norma platila stejně pro všechny mladší 21 let, odměňovali byste mladé dospělé za to, že porušují zákon, tím, že by měli nižší standard pro prokázání svých nároků z dram shopu než ti, kteří jsou skutečně plnoletí.

To by znamenalo, že tito dospělí by měli zvláštní práva, nedostupná pro ostatní dospělé, kteří při nákupu alkoholu skutečně postupovali podle zákona. Ve skutečnosti si zákonodárci vybrali malý rozdíl, který spočívá v tom, že se s každým, komu je více než 18 let, zachází jako s dospělým, oproti většímu problému, kterým je poskytnutí zvláštních výsad 18-20letým pijákům, kteří porušovali zákon.

Grossman Law Offices vyhrála více případů dram shop než téměř jakákoli jiná kancelář v Texasu

Když říkáme, že Grossman Law Offices vedla a vyhrála více případů dram shop než téměř jakákoli jiná advokátní kancelář v Texasu, neříkáme to proto, abychom se chlubili. Poukazujeme na to proto, že získání odškodnění pro oběti zraněné při nehodách způsobených nezákonným podáváním alkoholu je pro nás velmi důležité. Člověk by si myslel, že na počátku 21. století si bary, restaurace, obchody s alkoholem a všichni ostatní prodejci alkoholu uvědomují nebezpečí, které jejich produkt při nesprávném podávání vytváří pro společnost. Bohužel až příliš mnoho špatných subjektů si i nadále vydělává na živobytí způsobem, který ohrožuje celé komunity, dělá špatné jméno poctivým obchodníkům a způsobuje nevýslovné tragédie v našich obcích.

Po celých 25 let pomáhají advokáti z advokátní kanceláře Grossman Law Offices nejen obětem nadměrného podávání alkoholu získat odškodnění, které si podle zákona zaslouží, aby mohli začít dávat své životy po tragické a nesmyslné nehodě znovu dohromady. Pomohli jsme také jménem našich spoluobčanů v Texasu vyslat signál, že dny, kdy poskytovatelé alkoholu vydělávali peníze a zároveň ohrožovali společnost, jsou u konce. Pokud bar nebo jiný prodejce nadměrně obslouží opilou osobu a dojde k tragédii, náš tým advokátů je připraven pomoci obětem pohnat je k odpovědnosti.

Jsme jedna z mála firem, která skutečně chápe důležitost vymáhání odškodnění pro účastníky případů Dram Shop. Většina advokátů vás odmítne nebo řekne, že případy Dram Shop jsou nevyhratelné. To jednoduše není pravda. Vyhráli jsme stovky případů a pohnali jsme nedbalé podniky k odpovědnosti vůči jejich obětem. Zavolejte nám ještě dnes na telefonní číslo (855) 326-0000 a zjistěte, jak vám můžeme pomoci.

Související články k dalšímu čtení:

• Kdo může vznést žalobu proti baru v souvislosti s obchodem s alkoholem (Dram Shop)?
• Co je to případ Dram Shop třetí strany?
• Zodpovědnost prodejců na baseballovém stadionu za nadměrné podávání alkoholu

.