Tupac Amaru byl jedním z mála vrcholů Velascovy skalní vlády. Nejenže čelil hněvu peruánských mocných a důsledné (avšak nakonec zdrženlivé, alespoň ve srovnání s tím, co potkalo peruánského souseda Chile) opozici Spojených států, ale také se mu nepodařilo získat širší podporu mezi střední třídou nebo levicí. Počátkem 70. let ekonomika stagnovala a Velasco, zasažený v roce 1974 embolií, která si vynutila amputaci jedné nohy, byl v srpnu 1975 svržen konzervativnějšími vojenskými důstojníky.
V 60. a 70. letech a především za Velasca se Tupac Amaru stal vůdčí postavou peruánských dějin. Otázka jeho role ve válce za nezávislost dodnes oživuje nejen historiky. Někteří se řídí Velascovým výkladem a považují Tupaca Amarua za předchůdce, jeho povstání za krvavý a frustrovaný první krok k osvobození od Španělska. Kritici tohoto postoje zleva poukazují na to, že Tupac Amaru usiloval o zcela jiný podnik než osvoboditelé z 10. a 20. let 19. století a nelze ho jednoduše zařadit na začátek seznamu. Konzervativní kritici, kterým jsou domorodí revolucionáři nepohodlní, dávají přednost zdůrazňování povstání na pobřeží počínaje rokem 1815.
Ačkoli tyto debaty pokračují, zejména nyní, kdy Peru směřuje ke svému dvoustému výročí v roce 2021, je jasné, že se Tupac Amaru stal národní i mezinárodní ikonou. V některých ohledech nejednoznačnost ohledně toho, o co povstání usilovalo, a role Tupaca Amarua v peruánských dějinách přispěla k jeho mystičnosti a umožnila různým skupinám, aby ho podporovaly. Od 70. let 20. století se Tupac Amaru stal hrdinou, přičemž pro různé skupiny znamená velmi odlišné věci.
Charles Walker je profesorem historie a ředitelem Hemisférického institutu pro Ameriku na Kalifornské univerzitě v Davisu. Jeho nejnovější knihou je The Tupac Amaru Rebellion (Povstání Tupaca Amaru) (Harvard University Press, 2014). Pro CLAS vystoupil 2. října 2014.
Obrázek Tupaca Amarua na peruánské měně. (Foto: Abner Ballardo)
.