Prevence kriminality prostřednictvím environmentálního designu

CPTED původně vymyslel a formuloval kriminolog C. Ray Jeffery. Omezenější přístup, označovaný jako defensible space, vyvinul souběžně architekt Oscar Newman. Oba muži navázali na předchozí práce Elizabeth Woodové, Jane Jacobsové a Schloma Angela. Jefferyho kniha „Crime Prevention Through Environmental Design“ vyšla v roce 1971, ale jeho práce byla po celá 70. léta ignorována. Newmanova kniha „Defensible Space: – Crime Prevention through Urban Design“ vyšla v roce 1972. Jeho zásady byly široce přijaty, ale se střídavým úspěchem. Přístup „defensible space“ byl následně revidován o další přístupy k zastavěnému prostředí podporované CPTED. Newman to představil jako CPTED a Jefferyho označil za původce termínu CPTED. Newmanův přístup k obrannému prostoru vylepšený o CPTED měl širší úspěch a vedl k přehodnocení Jefferyho práce. Jeffery pokračoval v rozšiřování multidisciplinárních aspektů přístupu, pokroků, které publikoval, přičemž poslední z nich vyšel v roce 1990. Jefferyho model CPTED je komplexnější než Newmanův model CPTED, který se omezuje na zastavěné prostředí. Pozdější modely CPTED byly vyvinuty na základě Newmanova modelu, přičemž nejpopulárnější byl model kriminologa Tima Crowea.

Od roku 2004 je CPTED všeobecně chápán jako striktní označení modelů typu Newman/Crowe, přičemž Jefferyho model je považován spíše za multidisciplinární přístup k prevenci kriminality, který zahrnuje biologii a psychologii, což akceptoval i sám Jeffery. (Robinson, 1996). Revize CPTED, iniciovaná v roce 1997, označovaná jako CPTED 2. generace, přizpůsobuje CPTED individualitě pachatele, což je dalším důkazem toho, že Jefferyho práce již není populárně považována za součást CPTED. v roce 2012 Woodbridge představil a rozvinul CPTED ve vězení a ukázal, jak chyby v návrhu umožňují pachatelům pokračovat v páchání trestné činnosti.

60. léta 20. stoletíEdit

V 60. letech 20. století vypracovala Elizabeth Woodová při spolupráci s chicagským bytovým úřadem pokyny pro řešení bezpečnostních otázek, přičemž kladla důraz na konstrukční prvky, které by podporovaly přirozenou sledovatelnost. Její pokyny nebyly nikdy realizovány, ale podnítily některé z původních myšlenek, které vedly ke vzniku CPTED.

Jane Jacobs ve své knize The Death and Life of Great American Cities (Smrt a život velkých amerických měst, 1961) tvrdila, že urbanisté a jejich strategie obnovy měst ničí rozmanitost a vitalitu měst. Zpochybňovala základní principy tehdejšího městského plánování: že čtvrti by měly být od sebe izolovány; že prázdná ulice je bezpečnější než přeplněná; a že auto představuje pokrok oproti chodci. Jako redaktorka časopisu Architectural Forum (1952-1964) neměla žádné formální vzdělání v oblasti urbanismu, ale její práce se stala základním textem nového pohledu na města. Měla pocit, že způsob, jakým jsou města projektována a stavěna, znamená, že široká veřejnost nebude schopna vytvořit sociální rámec potřebný pro účinnou samosprávu. Poukázala na to, že nové formy městského designu rozbily mnoho tradičních kontrol kriminálního chování, například možnost obyvatel sledovat ulici a přítomnost lidí využívajících ulici ve dne i v noci. Naznačila, že nedostatek „přirozeného hlídání“ v prostředí podporuje kriminalitu. Jacobsová vypracovala koncept, podle něhož zločinnost vzkvétá, když lidé nemají smysluplnou interakci se svými sousedy. V knize Smrt a život Jacobsová uvedla tři atributy potřebné k tomu, aby byla městská ulice bezpečná: jasné vymezení soukromého a veřejného prostoru, rozmanitost využití a vysoká míra využívání chodníků chodci.

Schlomo Angel byl raným průkopníkem CPTED a studoval u známého plánovače Christophera Alexandera. Angelova doktorská práce Discouraging Crime Through City Planning (1968) se zabývala pouliční kriminalitou v Oaklandu v Kalifornii. V ní uvádí: „Fyzické prostředí může mít přímý vliv na nastavení kriminality vymezením území, snížením nebo zvýšením přístupnosti vytvořením nebo odstraněním hranic a cirkulačních sítí a usnadněním dohledu občanů a policie“. Tvrdil, že kriminalita je nepřímo úměrná míře aktivity na ulici a že prostředí obchodních pasáží je obzvláště zranitelné vůči kriminalitě, protože zřeďuje aktivitu, což jednotlivcům usnadňuje páchání pouliční kriminality. Angel rozvinul a publikoval koncepty CPTED v roce 1970 v práci podporované a široce distribuované Ministerstvem spravedlnosti Spojených států (Luedtke, 1970).

70. léta 20. stoletíEdit

Slovní spojení prevence kriminality prostřednictvím environmentálního designu (CPTED) poprvé použil C. Ray Jeffery, kriminolog z Floridské státní univerzity. Fráze se začala prosazovat po vydání jeho stejnojmenné knihy v roce 1971.

Jefferyho práce vycházela z principů experimentální psychologie reprezentovaných moderní teorií učení. (Jeffery a Zahm, 1993:329) Jefferyho koncept CPTED vznikl na základě jeho zkušeností s nápravným projektem ve Washingtonu, D.C., který se snažil kontrolovat školní prostředí mladistvých v této oblasti. Jefferyho přístup CPTED, hluboce zakořeněný v psychologické teorii učení B. F. Skinnera, zdůrazňoval roli fyzického prostředí při vytváření příjemných a bolestivých zážitků pro pachatele, které by měly schopnost měnit výsledky chování. Jeho původní model CPTED byl modelem podnět-odpověď (S-R), který předpokládal, že se organismus učí z trestů a posil v prostředí. Jeffery „zdůrazňoval materiální odměny… a využívání fyzického prostředí ke kontrole chování“ (Jeffery a Zahm, 1993:330). Hlavní myšlenkou zde bylo, že odstraněním posil za trestnou činnost k ní nebude docházet. (Robinson, 1996)

Často přehlíženým přínosem Jefferyho knihy z roku 1971 je nastínění čtyř kritických faktorů prevence kriminality, které obstály ve zkoušce času. Jsou to míra, do jaké lze manipulovat s příležitostí ke spáchání trestného činu, motivace ke spáchání trestného činu, riziko pro pachatele, pokud k trestnému činu dojde, a historie pachatele, který by mohl uvažovat o spáchání trestného činu. První tři z nich jsou pod kontrolou potenciální oběti, zatímco poslední nikoliv.

Z důvodů, kterým nebyla věnována přílišná pozornost, byla Jefferyho práce po celá 70. léta ignorována. Jefferyho vlastní vysvětlení spočívá v tom, že v době, kdy svět toužil po normativních konstrukčních řešeních, jeho práce představila komplexní teorii a využila ji k identifikaci široké škály funkcí prevence kriminality, které by měly být vodítkem pro konstrukční a řídicí normy.

Souběžně s Jefferyho převážně teoretickou prací probíhala na počátku 70. let empirická studie Oscara Newmana a George Randa o spojení kriminality a prostředí. Newman jako architekt kladl důraz na konkrétní konstrukční prvky, což v Jefferyho práci chybělo. Newmanova práce „Defensible Space – Crime Prevention through Urban Design“ (1972) obsahuje rozsáhlou diskusi o kriminalitě související s fyzickou podobou bydlení na základě analýzy údajů o kriminalitě z newyorských veřejných bytů. Kniha „Defensible Space“ změnila povahu oboru prevence kriminality a environmentálního designu a během dvou let od jejího vydání byly poskytnuty značné federální finanční prostředky na demonstraci a studium konceptů defenzivního prostoru.

Jak stanovil Newman, defenzivní prostor musí obsahovat dvě složky. Za prvé, obranný prostor by měl lidem umožnit, aby viděli a byli viděni nepřetržitě. To v konečném důsledku snižuje strach obyvatel, protože vědí, že potenciálního pachatele lze snadno zpozorovat, identifikovat a následně zadržet. Za druhé, lidé musí být ochotni zasáhnout nebo oznámit trestný čin, když k němu dojde. Zvýšení pocitu bezpečí v prostředí, kde lidé žijí a pracují, podporuje lidi v tom, aby převzali kontrolu nad těmito oblastmi a převzali roli vlastníka. Když se lidé ve svém okolí cítí bezpečně, je pravděpodobnější, že budou mezi sebou komunikovat a zasáhnou, když dojde k trestné činnosti. Ty zůstávají ústředním bodem většiny implementací CPTED i v roce 2004.

V roce 1977 Jefferyho druhé vydání knihy Crime Prevention Through Environmental Design rozšířilo jeho teoretický přístup o komplexnější model chování, v němž se proměnlivé fyzické prostředí, chování pachatelů jako jednotlivců a chování jednotlivých členů veřejnosti vzájemně ovlivňují. To položilo základ pro Jefferyho vývoj behaviorálního modelu zaměřeného na předvídání účinků úpravy vnějšího prostředí i vnitřního prostředí jednotlivých pachatelů.

80. létaEdit

V 80. letech 20. století bylo zjištěno, že recepty na obranný prostor ze 70. let mají různou účinnost. Nejlépe fungovaly v obytném prostředí, zejména v prostředí, kde obyvatelé mohli relativně volně reagovat na signály ke zvýšení sociální interakce. Bylo zjištěno, že nástroje pro navrhování obranného prostoru jsou v institucionálním a komerčním prostředí málo účinné. V důsledku toho se Newman a další snažili zlepšit obranyschopný prostor a přidali prvky založené na CPTED. Rovněž upozadili méně účinné aspekty obranyschopného prostoru. Mezi příspěvky k pokroku CPTED v 80. letech 20. století patřily:

  • Teorie „rozbitých oken“, kterou v roce 1982 předložili James Q. Wilson a George L. Kelling, zkoumala vliv viditelného chátrání a zanedbávání v sousedství na chování. Údržba majetku byla přidána jako strategie CPTED na roveň dohledu, kontrole přístupu a teritorialitě. Teorie rozbitých oken může jít ruku v ruce s CPTED. Kriminalitu přitahují oblasti, o které se nikdo nestará nebo které jsou opuštěné. CPTED dodává komunitě pocit hrdosti na vlastnictví. Když už v některých čtvrtích nebudou „rozbitá okna“, kriminalita bude nadále klesat a nakonec zcela odpadne.
  • Kanadští akademici Patricia a Paul Brantinghamovi vydali v roce 1981 publikaci Environmental Criminology. Podle autorů dochází k trestnému činu tehdy, když jsou přítomny všechny podstatné prvky. Tyto prvky tvoří: zákon, pachatel, cíl a místo. Charakterizují je jako „čtyři dimenze zločinu“, přičemž environmentální kriminologie studuje poslední ze čtyř dimenzí.
  • Britští kriminologové Ronald V. Clarke a Patricia Mayhewová vyvinuli svůj přístup „situační prevence kriminality“: snížení příležitostí k páchání trestné činnosti zlepšením designu a správy prostředí.
  • Kriminolog Timothy Crowe vyvinul své školicí programy CPTED.

90. léta 20. stoletíEdit

Kriminologie: An Interdisciplinary Approach (1990), byla Jefferyho posledním příspěvkem k CPTED. Jefferyho model CPTED se vyvinul v model, který předpokládá, že

prostředí nikdy neovlivňuje chování přímo, ale pouze prostřednictvím mozku. Každý model prevence kriminality musí zahrnovat jak mozek, tak fyzické prostředí. … Protože přístup obsažený v Jefferyho modelu CPTED dnes vychází z mnoha oborů, včetně vědeckých poznatků moderních věd o mozku, je zaměření pouze na prevenci kriminality ve vnějším prostředí neadekvátní, protože ignoruje celý další rozměr CPTED – tj. vnitřní prostředí. (Robinson, 1996)

Crime Prevention Through Environmental Design (1991) od kriminologa Tima Crowea poskytla pevný základ pro posun CPTED do zbytku 90. let 20. století.

V letech 1994 až 2002 řídila společnost Sparta Consulting Corporation pod vedením Severina Sorensena, CPP největší vládní program technické pomoci a školení CPTED s názvem Crime Prevention Through Environmental Design (CPTED) in Public Housing Technical Assistance and Training Program, který financovalo americké ministerstvo pro bydlení a rozvoj měst. V tomto období Sorensen spolupracoval s Ronaldem V. Clarkem a týmem Sparty na vývoji nového učebního programu CPTED, který využíval situační prevenci kriminality jako základní teoretický základ pro opatření CPTED. Byly vypracovány osnovy a proškoleny zúčastněné strany ve veřejném a podporovaném bydlení a na různých místech byla provedena následná hodnocení CPTED. Projekty CPTED pod vedením společnosti Sparta prokázaly statistické snížení vlastních hlášení trestných činů FBI UCR Part I v rozmezí od 17 % do 76 % v závislosti na koši opatření CPTED použitých v konkrétních prostředích s vysokou kriminalitou a nízkými příjmy ve Spojených státech.

V roce 1996 vydal Oscar Newman aktualizaci svých dřívějších prací o CPTED s názvem Creating Defensible Space, Institute for Community Design Analysis, Office of Planning and Development Research (PDR), US Department of Housing and Urban Development (HUD).

V roce 1997 článek Grega Savilla a Gerryho Clevelanda, 2nd Generation CPTED, nabádal odborníky na CPTED, aby vzali v úvahu původní sociálně ekologické kořeny CPTED, včetně sociálních a psychologických otázek přesahujících rámec zastavěného prostředí.

2000Edit

Do roku 2004 získaly prvky přístupu CPTED široké mezinárodní uznání díky snahám o jeho přijetí ze strany orgánů činných v trestním řízení. Termín „prostředí“ CPTED se běžně používá pro označení vnějšího prostředí místa. Jefferyho záměr, aby CPTED zahrnovala také vnitřní prostředí pachatele, se zřejmě ztratil, a to i těm, kteří prosazují rozšíření CPTED o sociální ekologii a psychologii pod hlavičkou CPTED 2. generace.

V roce 2012 Woodbridge představil a rozvinul koncept CPTED ve vězeňském prostředí, tedy v místě, kde trestná činnost pokračuje i po odsouzení. Jefferyho poznatky o zločinecké mysli, které získal při studiu v nápravných zařízeních před více než čtyřiceti lety, byly nyní využity ke snížení kriminality ve stejném typu zařízení. Woodbridge ukázal, jak design věznic umožňoval pokračování trestné činnosti, a zavedl změny ke snížení kriminality.

Techniky CPTED stále více těží z integrace s designovými technologiemi. Například modely navrhovaných budov vytvořené v informačním modelování budov lze importovat do herních mechanismů, aby bylo možné posoudit jejich odolnost vůči různým formám kriminality.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.