Co je Sayův zákon trhů?
Sayův zákon trhů pochází z kapitoly XV „O poptávce neboli trhu výrobků“ knihy francouzského ekonoma Jeana-Baptisty Saye z roku 1803 „Pojednání o politické ekonomii“. Jedná se o klasickou ekonomickou teorii, která říká, že příjem vytvořený minulou výrobou a prodejem zboží je zdrojem výdajů, které vytvářejí poptávku po nákupu současné produkce. Moderní ekonomové vytvořili různé názory a alternativní verze Sayova zákona.
Klíčové poznatky
- Sayův zákon trhu je teorie z klasické ekonomie, která tvrdí, že schopnost něco koupit závisí na schopnosti vyrábět, a tím vytvářet příjem.
- Say zdůvodňoval, že aby měl kupující prostředky ke koupi, musí nejprve něco vyrobit a prodat. Zdrojem poptávky je tedy výroba, nikoliv peníze samotné.
- Sayův zákon znamená, že výroba je klíčem k hospodářskému růstu a prosperitě a vládní politika by měla spíše podporovat (ale ne kontrolovat) výrobu než podporovat spotřebu.
Porozumění Sayovu zákonu trhu
Sayův zákon trhu vypracoval v roce 1803 francouzský klasický ekonom a novinář Jean-Baptiste Say. Say byl vlivný, protože jeho teorie se zabývají tím, jak společnost vytváří bohatství, a povahou ekonomické činnosti. Aby měl kupující prostředky na nákup, musí nejprve něco prodat, uvažoval Say. Zdroj poptávky tedy předchází výrobě a prodeji zboží za peníze, nikoliv peníze samotné. Jinými slovy, schopnost člověka poptávat zboží nebo služby od ostatních je podmíněna příjmem vytvořeným jeho vlastními minulými výrobními úkony.
Sayův zákon říká, že schopnost kupujícího nakupovat je založena na jeho úspěšné minulé výrobě pro trh.
Sayův zákon byl v rozporu s merkantilistickým názorem, že zdrojem bohatství jsou peníze. Podle Sayova zákona fungují peníze pouze jako prostředek směny hodnoty dříve vyrobených statků za nové statky, které jsou vyráběny a uváděny na trh a které pak svým prodejem naopak vytvářejí peněžní důchod, jenž podněcuje poptávku k následnému nákupu dalších statků v nepřetržitém procesu výroby a nepřímé směny. Pro Saye byly peníze pouze prostředkem k převodu reálných ekonomických statků, nikoliv cílem samým o sobě.
Podle Sayova zákona může nedostatek poptávky po zboží v současnosti vzniknout spíše v důsledku selhání výroby jiných statků (které by se jinak prodávaly za dostatečný příjem k nákupu nového zboží) než v důsledku nedostatku peněz. Say dále uvedl, že takový nedostatek výroby některých statků se za normálních okolností brzy zmírní podněcováním zisku, kterého se dosáhne při výrobě nedostatkových statků.
Upozornil však, že nedostatek některých statků a nadbytek jiných může přetrvávat, když je výpadek výroby udržován probíhající přírodní katastrofou nebo (častěji) zásahy vlády. Sayův zákon tedy podporuje názor, že vlády by neměly zasahovat do volného trhu a měly by přijmout ekonomii laissez-faire.
Důsledky Sayova zákona o trzích
Say ze svého argumentu vyvodil čtyři závěry.
- Čím větší je počet výrobců a rozmanitost výrobků v ekonomice, tím více prosperuje. Naopak ti členové společnosti, kteří spotřebovávají a nevyrábějí, budou ekonomiku brzdit.
- Úspěch jednoho výrobce nebo odvětví bude přínosem pro ostatní výrobce a odvětví, jejichž produkci následně nakupují, a podniky budou úspěšnější, pokud budou sídlit v blízkosti jiných úspěšných podniků nebo s nimi obchodovat. To také znamená, že vládní politika, která podporuje výrobu, investice a prosperitu v sousedních zemích, bude prospěšná i pro domácí ekonomiku.
- Dovoz zboží, a to i při obchodním deficitu, je pro domácí ekonomiku přínosný.
- Podporování spotřeby není pro ekonomiku přínosné, ale škodlivé. Výroba a akumulace zboží v průběhu času představuje prosperitu; spotřeba bez výroby nahlodává bohatství a prosperitu ekonomiky. Dobrá hospodářská politika by měla spočívat v podpoře průmyslu a výrobní činnosti obecně, přičemž konkrétní směr, které statky a jak vyrábět, by měl být ponechán na investorech, podnikatelích a pracovnících v souladu s tržními pobídkami.
Sayův zákon tak odporoval oblíbenému merkantilistickému názoru, že zdrojem bohatství jsou peníze, že ekonomické zájmy průmyslových odvětví a zemí jsou ve vzájemném rozporu a že dovoz je pro ekonomiku škodlivý.
Pozdější ekonomové a Sayův zákon
Sayův zákon stále žije v moderních neoklasických ekonomických modelech a ovlivnil také ekonomy orientované na nabídku. Zejména ekonomové strany nabídky se domnívají, že daňové úlevy pro podniky a další politiky, jejichž cílem je podnítit výrobu, aniž by došlo k narušení ekonomických procesů, jsou nejlepším receptem pro hospodářskou politiku, což je v souladu s důsledky Sayova zákona.
Sayův zákon zastávají i rakouští ekonomové. Sayovo uznání výroby a směny jako procesů probíhajících v čase, zaměření na různé druhy zboží na rozdíl od agregátů, důraz na úlohu podnikatele při koordinaci trhů a závěr, že přetrvávající poklesy ekonomické aktivity jsou obvykle důsledkem vládních zásahů, jsou v souladu zejména s rakouskou teorií.
Sayův zákon později jednoduše (a zavádějícím způsobem) shrnul ekonom John Maynard Keynes ve své knize Obecná teorie zaměstnanosti, úroku a peněz z roku 1936 do slavné věty „nabídka vytváří svou vlastní poptávku“, ačkoli sám Say tuto větu nikdy nepoužil. Keynes Sayův zákon přepsal a poté argumentoval proti své vlastní nové verzi, aby rozvinul své makroekonomické teorie.
Keynes reinterpretoval Sayův zákon jako výrok o makroekonomické agregátní výrobě a výdajích, bez ohledu na Sayův jasný a důsledný důraz na výrobu a směnu různých konkrétních statků vůči sobě navzájem. Keynes pak dospěl k závěru, že Velká hospodářská krize zřejmě Sayův zákon vyvrátila. Keynesova revize Sayova zákona ho vedla k tvrzení, že došlo k celkovému přebytku výroby a nedostatku poptávky a že ekonomiky mohou zažívat krize, které tržní síly nemohou napravit.
Keynesovská ekonomie obhajuje předpisy hospodářské politiky, které jsou v přímém rozporu s důsledky Sayova zákona. Keynesiánci doporučují, aby vlády zasahovaly s cílem stimulovat poptávku – prostřednictvím expanzivní fiskální politiky a tisku peněz -, protože lidé v těžkých dobách a během pastí likvidity hromadí hotovost.
.