Dan Wetzel ve vynikajícím sloupku na serveru Yahoo! Sports popisuje protichůdnou povahu Billa Belichicka a její vliv na to, co nosí a nenosí, včetně poněkud kontroverzního rozhodnutí vzdát se minulý víkend maskáčů během akce NFL Salute to Service. Nebylo to proto, že by Belichick nepodporoval armádu (je jejím velkým příznivcem; jeho otec trénoval u námořnictva, bere svůj tým na návštěvu zraněných vojáků ve Walter Reed, když jsou Pats ve Washingtonu, atd.), ale pravděpodobně proto, že nemá rád, když mu někdo říká, co má nosit, nebo věří, že potřebuje nějakou výstroj, aby dokázal své vlastenectví. Je to prostě Bill jako Bill. Řekněte mu, ať skáče, a on řekne ne.
Ve sloupku Wetzel také vysvětluje Belichickův běžný šatník – proslulou ustřiženou mikinu, ve které vypadá, jako by se vás chystal požádat o drobné nebo vysvětlit nějakou konspirační teorii o vypouštění míčů a míře fumblování týmu:
Podle zdrojů z minulých let poté, co společnost Reebok uzavřela na začátku roku 2000 údajně smlouvu na 250 milionů dolarů jako oficiální dodavatel oblečení pro NFL, bylo jednou z podmínek smlouvy, že trenéři budou nosit jejich oblečení.
(Thomas J. Russo/USA TODAY Sports)
Belichick tento koncept zásadně odmítal s tím, že nějaký manažer NFL v New Yorku by neměl dospělým mužům určovat, jak se mají oblékat. Koneckonců je trenér, ne módní model, a celá věc mu připadala směšná.
To ale neznamenalo, že by to mohl donekonečna ignorovat, takže když mu byly předloženy všechny přijatelné kousky k nošení, Belichick si záměrně vybral to, co považoval za nejméně módní volbu… skromnou šedou mikinu s kapucí. Brzy jí dokonce ustřihl rukávy, často křivě a nedbale střižené, snad ve snaze učinit ji méně přitažlivou.
Když si přečtete tento sloupek a uvědomíte si, proč Belichick nenosí růžové stužky nebo kamuflážní čelenky (novodobý Kramer), napadne vás, že je to zásadový muž. A já s tím nepolemizuji. Zastává svůj postoj. Je to jako s frivolností politiků, kteří nosí americkou vlajku. To, že si něco připevníte na klopu, není důkazem vaší lásky k vlasti, ale důkazem toho, že jste schopni si takovou placku opatřit a pak ji nosit. Belichickovy cesty do Walter Reed jsou neskonale působivější, důležitější a smysluplnější než nošení něčeho na oděvu.
(AP)
Ale ty věci s výstrojí jsou prostě prvoplánově malicherné. Tady je člověk, který dostává miliony dolarů za to, že trénuje hru téměř výhradně díky inzerentům (kteří zvyšují televizní smlouvy, což zvyšuje příjmy týmu, které zvyšují Belichickův plat), a Belichick nedokáže vyslyšet jednoduchou žádost, aby ukázal logo Reeboku nebo Nike swoosh. Odmítnout nosit růžovou, protože je to zbytečné, je v pořádku. Odmítnout nosit nápis swoosh je kousání do ruky, která vás živí. Není to zásadový postoj, je to krok malicherného dítěte.“
Belichick nosil relativně bez loga (pokud vím) oblečení, když byl v Clevelandu, ale když byla zima, oblékal si velké bundy Starter.
Bill Belichick, trenér Cleveland Browns.
Chápu, že si raději nosí, co chce, ale umím si představit, že 80 % Ameriky by na pracoviště raději nosilo něco jiného. Někdy musíme dělat věci, které se nám nelíbí, zvlášť když je to součástí vaší práce, a ještě víc, když vám ta práce vynáší miliony ročně.
Koneckonců, záleží na tom, že má Belichick na sobě ustřižené kalhoty? Samozřejmě že ne. Kromě výkonných ředitelů Nike mě nenapadá nikdo, koho by se to týkalo. Ale když tohle dělá Bill Belichick, není to zásadový postoj, je to dospělý 63letý muž, který se vzpouzí bez jiného důvodu než kvůli vlastnímu egu. Je to ubohé a jeho odmítnutí vyhovět i tomu nejjednoduššímu požadavku vypovídá o tom, jak se Patriots jako organizace chovají od doby, kdy Belichick převzal vedení.