Wells Fargo souhlasila s druhým kolem plateb více než 400 příslušníkům armády, kterým bankovní gigant zabavil osobní vozidla v době, kdy byli v aktivní službě.
Každý příslušník armády, který se stal obětí banky, obdrží 12 300 dolarů z více než pětimilionového fondu, který Wells Fargo souhlasila zřídit. Urovnání řeší federální hromadnou žalobu, kterou v roce 2017 podal v Topece Jin Nakamura, voják umístěný ve Fort Riley v Kansasu.
Souhlasem s vyřešením případu společnost Wells Fargo popřela obvinění a v prohlášení uvedla, že se dohodla, „aby se vyhnula rozptylujícímu a zdlouhavému soudnímu sporu.“
Julie Fogersonová, mluvčí společnosti Wells Fargo, uvedla, že dohoda „je krokem vpřed v nápravě věcí pro zákazníky a my se i nadále hluboce soustředíme na péči o naše sousedy, rodinné příslušníky a členy týmu, kteří slouží naší zemi.“
Právník Nakamury na žádost o komentář nereagoval.
Společnost Wells Fargo již dříve souhlasila, že stejným osobám zaplatí po 10 000 USD. Tyto platby proběhly na základě příkazu amerického ministerstva spravedlnosti a federálních bankovních regulátorů, s nímž Wells Fargo souhlasila v roce 2016.
Wells Fargo, čtvrtá největší banka v zemi, byla pošpiněna řadou spotřebitelských skandálů. Banka souhlasila s urovnáním a vládními příkazy ve výši více než 2 miliard dolarů, které vyplynuly z různých stížností, včetně tvrzení, že zřídila miliony neoprávněných účtů, přidávala zákazníky do své služby internetového bankovnictví bez jejich vědomí, požadovala po zákaznících, aby si koupili nepotřebné pojištění auta, a účtovala jim nepřiměřené poplatky za uzamčení úrokových sazeb hypotečních úvěrů.
V případě Nakamury mu Wells Fargo zabavila auto, přestože Nakamura měl podle své žaloby nastaveny automatické platby za vozidlo. Než zjistil, co se děje, byl vůz prodán spolu s vojenskou výstrojí, kterou měl ve vozidle uloženou.
Jako hlavní žalobce dostane Nakamura vyšší odměnu než ostatní členové skupiny. Případ si vyžádal jeho dvě cesty ze služebního místa v Jižní Koreji.
Soudní dokumenty jasně uvádějí, že platby v rámci vyrovnání budou doplňkem k penězům, na které měli příslušníci služby nárok v rámci dřívějšího vládního případu.
V této žalobě ministerstvo spravedlnosti tvrdilo, že společnost Wells Fargo nezákonně zabavila vozidla příslušníků aktivní služby, přestože byli chráněni zákonem Servicemembers Civil Relief Act z roku 2003. Tento zákon vyžaduje, aby věřitelé před zabavením vozidla člena aktivní služby získali soudní příkaz.
Federální vyšetřovatelé reagovali na stížnost muže ze Severní Karolíny poté, co společnost Wells Fargo zabavila jeho ojeté vozidlo právě v době, kdy byl v roce 2015 nasazen v Afghánistánu. Vyšetřovatelům se podařilo potvrdit stížnost příslušníka Armádní národní gardy a zjistili „vzorec nezákonných zpětných zabavení trvající více než sedm let“, uvádí se v prohlášení ministerstva spravedlnosti.