New Delhi: Na tiskové konferenci pákistánského prezidenta Mohammada Zia-ul-Haqa a indického premiéra Rajiva Gandhiho v Dillí v roce 1986 Zia řekl: „Kašmír je spor mezi Indií a Pákistánem a bude vyřešen podle dohody ze Simly“.
Simlskou dohodu podepsal Zulfikar Alí Bhutto, jehož působení ve funkci pákistánského premiéra bylo náhle přerušeno poté, co Zia-ul-Haq – tehdejší šéf armády – zavedl stanné právo a obvinil Bhutta ze spiknutí za účelem vraždy. Bhutto byl později oběšen.
Když byl Zia dotázán na řešení kašmírské otázky, odpověděl: „Kašmír přijde v pravý čas.“
Více než 30 let po této konferenci Módího vláda zrušila článek 370, který státu Džammú a Kašmír přiznával zvláštní status, a dále stát rozdělila na dvě svazová území.
V návaznosti na toto rozhodnutí oznámil pákistánský premiér Imran Chán rozhodnutí pozastavit dvoustranný obchod s Indií a přezkoumat dvoustranné dohody. Pozastavil také autobusovou linku Dillí-Lahore a vlakovou linku Samjhauta Express.
Zajímavé je, že Zia kdysi požádal tehdejšího kriketáře Khana, aby vstoupil do jeho vlády. Chán nabídku odmítl.
Vzdělání v St Stephens a válka v roce 1965
Mohammad Zia-ul-Haq se narodil 12. srpna 1924 v Džalandharu. Po ukončení školní docházky v Simle nastoupil na Univerzitní školu svatého Štěpána v Dillí, kterou absolvoval jako bakalář historie s vyznamenáním.
Bývalý indický ministr a diplomat Natwar Singh ve své knize Profily a dopisy K. Natwara Singha napsal, že to bylo právě Štěpánovo spojení, které mu umožnilo navázat se Zijou pracovní kontakt.
Po ukončení studia v roce 1943 nastoupil Zia na Královskou vojenskou akademii v Dehradunu. Do armády byl jmenován v roce 1945 a během druhé světové války sloužil v britské armádě v Barmě (dnes Myanmar), Malajsii a Indonésii.
Po rozdělení Indie v roce 1947 se jeho rodina přestěhovala do Pákistánu a on vstoupil do pákistánské armády. Navštěvoval také dvě vojenské školy v USA, Fort Knox a Fort Leavenworth, a byl v aktivní službě v Kašmíru během války mezi Indií a Pákistánem v roce 1965. Po válce byl povýšen do hodnosti plukovníka a v roce 1969 se stal brigádním generálem.
Ironií je, že to byl sám Zulfikar Alí Bhutto, kdo později v roce 1976 nahradil sedm důstojníků a jmenoval Ziu šéfem armády.
Amitabh Mattoo, profesor odzbrojovacích studií na JNU, pro ThePrint uvedl, že Bhutto Ziu hanlivě nazýval svou domácí opicí a dělal si legraci z jeho vzhledu. Bhutto si armádu oblíbil, aby posloužil svým vlastním zájmům, a to se mu nakonec vymstilo, když Zia inicioval vojenský převrat.
Také čtěte: Zia-ul-Haq 5. července 1977, pouhý rok po svém nástupu do čela armády, vojenským převratem svrhl Bhuttovu vládu a zavedl v celém Pákistánu stanné právo. Ujistil lidi, že se jedná pouze o dočasné opatření a že se brzy budou konat volby.
Vzhledem k Bhuttově obrovské popularitě se Zia postaral také o to, aby byl bývalý premiér obviněn ze spiknutí s cílem zavraždit svého politického oponenta Ahmeda Razu Kasuriho. Proces měl mnoho mezer – soudci byli vyloučeni, Bhuttova výpověď byla uzavřena pozorovatelům a bylo mu odepřeno právo na odvolání, protože proces šel od zasedacího soudu rovnou k Nejvyššímu soudu. Dne 4. dubna 1979 byl Bhutto navzdory prosbám o milost od mnoha světových hlav států oběšen k smrti.
V rozhovoru pro BBC v roce 1977 Zia řekl, že by nebylo správné říkat, že Bhuttův proces nebyl spravedlivý. Dále dodal, že je zcela odhodlán obnovit demokratické postupy v zemi. „Nemám v úmyslu zůstat u moci dlouhá léta.“
V roce 1979 však prodloužil stanné právo, pozastavil činnost politických stran, zakázal dělnické stávky a zavedl cenzuru tisku.
Ziovo působení ve funkci prezidenta bylo také známé tím, že zahájil islamizaci Pákistánu. Zavedl islámské zákony – za jeho vlády se stalo běžné veřejné bičování, byly islamizovány vzdělávací programy, islamisté byli přijímáni do armády, soudnictví a byrokracie, muslimům byl zakázán prodej alkoholu a bylo vytvořeno mnoho institucí, v jejichž čele stáli islámští duchovní, kteří dohlíželi na vládní záležitosti.
Nabídka Imránu Chánovi
Zia-ul-Haq chtěl, aby tehdejší hráč kriketu Imrán Chán vstoupil do vlády v roce 1988, těsně poté, co odvolal vládu premiéra Chána Džundžeje.
Ve své knize Imrán Chán Pákistán bývalý kapitán pákistánského kriketového týmu napsal: „V červenci 1988 jsem hrál za Sussex a žil v Londýně. Dostal jsem neobvyklý telefonát z Pákistánu. Byl to můj přítel Ašraf Nawabi, který měl blízko k Zijovi. Zeptal se mě, zda bych se nechtěl stát ministrem v generálově vládě. Zia právě odvolal vládu Džundžeje, který byl pravděpodobně nejslušnějším premiérem, jakého kdy Pákistán měl. Zia předpokládal, že bude velmi poddajný a poslušný. Džunežo však udělal tu chybu, že se prosadil.“
Chán nabídku odmítl s tím, že se na tuto roli nehodí, ale později, v roce 1996, se do politiky zapojil.
Také čtěte: „Džunežo se v roce 1996 zapojil do politiky:
Zia a Kašmír
Natwar Singh napsal, že Zia postavil Kašmír na první místo své agendy a přesvědčil mnoho islámských zemí, aby se postavily na jeho stranu z náboženských důvodů.
Singh napsal, že řekl Ziaovi, že nastolování otázky Kašmíru den co den, by v případě sporu nepomohlo, ale pákistánský prezident neustoupil. „Trval na svém, ale bez zvláštní značky hysterie, kterou vymyslela Bénazír Bhuttová Zardáríová.“
Zia prý řekl britské premiérce Margaret Thatcherové, že Rádžív Gándhí je v otázce indicko-pákistánských vztahů otevřenější než jeho matka Indira Gándhíová.
Zia si Indiry Gándhíové vážil a bál se jí a po válce za osvobození Bangladéše v roce 1971 věděl, že vojensky se Pákistán Indii nevyrovná, napsal Singh.
Záhadná smrt
Dne 17. srpna 1988 se Zia-ul-Haq vracel do Rávalpindí po prohlídce polní ukázky tanku M-1, jehož nákup Pákistán zvažoval od USA.
Letadlo pákistánského letectva, v němž cestoval, však krátce po startu poblíž Bahawalpuru explodovalo. Zia a 31 dalších osob, včetně několika hodnostářů, při havárii zahynuli.
Jeho smrt vedla k řadě konspiračních teorií a stala se námětem řady knih a filmů, včetně kritikou oceňovaného románu britského pákistánského filmaře Mohammeda Hanifa Případ vybuchujícího manga z roku 2008.
Generálův odkaz
Natwar Singh ve své knize napsal, že ti, kteří dříve přišli Zijovi posmívat, mu nakonec později fandili.
„Zia ve své práci rostl každým dnem. Byl mnohem úspěšnějším a obratnějším diplomatem než kterýkoli z jeho předchůdců. Nikdy nemluvil o tisícileté válce s Indií, vyhýbal se konfrontaci, v přítomnosti Indů vydával ty správné zvuky. Prováděl politiku, jejímž cílem bylo snížit míru nepřátelství s Indií.
„Zároveň nevyvinul žádný rámec pozitivního, samospasitelného procesu pro udržování dobrých sousedských vztahů s Indií. Využíval náboženství, Kašmír a indický obranný rozpočet k tomu, aby pošpinil náš obraz,“ napsal Singh.
Také čtěte: V roce 1947 řekl Gándhí generálporučíku Senovi, že války jsou nelidské, ale že je třeba bojovat za Kašmír všemi prostředky
Přihlaste se k odběru našich kanálů na YouTube & Telegram
Proč jsou zpravodajská média v krizi &Jak to můžete napravit
Indie potřebuje svobodnou, spravedlivou, nehypnotizovanou a zpochybňující žurnalistiku ještě více, protože čelí mnoha krizím.
Zpravodajská média jsou však sama v krizi. Dochází k brutálnímu propouštění a snižování platů. To nejlepší z žurnalistiky se zmenšuje a ustupuje surové prime-time podívané.
Pro ThePrint pracují ti nejlepší mladí reportéři, sloupkaři a redaktoři. Udržení tak kvalitní žurnalistiky potřebuje chytré a přemýšlivé lidi, jako jste vy, kteří ji budou platit. Ať už žijete v Indii nebo v zámoří, můžete to udělat zde.
Podpořte naši žurnalistiku
.