Auf ein Wort, bitte: Der merkwürdige Fall von „diesen“

Im Laufe der Jahre habe ich von einer Reihe von Leuten gehört, die, wie Nancys Freunde, „diese“ ablehnen. Die meisten haben nicht erklärt, was genau sie daran auszusetzen haben. Um der Frage auf den Grund zu gehen, ob „diese“ grammatikalisch richtig ist, müssen wir es von allen Seiten analysieren.

Das Wort „diese“ ist oft ein Pronomen. Ein Pronomen hat die gleiche Aufgabe wie ein Substantiv, es fungiert normalerweise als Subjekt oder Objekt. „I like these.“ „Hast du die gesehen?“ „Das sind meine besten Hosen.“

Werfen Sie das Wort „diese“ in eines dieser Beispiele, und Sie können verstehen, warum einige Leute Einwände erheben könnten: Wenn „Ich mag diese“ dasselbe aussagt wie „Ich mag diese“, dann ist „eins“ ein unnötiges Wort – vielleicht sogar eine Redundanz.

Wenn wir „eins“ in Betracht ziehen, sehen wir einen weiteren Grund, warum Menschen „diese“ nicht mögen könnten. Bedeutet eins nicht nur eins? Wie kann es überhaupt ein Plural sein?

Beide Einwände gegen „diese“ sind logisch und führen viele vernünftige Menschen zu dem Schluss, dass hier etwas nicht stimmt. Aber in Wirklichkeit ist „diese“ grammatikalisch richtig.

Es stimmt, das Pronomen „diese“ kann in einem Satz wie „Ich bevorzuge diese“ für sich allein stehen. Aber wenn man „ones“ hinzufügt, entsteht kein grammatikalischer Fehler, sondern nur eine neue grammatikalische Struktur.

In „I prefer these ones“ ist das Wort „these“ kein Pronomen mehr. Es ist ein Adjektiv – eine Aufgabe, für die es bestens geeignet ist: „Diese Schuhe passen nicht.“ „Willst du diese Ohrringe?“ „Diese Brezeln machen mich durstig.“

In jedem Fall fungiert „diese“ als Adjektiv. Es ist also die Standardform, ein Substantiv dahinter zu setzen.

Was das Substantiv selbst angeht, „ones“, so ist daran auch nichts auszusetzen. In ihren Anweisungen zur Bildung von Pluralen stellen Wörterbücher klar, dass man aus jedem aufgeführten Substantiv einen Plural bilden kann. Nach den Anweisungen des Wörterbuchs kann man also ein Substantiv wie „one“ nehmen, ein S hinzufügen und erhält den Plural „ones“.

Wie die Autorin von „Word Court“, Barbara Wallraff, sagt: „Es gibt keinen grammatikalischen Grund, warum man das Pronomen ‚ones‘ nicht modifizieren sollte.'“

Nachdem wir also festgestellt haben, dass „diese“ grammatikalisch einwandfrei ist, mag es überraschen, dass ich diesen Ausdruck in einem von mir redigierten Artikel fast nie zulassen würde. Außer in einem Zitat würde ich ihn fast immer in „diese“ ändern.

Warum? Weil die Zeitungsredaktion auf dem ästhetischen Prinzip beruht, dass Einfachheit Eleganz bedeutet und zusätzliche Wörter für den Leser hinderlich sind – sie suggerieren, dass keines Ihrer Worte sorgfältig ausgewählt ist und dass Sie wahrscheinlich keine Bedenken haben, die Zeit des Lesers zu verschwenden. Ihre Worte und Informationen werden zu einem Rauschen, das ein vielbeschäftigter Leser nur allzu gerne ausblendet.

Deshalb vermeide ich „diese“ und beschränke mich, wann immer möglich, auf „diese“. Aber wenn Sie anderer Meinung sind und es verwenden wollen, kann Ihnen keine Grammatikregel im Weg stehen.

JUNE CASAGRANDE ist die Autorin von „It Was the Best of Sentences, It Was the Worst of Sentences“. Sie ist zu erreichen unter [email protected].

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.