SAN FRANCISCO – Das US-Urheberrechtsgesetz lässt keine Klagen zu, in denen behauptet wird, dass Tiere Urheberrechte an Fotos haben. Das hat ein US-Berufungsgericht am Montag in einem Fall entschieden, in dem es um Selfies ging, die von einem Affen aufgenommen wurden.
Das Urteil des 9. US-Berufungsgerichts in San Francisco bestätigte eine Entscheidung der Vorinstanz zugunsten von David Slater, dem Fotografen, mit dessen Kamera die Fotos gemacht wurden.Das Berufungsgericht erklärte, dass das US-Urheberrechtsgesetz auch Menschen das Recht einräumt, zu klagen.
Der Affe, ein Schopfmakake namens Naruto, hatte die Fotos 2011 mit einer unbeaufsichtigten Kamera aufgenommen.
Slater befand sich auf einer Reise nach Sulawesi, Indonesien, und argumentierte, dass seine Firma, Wildlife Personalities Ltd, die weltweiten kommerziellen Rechte an den Fotos besitze, darunter auch ein berühmt gewordenes Selfie mit dem zahnlosen Grinsen des Affen.
Die Organisation „People for the Ethical Treatment of Animals“ klagte 2015 im Namen des Affen und verlangte die finanzielle Kontrolle über die Fotos zum Wohle des Tieres.
U.S. Bezirksrichter William Orrick sagte in einem Urteil von 2016: „Der Kongress und der Präsident können den Schutz des Gesetzes zwar sowohl auf Tiere als auch auf Menschen ausdehnen, aber es gibt keinen Hinweis darauf, dass sie dies im Copyright Act getan haben.“
PETA legte gegen diese Entscheidung Berufung beim 9. Bundesberufungsgericht ein.
Nach der mündlichen Verhandlung gaben Slater und PETA im September bekannt, dass sie einen Vergleich geschlossen haben, in dem Slater zustimmt, 25 Prozent aller künftigen Einnahmen aus den Bildern an Wohltätigkeitsorganisationen zu spenden, die sich für den Schutz von Schopfmakaken in Indonesien einsetzen.
Sie baten das 9. Bundesberufungsgericht, den Fall abzuweisen und Orricks Entscheidung zu verwerfen.