Dartmouth-College-Fall, offiziell Trustees of Dartmouth College v. Woodward (4 Wheat. 518 ), Fall des Obersten Gerichtshofs der USA, in dem das Gericht feststellte, dass die 1769 von König Georg III. von England gewährte Charta des Dartmouth College ein Vertrag war und als solcher nicht durch die Legislative von New Hampshire beeinträchtigt werden konnte. Die Charta übertrug die Kontrolle über das College an ein sich selbst erhaltendes Kuratorium, das 1815 aufgrund einer religiösen Kontroverse John Wheelock als College-Präsident absetzte. Daraufhin verabschiedete die Legislative von New Hampshire ein Gesetz zur Änderung der Charta und zur Einrichtung eines Aufsichtsgremiums, das an die Stelle der Treuhänder trat. Die Treuhänder verklagten daraufhin William H. Woodward, den Sekretär des Colleges und Verbündeten von Wheelock, verloren aber vor den Gerichten des Bundesstaates.
Daniel Webster, ein Absolvent von Dartmouth und der berühmteste Anwalt seiner Zeit, vertrat die Treuhänder vor dem Obersten Gerichtshof der USA, der die Entscheidung der Gerichte von New Hampshire aufhob. Der Oberste Gerichtshof stellte fest, dass Abschnitt X, Artikel 1 der Bundesverfassung es den Staaten verbietet, die Verpflichtungen aus einem Vertrag, in diesem Fall einer Satzung, zu ändern. Die Gründer von Dartmouth, so entschied das Gericht, schlossen mit den Treuhändern einen Vertrag über die dauerhafte Verwendung der von den Gründern bereitgestellten Mittel. Die Entscheidung hatte weitreichende Auswirkungen auf Unternehmensgründungen und schützte Unternehmen und Körperschaften vor zahlreichen staatlichen Vorschriften.