Das Argument für ein neues Disney-Resort in Texas

Vollständige Offenlegung: Ich lebe in Austin, Texas. Damit das klar ist…

Jeder, der im letzten Jahr in Disneyland oder Disney World war, weiß, dass die Besucherzahlen in den Parks in die Höhe geschossen sind. Was früher im September und im Januar als Flaute galt, ist heute keine Geisterstadt mehr. Kürzlich kündigte Disney an, dass die Preise für Eintrittskarten künftig gestaffelt werden sollen. Viele werden dies als Gier von Disney abtun, aber in Wirklichkeit steckt das Unternehmen in einer Zwickmühle. Ausflüge sind nicht angenehm, wenn die Parks überfüllt sind. Sie wollen Menschenmassen, aber nicht bis zu dem Punkt, an dem das Erlebnis der Gäste ernsthaft beeinträchtigt wird. Kurzfristig ist das einzige Mittel, das Disney zur Verfügung steht, um die Besucherzahlen zu reduzieren, die Erhöhung der Eintrittspreise und der Hotelpreise.

Eine ruhige Woche in den Hollywood Studios

Im Moment hat Disney die oben genannten Parks in den USA, Disneyland Paris, Disneyland Hongkong, Tokyo Disneyland und den noch nicht eröffneten Park in China. Trotz der Vielzahl von Parks auf der ganzen Welt erwirtschaften Land und World weiterhin den Löwenanteil der Parkeinnahmen und ziehen Rekordbesucherzahlen an. Angesichts dessen ist es sinnvoll, dass Disney sich stärker auf den US-Markt konzentriert. Wir werden sehen, was mit Shanghai passiert, aber dort setzt Disney vor allem auf zukünftiges Wachstum. Die USA sind jetzt bereit!

Ein weiterer Themenpark in Orlando würde den Besucherandrang von Park zu Park verringern, aber es spricht einiges dafür, dass Disney World mit vier Themenparks eine Marktsättigung erreicht hat. Einem CBS-Artikel zufolge verbringt eine amerikanische Familie im Durchschnitt 4 Tage im Urlaub. Es ist eine große Aufgabe, dem Disney World Resort in nur vier Tagen gerecht zu werden. Selbst wenn die typische Familie, die zum ersten Mal dort ist, 5 volle Tage in den Parks verbringt, werden 2 Tage für Magic Kingdom und jeweils 1 Tag für die anderen Parks benötigt. Rivers of Light und Pandora werden Animal Kingdom bald zu einem Ganztagespark machen, und die Hollywood Studios könnten mit ihren neuen Attraktionen in den Bereich von 1,5 Tagen kommen. Wenn man Orlando weitere Parks hinzufügt, nimmt man sich irgendwann nur noch selbst Einnahmen weg. Es wird auch nur die Kosten für einen Urlaub erhöhen, der schon jetzt Familien mit niedrigem und mittlerem Einkommen auspreist.

Der Arbeitsmarkt muss ebenfalls berücksichtigt werden. Zurzeit besetzt Disney World in Orlando viele seiner Stellen mit Mitarbeitern aus dem College-Programm. Orlando und die umliegenden Gebiete haben einfach nicht die Einwohnerzahl, um alle Stellen zu besetzen, die ein völlig neuer Park benötigen würde.

Auf der anderen Seite des Landes, im Westen, gab es in letzter Zeit Gerüchte, dass Disneyland in Anaheim darüber nachdenken könnte, einen dritten Park hinzuzufügen. Das könnte jedoch sehr kompliziert und teuer werden, da das gesamte Land um Disneyland herum bereits bebaut ist und sich im Besitz verschiedener anderer Hotels und Unternehmen befindet.

Damit bleiben uns zwei sehr überfüllte und geschäftige Disney-Parks in den USA. Ein weiterer US-Park kann dieses Überfüllungsproblem lösen.

Das Argument für einen Disney-Park in Texas.

Texas hat ein vergleichbares Wetter wie Kalifornien, das insgesamt das bessere Wetter der beiden amerikanischen Parks hat. Die Sommer werden in Texas etwas wärmer sein, aber auch die Nächte werden wärmer sein als in Kalifornien. Im Norden, in der Nähe von Dallas, kann es im Winter kalt werden, aber weiter südlich bleibt das Wetter das ganze Jahr über sehr schön, mit vielleicht nur ein paar Temperaturschwankungen zwischen 40 und 50 Grad.

Houston wäre eine ideale Stadt für einen Disney-Park. Es gibt zwei große Flughäfen und eine sehr große Bevölkerung, aus der sich Mitarbeiter rekrutieren lassen. In einer perfekten Welt würde die Situation ähnlich sein wie bei Disney World in Orlando. Die meisten Touristen fliegen zum Flughafen von Orlando und fahren dann etwa eine halbe Stunde zu den Parks.

Es gibt eine Menge Land außerhalb von Houston im Westen, das für ein neues Disney-Resort genutzt werden könnte. Es könnte viel Land gekauft werden, damit die Walt Disney Company nicht in eine ähnliche Situation wie in Anaheim gerät.

Die durchschnittliche jährliche Niederschlagsmenge für Orlando beträgt 53,2 Zoll. Die durchschnittliche jährliche Niederschlagsmenge in Houston liegt bei 45,3 Inches, aber je weiter man nach Westen kommt, desto weniger Regen fällt. Das wäre für einen Disney-Park sehr wünschenswert, denn weniger Regen bedeutet, dass die Fahrgeschäfte im Freien geöffnet bleiben können. Disneylands Fahrgeschäfte im Freien müssen bei Regen fast nie geschlossen werden, während einige der beliebtesten Fahrgeschäfte von Disney World bei Regen oder Sturm mehrmals am Tag ausfallen können.

Ein Hochgeschwindigkeitszug von Dallas nach Houston ist derzeit in Arbeit, was nur eine gute Nachricht wäre, wenn Disney möchte, dass eine große Anzahl von Einwohnern von Dallas einfachen Zugang zu den Parks hat.

Texas wäre aus einem anderen Grund ein perfekter Ort für einen neuen Disney Park: Marvel. Disney-Parks können (aufgrund eines Vertrags mit Universal Studios) die meisten Marvel-Figuren in Disney-Parks östlich des Mississippi nicht zeigen. Wenn Disney ein neues Resort in Texas baut, können sie Marvel nutzen. Ich würde den erforderlichen Magic Kingdom-Park mit einem starken Schwerpunkt auf dem Frontierland-Teil bauen. Ich will Disney gar nicht erst auf die Idee bringen, aber das Schloss könnte an Elsas Eisschloss aus Frozen angelehnt sein (obwohl ich es lieber an das von Rapunzel angelehnt hätte). Disney könnte den eventuellen zweiten Park als ein intensiveres Erlebnis mit Marvel, Star Wars, Tron und anderen actionorientierten Filmen anpreisen.

Das sind die Argumente für einen weiteren US-Disney-Park in Texas. Was denken Sie alle? Wird Disney jemals in einen weiteren US-Park investieren? Sollten sie?

Map Image: Aviationexplorer.com

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.