Gilt der erste Verfassungszusatz für Unternehmen der sozialen Medien?

Viele Menschen beschweren sich darüber, dass sie aus sozialen Medienplattformen geworfen werden, entweder wegen bestimmter Beiträge oder wegen einer Reihe von Beiträgen. Und es stellt sich die Frage, ob man ein Recht darauf hat, nicht von Facebook, Twitter und Co. geworfen zu werden. Mein Name ist Nadine Strossen. Ich bin Juraprofessorin an der New York Law School und war viele Jahre lang Leiterin der American Civil Liberties Union.

Die Antwort auf die Frage „Haben Sie ein Recht darauf, nicht von einer Social-Media-Plattform geworfen zu werden?“ ist also nein! Sie haben kein solches Recht. Viele Menschen sind schockiert, wenn sie erfahren, dass die im ersten Verfassungszusatz garantierte Redefreiheit, wie alle anderen verfassungsmäßigen Rechte auch, uns nur vor der Regierung schützt. Wenn also die Regierung in Ihre Redefreiheit eingreift, können Sie eine Klage nach dem Ersten Verfassungszusatz einreichen, um dies anzufechten. Und das gilt unabhängig davon, ob es sich um einen Bundesbeamten oder um einen Beamten der Landes- oder Kommunalverwaltung handelt. Aber wissen Sie was? Facebook, Twitter und die anderen Social-Media-Plattformen sind nicht die Regierung. Sie sind privatwirtschaftliche Unternehmen und haben daher keine Verpflichtung nach dem Ersten Verfassungszusatz, Ihre Redefreiheit zu schützen. Im Gegenteil, sie haben ihre eigenen Rechte nach dem ersten Verfassungszusatz – ihr Medienrecht. So wie die New York Times oder CNN oder andere traditionelle Medienplattformen nicht verpflichtet sind, Ihre Botschaft zu veröffentlichen, so gilt dies auch für soziale Medien. Und das ist sehr besorgniserregend, denn in der Praxis sind die sozialen Medien zur dominierenden Plattform für den Austausch von Informationen und Ideen geworden. In der Tat hat der Oberste Gerichtshof der USA in einer einstimmigen Stellungnahme im Jahr 2017 anerkannt, dass die Plattformen der sozialen Medien die wichtigsten Plattformen für den Austausch von Informationen und Ideen und die Kommunikation sind, nicht nur zwischen uns als Einzelpersonen mit unseren Freunden und Familienmitgliedern, sondern auch zwischen uns und Regierungsbeamten und Politikern. Es ist also nicht nur für unsere individuelle Redefreiheit von Bedeutung, sondern auch für unsere Rechte als Bürger in einer partizipativen Demokratie, gleichberechtigten Zugang zu Social-Media-Plattformen zu haben. Deshalb denken so viele Menschen, so viele Regierungsbeamte, so viele Menschenrechtsorganisationen und Aktivisten sehr intensiv nach und arbeiten daran, andere Wege zu finden, um einen gleichberechtigten und fairen Zugang zu Social-Media-Plattformen für uns alle zu gewährleisten, selbst wenn unsere Ideen unpopulär oder kontrovers sind. Haben Sie also, kurz gesagt, ein verfassungsmäßiges Recht auf freie Meinungsäußerung nach dem Ersten Verfassungszusatz, um Ihre Ansichten auf sozialen Medienplattformen zu verbreiten? Die Antwort ist nein.

Mein Name ist Nadine Strossen, Professorin für Verfassungsrecht und ehemalige Leiterin der ACLU. Danke, dass Sie TalksOnLaw verfolgen.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.