Hintergrund der Proteste
Das Amt des Präsidenten im Iran gilt als das zweitmächtigste Amt im Land, da es mit erheblichen Befugnissen ausgestattet ist. Seit 2005 wird der Iran von dem konservativen Mahmoud Ahmadinejad geführt, der vor seiner Wahl zum Präsidenten Bürgermeister von Teheran war. Ahmadinedschads Name wurde mit den tiefgreifenden Menschenrechtsverletzungen im Land in Verbindung gebracht, insbesondere mit der Anwendung von Gewalt. Die Liste dieser Verstöße umfasste auch die Verschärfung der Todesstrafe und Probleme mit den Rechten von LGBT. Laut Human Rights Watch hat sich der Schutz der grundlegenden Menschenrechte im Iran unter Ahmadinedschads erster Präsidentschaft auf einen neuen Tiefpunkt verschlechtert“, da beispielsweise die Zahl der Hinrichtungen um das Dreifache gestiegen ist. Der iranische Präsident hat keine Macht, die Justiz zu kontrollieren.
Während der ersten Präsidentschaft Ahmadinedschads war das Problem mit der Todesstrafe für Jugendliche besonders gravierend, da im Jahr 2008 mehr als 130 jugendliche Straftäter im Iran zum Tode verurteilt wurden. Außerdem wiesen die unabhängigen Forscher auf das Problem der politischen Gefangenen hin, deren Zahl während der ersten Präsidentschaft Ahmadinedschads anstieg. Weitere Menschenrechtsprobleme betrafen das Fehlen eines grundlegenden Schutzes der Rechte von Lesben, Schwulen und Bisexuellen (LGBT), da die Zahl der strafrechtlichen Verurteilungen wegen homosexuellen Geschlechtsverkehrs zwischen 2005 und 2009 zunahm, während der Präsident sogar die Existenz von Homosexuellen im Iran leugnete.
Aufgrund der Menschenrechtsprobleme und anderer Probleme, wie dem angeblichen Wahlbetrug, begann Ahmadinejads Popularität zu sinken. Laut The Guardian war dies besonders in städtischen Gebieten, einschließlich der Hauptstadt Teheran, und unter der Jugend der Fall.
Im Jahr 2009 hielt die iranische Regierung eine reguläre Präsidentschaftswahl ab. Der ehemalige Ministerpräsident Mir-Hossein Mousavi war der populärste Kandidat, der gegen Ahmadinedschad antrat.
Die Wahl fand am 12. Juni 2009 statt und löste schnell eine erhebliche Kontroverse aus, die durch die Uneinigkeit zwischen der Regierung und der Opposition über die Wahlergebnisse verursacht wurde. Ahmadinedschad galt als Sieger, doch Mousavi und seine Anhänger hielten die Ergebnisse für gefälscht. Sie vermuteten, dass Innenminister Sadegh Mahsouli, ein Verbündeter Ahmadinedschads, in die Wahl eingegriffen und die Stimmen verfälscht hatte, um Ahmadinedschad an der Macht zu halten.
Mousavi erklärte den Sieg für sich und rief seine Anhänger auf, ihn zu feiern. Gleichzeitig gab das Büro von Mahmud Ahmadinedschad fast sofort bekannt, dass der amtierende Präsident die Wahl gewonnen habe, da er etwa zwei Drittel der Stimmen erhalten habe. Dies löste die iranischen Wahlproteste 2009-2010 aus, die vor allem von Mousavis Anhängern organisiert wurden und sich gegen Ahmadinejad und die Regierung im Allgemeinen richteten.
Zuvor war er ein Revolutionär, denn jeder im System war ein Revolutionär. Aber jetzt ist er ein Reformer. Jetzt kennt er Gandhi – vorher kannte er nur Che Guevara. Wenn wir die Macht durch Aggression gewinnen, müssen wir sie auch durch Aggression behalten. Deshalb haben wir eine grüne Revolution, die sich durch Frieden und Demokratie definiert.
– Mohsen Makhmalbaf, 19. Juni 2009
ProtesteBearbeiten
Ab dem frühen Samstagmorgen kam es zu Zusammenstößen zwischen der Polizei und Gruppen, die gegen die Wahlergebnisse protestierten. Zunächst verliefen die Proteste weitgehend friedlich. Im Laufe der Zeit wurden sie jedoch immer gewalttätiger. Bei einer Auseinandersetzung, die später im Norden Teherans zwischen Anhängern von Ahmadinedschad und Mousavi stattfand, brach eine wütende Menschenmenge in Geschäfte ein, legte Feuer und riss Schilder herunter. Es kam zu zivilen Unruhen, als Bereitschaftspolizisten auf Motorrädern mit Schlagstöcken gegen Mousavi-Anhänger vorgingen, die in der Nähe des Innenministeriums, wo die Ergebnisse bekannt gegeben wurden, einen Sitzstreik veranstalteten. Bis zu 2.000 Mousavi-Anhänger errichteten Barrikaden aus brennenden Reifen und skandierten „Mousavi, nimm unsere Stimme zurück!“.
Die Demonstrationen wurden größer und heftiger als die Studentenproteste von 1999. Al Jazeera English beschrieb die Situation am 13. Juni als die „größten Unruhen seit der Revolution von 1979“. Es wurde auch berichtet, dass die Proteste spontan und ohne formale Organisation zu sein schienen. Zweihundert Menschen protestierten am 13. Juni vor der iranischen Botschaft in London. Ynet berichtet, dass am 13. Juni „Zehntausende“ protestierten. Die Demonstranten skandierten Parolen wie „Nieder mit dem Diktator“, „Tod dem Diktator“ und „Gebt uns unsere Stimmen zurück“. Mousavi rief zur Ruhe auf und bat seine Anhänger, von Gewalttaten abzusehen.
Ynet berichtete am 14. Juni, dass bei den Ausschreitungen bisher zwei Menschen ums Leben gekommen seien. An diesem Tag waren Proteste vor den iranischen Botschaften in der Türkei, Dubai, Paris, Berlin, London, Rom, Sydney, Wien und Den Haag organisiert worden. Als Reaktion auf die Proteste der Reformisten versammelten sich am 14. Juni Zehntausende von Menschen in Teheran, um den Sieg von Ahmadinedschad zu unterstützen.
Am 15. Juni versammelte Mousavi zwischen Hunderttausenden und drei Millionen seiner Anhänger in Teheran, obwohl er von staatlichen Stellen gewarnt worden war, dass eine solche Kundgebung illegal sei. Die Demonstration, die größte in der 30-jährigen Geschichte der Islamischen Republik Iran, war der erste öffentliche Auftritt Mousavis nach der Wahl. Die Proteste konzentrierten sich auf den Azadi-Turm, um den sich eine mehr als neun Kilometer lange Menschenschlange bildete. Es wurde berichtet, dass Schüsse auf die Kundgebung abgefeuert wurden, auf der Mousavi zu seinen Anhängern gesprochen hatte: „Die Stimme des Volkes ist wichtiger als Mousavi oder irgendeine andere Person.“ Alle drei Oppositionskandidaten traten auf.
Am 16. Juni fanden konkurrierende Kundgebungen für Mousavi und für Ahmadinejad statt. Die Pro-Ahmadinedschad-Demonstranten, die „Tod für Amerika!“ und „Tod für Israel!“ skandierten, waren in der Überzahl, erreichten aber nicht die Zahl der Gegner, die am Vortag protestiert hatten. In Berichten staatlicher und anderer Medien hieß es am 16. Juni, dass bei den bisherigen Protesten insgesamt sieben Menschen ums Leben gekommen seien. Times Online zitierte an diesem Tag jedoch eine Krankenschwester des Rasoul Akram Krankenhauses, die behauptete, dass 28 Menschen „Schusswunden“ erlitten hätten und acht bisher gestorben seien. Mehr als eine halbe Million reformorientierte Iraner marschierten am 17. Juni schweigend vom Haft-e-Tir-Platz zum Vali-Asr-Platz. Die Huffington Post berichtete an diesem Tag, dass bisher 32 Menschen bei den Protesten ums Leben gekommen sind.
Am 14. Februar 2011 brachen die größten Demonstrationen der Grünen im Iran seit mehr als einem Jahr aus. Als Reaktion forderten regierungsnahe Abgeordnete den Tod der Oppositionsführer Mir Hussein Moussavi und Mehdi Karroubi.
Maßnahmen der RegierungBearbeiten
VerhaftungenBearbeiten
Am Wochenende des 13. und 14. Juni verhaftete die Regierung bei einer Reihe von Razzien in ganz Teheran nach Angaben von Polizeibeamten über 170 Personen. Unter ihnen befanden sich prominente Reformpolitiker, darunter der Gründer der Mojahedin der Organisation der Islamischen Revolution (MIRO), Behzad Nabavi, der Führer der Islamischen Iranischen Beteiligungsfront (IIPF), Mohsen Mirdamadi, und der Bruder des ehemaligen Präsidenten Mohammad Khatami, Mohammad-Reza Khatami, der später wieder freigelassen wurde. Ebenfalls festgenommen wurden Mostafa Tajzadeh und Mohsen Aminzadeh, die laut IRNA an der Organisation der Proteste am 13. Juni beteiligt waren. Anonymen Quellen zufolge stürmte die Polizei das Hauptquartier des IIPF und nahm mehrere Personen fest. Der iranische Journalist Mashallah Shamsolvaezin behauptete, der Präsidentschaftskandidat Mir-Hossein Mousavi sei unter Hausarrest gestellt worden, was jedoch von offizieller Seite bestritten wurde. Nach Zusammenstößen mit Studenten an der Teheraner Universität wurden schätzungsweise 200 Personen festgenommen, von denen jedoch viele später wieder freigelassen wurden.
Der amtierende Polizeichef Ahmad-Reza Radan erklärte am 14. Mai über den staatlichen Pressedienst, dass „wir bei den Verhören der Aufständischen die Verbindung zwischen den Verschwörern und ausländischen Medien herausfinden wollen“. Ein Justizsprecher erklärte, sie seien nicht verhaftet worden, sondern vorgeladen, „gewarnt, die Spannungen nicht zu erhöhen“, und später wieder freigelassen worden. Geheimdienstminister Gholam Hossein Mohseni-Ejehei brachte einige Verhaftungen mit Terrorismus in Verbindung, der von außerhalb Irans unterstützt wird, und erklärte, dass „mehr als 20 Sprengstoffsendungen entdeckt wurden“. Bei anderen handele es sich um „konterrevolutionäre Gruppen“, die „in die Wahlkampfzentralen“ der Wahlkandidaten eingedrungen seien.
Am 16. Juni berichtete Reuters, dass der ehemalige Vizepräsident Mohammad-Ali Abtahi und der ehemalige Präsidentenberater Saeed Hajjarian verhaftet worden seien. Der Menschenrechtsanwalt Abdolfattah Soltani, der eine Neuauszählung aller Stimmen gefordert hatte, wurde nach Angaben von Shirin Ebadi am Dienstag ebenfalls verhaftet, wobei sich Sicherheitsbeamte als Mandanten ausgegeben hätten. Mehr als 100 Studenten wurden festgenommen, nachdem Sicherheitskräfte am selben Tag Tränengas auf Demonstranten an der Universität von Shiraz abgefeuert hatten. Reporter ohne Grenzen berichtete, dass 5 von 11 verhafteten Journalisten am 16. Juni immer noch in Haft waren und dass weitere 10 Journalisten nicht auffindbar waren und möglicherweise verhaftet wurden.
Am 17. Juni wurde der ehemalige Außenminister und Generalsekretär der Freiheitsbewegung Irans, Ebrahim Yazdi, verhaftet, während er im Pars-Krankenhaus in Teheran untersucht wurde. Er wurde über Nacht im Evin-Gefängnis festgehalten, bevor er freigelassen wurde und ins Krankenhaus zurückkehrte, wo er nach Angaben von Human Rights Watch unter Bewachung blieb. In Täbris wurden weitere Aktivisten der Freiheitsbewegung und acht Mitglieder der IIPF verhaftet; Berichten zufolge wurden mindestens 100 Personen aus der Zivilgesellschaft festgenommen. Die Gesamtzahl der Verhaftungen im Iran seit der Wahl wurde mit 500 angegeben.
Aaron Rhodes, ein Sprecher der Internationalen Kampagne für Menschenrechte im Iran, erklärte, dass „der iranische Geheimdienst und die Sicherheitskräfte die öffentlichen Proteste nutzen, um eine offenbar groß angelegte Säuberungsaktion gegen reformorientierte Personen durchzuführen, deren Situation in der Haft lebensbedrohlich sein könnte“. In der Provinz Isfahan warnte der Generalstaatsanwalt Mohammadreza Habibi, dass Dissidenten nach islamischem Recht die Hinrichtung drohe.
Der grüne Weg der HoffnungBearbeiten
Mousavi und andere Reformisten arbeiten jetzt mit friedlichen und legalen Methoden, um den Einfluss ihrer Reformen auszuweiten. Sie haben eine neue Koalition mit dem Namen „Der grüne Weg der Hoffnung“ gegründet. Politische Parteien und Bewegungen im Iran müssen vom Innenministerium zugelassen werden. Mousavi erkennt weder die derzeitige Regierung als rechtmäßig an noch ist es wahrscheinlich, dass er eine Genehmigung erhält; daher wurde die Bewegung „Weg“ genannt, um dieses Gesetz zu umgehen.
Der „Grüne Weg der Hoffnung“ will nach eigenen Angaben die Proteste gegen die Präsidentschaft Ahmadinedschads mit legalen und friedlichen Methoden fortsetzen und die Verfassung in vollem Umfang umsetzen, wie Mousavi sagt:
Man kann nicht einige Teile der Verfassung befolgen und den Rest in einen Mülleimer werfen.
Die Bewegung umfasst nach Angaben der Organisation zahlreiche politische Parteien, Nichtregierungsorganisationen und soziale Netzwerke. Mousavi betonte, dass die existierende, autonome
Hauptstadt des Iran
Während der Wahl haben wir unsere Mottos unterstützt und sind im Rahmen der Verfassung geblieben; heute sind wir diesen Slogans treu. Wir glauben, dass unsere Mottos die Öffentlichkeit zufriedenstellen könnten, wenn die Forderungen des Volkes fair behandelt würden, anstatt von den Medien verzerrt und mit Ausländern in Verbindung gebracht zu werden, und wenn die Regierung die Wahrheit durch faire Kritik fördern würde.
Der „Grüne Weg“ hat sechs Hauptmitglieder im Zentralrat, die mit reformistischen Parteien, Nichtregierungsorganisationen und sozialen Netzwerken verbunden sind. Das Hauptgremium wird aus einfachen Demonstranten bestehen. Die Strategie besteht darin, bestehenden Druck und Probleme in der Gesellschaft in einem sozialen Netzwerk zu verbinden und somit Proteste auf legale Weise zu führen.