Lock Her Up? Warum die Rückkehr von Hillary Clinton die Demokraten beunruhigen sollte

In der ersten Folge von Joy Reids neuer MSNBC-Show The ReidOut hatte Hillary Clinton am Montagabend viel zu sagen. Da die Präsidentschaftswahlen weniger als vier Monate entfernt sind, könnte das für Joe Biden nicht gut sein.

In der Sendung ging die ehemalige US-Senatorin und Außenministerin auf mehrere Fragen zu Präsident Trump ein, ihrem ehemaligen Rivalen im Präsidentschaftswahlkampf 2016. Dabei übte sie scharfe Kritik am Präsidenten und spekulierte auch über die Gründe für die Umwandlung von Roger Stones strafrechtlicher Verurteilung.

Auf die Frage nach Stones Umwandlung spekulierte Clinton über die Gründe für Trumps Schritt.

„Es ist klar, dass Stone privat und öffentlich damit gedroht hat, was er sagen würde, wenn er ins Gefängnis müsste“, sagte Clinton. „Dies ist eine Fortsetzung der Vertuschung, es ist eine laufende Vertuschung, an der Trump und Stone zwei der Hauptbeteiligten sind, um zu verhindern, dass wir alle Details darüber erfahren, was sie 2016 tatsächlich getan haben.“

die Premiere der Hulu-Dokumentation „Hillary“ im DGA New York Theater am Mittwoch, 4. März 2020, in New York. (Photo by Evan Agostini/Invision/AP)

Evan Agostini/Invision/AP

Ohne konkrete Beweise für die von Stone angedeutete Bedrohung zu liefern, erläuterte Clinton ihre Sichtweise weiter: „Einiges davon war sehr öffentlich, ich meine, Russland öffentlich aufzufordern, sich in die amerikanischen Wahlen einzumischen“, fuhr Clinton fort, „aber einiges davon war heimlich, hinter den Kulissen, beim Versenden von Nachrichten. Was wir getan haben, war, die großartige Macht der Umwandlung als Teil der Begnadigungsbefugnis des Präsidenten zu nutzen, um Roger Stone im Grunde zum Schweigen zu bringen.“

Als sie über die Ergebnisse der russischen Einflussnahme auf die Wahlen 2016 sowie die bevorstehenden Wahlen sprach, war Clinton ähnlich offen. „Es ist ganz klar, dass Russland erfolgreich war“, sagte Clinton. „Sie glauben, dass sie in der Lage waren, die Köpfe und sogar die Stimmen der Amerikaner zu beeinflussen, warum sollten sie also aufhören?

Mit ihrem Auftritt in der mit Spannung erwarteten neuen MSNBC-Sendung, die auch ein Interview mit dem derzeitigen Präsidentschaftskandidaten und ehemaligen Vizepräsidenten Joe Biden enthielt, löste Clinton sofort eine Online-Reaktion konservativer Kritiker aus. Sie beunruhigte auch viele Demokraten, die sich vor einem Wiederauftauchen der umstrittenen Figur fürchten, die bei den Präsidentschaftswahlen 2016 zwar die meisten Stimmen gewann, aber dennoch in einer historischen Niederlage gegen Trump unterlag.

Trotz ihrer Beliebtheit bei denjenigen, die sie 2016 unterstützt haben, sind Clinton und ihr Ehemann, der ehemalige Präsident Bill Clinton, nach wie vor sehr umstrittene Persönlichkeiten – selbst in der Demokratischen Partei. Laut Gallup beendete Clinton ihre Wahlkampagne 2016 mit einer Ablehnungsquote von 52,4 %, der zweitschlechtesten nach Trumps Ablehnungsquote von 61 % zum Zeitpunkt seiner Wahl – der schlechtesten in der Geschichte der Präsidentschaftswahlen.

In einer Fox News-Umfrage vom Juni gaben die Befragten Clinton nur eine aktuelle Zustimmung von 41 %. Im Gegensatz dazu liegt der derzeitige Präsidentschaftskandidat Biden mit 53 % in der Gunst der Befragten um 10 Punkte höher als Trump mit 43 % in der gleichen Umfrage. Bei den Frauen liegt Clinton ebenfalls bei 41 % im Vergleich zu Biden mit 53 %. Bei den Demokraten ist der Abstand zwischen Biden und Clinton sogar noch größer: 86 % der Demokraten haben eine positive Meinung von Biden, während nur 69 % die gleiche Meinung über Clinton haben.

Auch wenn es sich nur um eine Kennzahl handelt, zeigen die Sympathie-/Abneigungswerte, dass Biden vor den Wahlen im Herbst in einer viel stärkeren Position ist als Clinton zum gleichen Zeitpunkt im Jahr 2016. Die Demokratische Partei von 2020 hat sich seit 2016 nur noch weiter nach links verschoben, und viele demokratische Aktivisten sind immer noch verbittert über die Fehler, die die Clinton-Kampagne ihrer Meinung nach gemacht hat und die zu ihrer überraschenden Niederlage führten. Darüber hinaus stehen viele progressive Wählerinnen und Wähler im Kontext der aktuellen öffentlichen Stimmung zu Fragen der Polizeigewalt und des systemischen Rassismus Präsident Clintons Gesetzgebung zur Verbrechensbekämpfung aus dem Jahr 1994 nach wie vor sehr kritisch gegenüber, die viele als einen wesentlichen Beitrag zum Anstieg der Inhaftierungen in den USA und der Militarisierung der Polizei ansehen. Trotz ihrer Bemühungen, sich von einigen der in dieser Gesetzgebung enthaltenen Maßnahmen zu distanzieren, ist Hillary Clinton nach wie vor eng mit der Bilanz ihres Mannes verbunden

All dies spricht dafür, dass es für die Demokraten und insbesondere für Joe Biden von Vorteil wäre, wenn sich Hillary Clinton in den kommenden Monaten zurückhält. Indem sie die Aufmerksamkeit auf sich zieht und als Blitzableiter für Aufmerksamkeit dient, riskiert Clinton, die Wähler von dem Thema abzulenken, auf das Bidens Wahlkampfteam sie so vehement zu lenken versucht hat: Präsident Trumps Führungsversagen.

Im Jahr 2016 rief der damalige Kandidat Trump auf seinen Kundgebungen häufig „Sperrt sie ein“ und bezog sich dabei auf Trumps unbegründete Behauptungen, Clinton habe gegen das Gesetz verstoßen. Aber im Jahr 2020 könnte es Bidens Wahlkampfteam sein, das im Stillen hofft, dass Clinton für ein paar Monate aus der Aufmerksamkeit der Medien herausgehalten wird, während ihr Kandidat in den Endspurt eines der kritischsten und potenziell brisantesten Präsidentschaftsrennen der Nation geht.

Die Frage ist, ob sie es schafft?

Holen Sie sich das Beste von Forbes in Ihren Posteingang mit den neuesten Erkenntnissen von Experten aus aller Welt.

Folgen Sie mir auf Twitter oder LinkedIn. Schauen Sie sich meine Website an.

Loading …

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.