Es wird gesagt, dass Sokrates so sehr von der ethischen Theorie eingenommen war, dass er lieber sterben wollte, als gegen seine Prinzipien zu verstoßen. Ethik kann als eine subjektive Philosophie betrachtet werden, die sich mit Recht und Unrecht oder Gut und Böse beschäftigt. Die ethischen Implikationen einer Tätigkeit bestehen darin, dass das Ergebnis unter Berücksichtigung dieser ethischen Überlegungen betrachtet wird. Man muss jedoch bedenken, dass ethische Erwägungen wie die Schönheit im Auge des Betrachters liegen.
Ethische Implikationen der Führung
Ein Beispiel für ethische Implikationen der Führung ist der Präsident der Vereinigten Staaten, von dem erwartet wird, dass er so handelt, dass es der gesamten Nation nützt. Auf staatlicher Ebene wird vom Gouverneur erwartet, dass er so handelt, dass der Staat davon profitiert, und so geht es weiter mit den weniger wichtigen Führungspositionen. Daraus folgt, dass Führungspersönlichkeiten ausgewählt werden, weil sie ethisch handeln und man von ihnen erwartet, dass sie sowohl in ihrer Führungsrolle als auch in ihrer persönlichen Rolle ethisch handeln. Wenn also aufgedeckt wird, dass eine Führungskraft sich auf Kosten des Staates persönlich bereichert hat oder eine schmutzige außereheliche Affäre hat, ist das Ergebnis das Gegenteil der Erwartungen an eine ethische Führung. Die Konsequenz dieses Mangels an Ethik ist, dass die Führungskraft ihr Amt nicht behalten wird.
Ethische Implikationen des Rechts
Das Konzept der Ethik impliziert, dass alle Menschen vor dem Gesetz gleich sind. Von ethischen Strafverfolgungsbehörden wird erwartet, dass sie bei ihrer Arbeit persönliche Voreingenommenheit außer Acht lassen. Von bürgerlichen Geschworenen wird ebenfalls erwartet, dass sie ihre Pflicht nach ethischen Grundsätzen erfüllen. Verwirrung entsteht, wenn eine ethische Entscheidung nicht mit dem Gesetz vereinbar ist. Wenn zum Beispiel jemand Gewalt anwendet, um einen Einbruch oder einen Überfall zu verhindern, verstößt er gegen das Gesetz. Die ethische Entscheidung, den Gesetzesbrecher mit Gewalt zu stoppen, macht ihn illegal. Obwohl Strafverfolgungsbeamte und Geschworene die Person vielleicht dafür loben wollen, dass sie möglicherweise ein Verbrechen verhindert hat, verlangen die ethischen Implikationen des Gesetzes, dass er für seine gewalttätige Handlung verurteilt und bestraft wird.
Ethische Implikationen der Güte
Eine ethische Implikation ist, dass gute Menschen gute Taten vollbringen werden. Ein Pfadfinder wird einer älteren Dame über die Straße helfen, auch wenn er nicht die Absicht hatte, sie zu überqueren. Das Ergebnis mag nicht ganz zufriedenstellend sein, wenn die Dame die Straße nicht überqueren will, aber die Absicht ist gut und ethisch. Gute Menschen verzichten auf ihren Sitzplatz im Bus oder in der U-Bahn, schaufeln Schnee von der Einfahrt ihres Nachbarn, halten Türen auf und helfen Menschen in Not. Die ethische Implikation von Güte ist, dass man auf die seltenen guten Menschen trifft, die wie man selbst im Interesse anderer handeln.
Ethische Implikationen von Ehrlichkeit
Wenn Wahrhaftigkeit ethisch und gut ist, während Täuschung unethisch und schlecht ist, ist die ethische Implikation, dass ein guter Mensch immer ehrlich ist. Ehrlichkeit ist jedoch nicht immer ein so eindeutiger Wert. Es gibt viele Situationen, in denen Ehrlichkeit eine andere Person verletzen kann. Ehrlichkeit erfordert, dass eine Person, die von der Untreue eines Ehemannes weiß, dies seiner Frau mitteilt. Obwohl dieses Wissen dazu führen kann, dass das Paar seine Differenzen ausräumt und sich einander annähert, kann es auch zum Scheitern der Ehe und zu Schwierigkeiten für die Familienmitglieder führen. Dieselbe ethische Implikation der Ehrlichkeit, die davon ausgeht, dass eine ehrliche Person eine gefundene Münze ebenso schnell abgibt wie eine gefundene Brieftasche, verlangt von der ehrlichen Person, dass sie ungeachtet der Konsequenzen wahrhaftig ist.