Hier ist zu sehen, wie die 68 Teams für das NCAA Division I Herren-Basketballturnier 2021 ausgewählt werden, das allgemein als March Madness bekannt ist.
Jedes Mitglied des Division I Herren-Basketballkomitees wertet während des Auswahlverfahrens eine große Menge an Informationen aus. Ihre Meinungen, die sie durch Beobachtungen, Gespräche mit Trainern, Sportdirektoren und Kommissaren sowie durch die Prüfung und den Vergleich von Daten gewonnen haben, bestimmen letztendlich die Auswahl, die Setzliste und die Einteilung in Gruppen.
Das Verfahren besteht aus drei Phasen:
I. Auswahl der 37 besten „at-large“-Teams;
II. Setzen des Feldes von 68 Mannschaften; und
III. Platzierung der Mannschaften in der Meisterschaftsrunde.
Verfahrensgrundsätze für die Auswahl, Setzung und Platzierung
Das Auswahl-, Setzungs- und Platzierungsverfahren für die Division I Men’s Basketball Championship folgt den folgenden Grundsätzen:
- Das Komitee wählt die 36 besten Teams aus, die sich nicht automatisch für ihre Konferenz qualifizieren, um die Plätze für die Nachrücker zu besetzen. Es gibt keine Begrenzung für die Anzahl der Mannschaften, die der Ausschuss aus einer Konferenz auswählen kann;
- Der Ausschuss ist bestrebt, ein angemessenes Wettbewerbsgleichgewicht in jeder Region der Gruppe zu erreichen;
- Ein Ausschussmitglied („Mitglied“) darf bei keiner Diskussion über die Auswahl oder das Setzen einer Mannschaft anwesend sein, die es als Sportdirektor oder Kommissar vertritt;
- Ein Mitglied darf nur allgemeine, sachliche Fragen zu Mannschaften in der Konferenz beantworten, die es vertritt;
- Ein Mitglied darf zu keinem Zeitpunkt des Verfahrens für eine Mannschaft stimmen, die es als Sportdirektor oder Beauftragter vertritt;
- Ein Ausschussmitglied darf bei keiner Diskussion über die Auswahl oder das Setzen eines Teams anwesend sein, bei dem ein unmittelbares Familienmitglied ein Studentensportler im Herrenbasketballteam ist, ein Mitglied des Trainerstabs im Herrenbasketball ist oder ein leitender Leichtathletikadministrator an der Institution ist (die Ausschussmitglieder werden jedoch nach ihrer Rückkehr in den Raum vom NCAA-Vizepräsidenten für Herrenbasketball über die entsprechende Diskussion informiert);
- Ein Mitglied darf zu keinem Zeitpunkt des Verfahrens für ein Team stimmen, in dem ein unmittelbares Familienmitglied Studentensportler im Herrenbasketballteam ist, ein Mitglied des Trainerstabs im Herrenbasketball oder ein leitender Leichtathletikadministrator an der Einrichtung ist;
- Alle Abstimmungen erfolgen in geheimer Wahl.
Die Grundsätze und Verfahren sind Teil einer umfassenden jährlichen Überprüfung der Division I Herren-Basketball-Meisterschaft, die nach Abschluss der jährlichen Meisterschaft durchgeführt wird. Dieses Dokument wurde vom Division I Men’s Basketball Committee im Sommer 2020 überarbeitet und genehmigt und wird für die Meisterschaft 2021 in Kraft treten.
RESSOURCEN
Den Mitgliedern des Komitees steht während der Saison und in der Auswahlwoche eine Vielzahl von Beobachtungs-, Beratungs- und Datenressourcen zur Verfügung. Diese Ressourcen bilden die Grundlage für einen gründlichen und fundierten Prozess, der durch die Diskussionen und Überlegungen der Ausschussmitglieder noch verstärkt wird. Zu den Ressourcen, die dem Ausschuss zur Verfügung stehen, gehören eine umfassende Bewertung der Teams über die gesamte Saison hinweg durch das Beobachten von Spielen, Konferenzüberwachungsanrufe und regionale NABC-Beratungsrankings; vollständige Spielstände und Ergebnisse, direkte Ergebnisse, Ergebnisse gegen gemeinsame Gegner, unausgewogene Konferenzpläne und -ergebnisse, die Gesamt- und Nicht-Konferenzstärke des Spielplans, die Qualität der Siege und Niederlagen, die Auswärtsbilanz, die Verfügbarkeit von Spielern und Trainern sowie verschiedene Computermetriken. Jedes der 10 Komiteemitglieder nutzt diese verschiedenen Ressourcen, um sich eine eigene Meinung zu bilden, die in die Konsensposition des Komitees für die Auswahl und das Setzen der Teams mündet.
I. AUSWAHL DER AT-LARGE-MANNSCHAFTEN
Erststimmzettel
Vor der Auswahlsitzung erhält jedes Ausschussmitglied einen „Erststimmzettel“, der aus zwei Spalten besteht, in denen alle in Frage kommenden Mannschaften der Division I in alphabetischer Reihenfolge aufgelistet sind.
Jedes Ausschussmitglied legt den Stimmzettel bis zu einer bestimmten Uhrzeit am ersten vollen Tag der Auswahlsitzungen vor:
a. In der ersten Spalte nennt jedes Mitglied nicht mehr als 37 Mannschaften, die nach seiner Meinung aufgrund des bisherigen Spielverlaufs in das Turnier aufgenommen werden sollten, unabhängig davon, ob die Mannschaft letztendlich ihre Konferenz als automatischer Qualifikant vertreten könnte.
b. In der zweiten Spalte gibt jedes Mitglied alle Mannschaften an, die für einen „at large“-Platz in Frage kommen (C). Es gibt keine Mindest- oder Höchstgrenze für die zweite Spalte; allerdings sollten nur Mannschaften, die ernsthaft in Betracht gezogen werden, Stimmen erhalten.
2. Jede Mannschaft, die alle bis auf zwei der in Spalte 1 (AL) abgegebenen Stimmen erhält, wird in das Turnierfeld als „at-large“-Auswahl aufgenommen.
3. Das Komitee bildet eine „Nichtberücksichtigungsliste“, die aus einer alphabetischen Liste von Mannschaften besteht, die:
a. Mindestens drei Stimmen in einer der beiden Spalten des ursprünglichen Stimmzettels erhalten haben, aber nicht genug Stimmen erhalten haben, um in den Kreis der zugelassenen Mannschaften aufgenommen zu werden; oder
b. Die reguläre Saisonmeisterschaft der Konferenz gewonnen oder geteilt haben, wie durch die Tie-Break-Regeln der Konferenz bestimmt, wo anwendbar. Dies schließt keine Mannschaften ein, die einen Divisionstitel gewonnen oder geteilt haben, aber nicht der reguläre Saison-Konferenzmeister waren.
4 Ein Team kann jederzeit von der „under-consideration“-Liste gestrichen werden, wenn es alle bis auf zwei zulässige Stimmen erhält.
5. Eine Mannschaft kann jederzeit in die „under-consideration“-Liste aufgenommen werden, wenn sie mindestens drei gültige Stimmen erhält.
6 Mündliche Nominierungen sind erlaubt.
Restliche Stimmzettel
1. Das Komitee beginnt mit der Bewertung der Mannschaften, die auf der Tafel „in Erwägung“ stehen.
2: Jedes Ausschussmitglied wählt die besten acht Mannschaften aus der Liste der in Frage kommenden Mannschaften aus, die in das Teilnehmerfeld aufgenommen werden, und zwar in beliebiger Reihenfolge:
a. Wenn 20 oder mehr Mannschaften in den „Listen“-Stimmzetteln in Frage kommen, wählt jedes Mitglied acht Mannschaften aus;
b. Wenn 14 bis 19 Mannschaften in Frage kommen, wählt jedes Mitglied sechs oder weniger Mannschaften aus;
c. Wenn 13 oder weniger Mannschaften in Frage kommen, wählt jedes Mitglied vier Mannschaften aus.
3. Wenn 24 oder weniger Mannschaften im Pool der Mannschaften verbleiben (während des Auswahl- oder Setzverfahrens), darf ein Mitglied nicht an der Abstimmung über die „Liste der X-Mannschaften“ teilnehmen, wenn eine Mannschaft, die es als Beauftragter oder Sportdirektor vertritt, im „Pool“ enthalten ist.
4. Die acht Mannschaften, die die meisten Stimmen erhalten, bilden den nächsten „at-large“-Wahlgang.
5. Die Ausschussmitglieder erstellen dann eine Rangliste der acht Mannschaften, wobei sie ein Punktesystem verwenden (d. h. die beste Mannschaft wird mit einem Punkt bewertet).
6 Die vier Mannschaften, die die wenigsten Punkte erhalten haben, werden in das „at-large“-Feld aufgenommen. Die anderen vier Mannschaften werden für den nächsten Wahlgang vorgemerkt.
7. Jedes Ausschussmitglied legt dann eine Liste der besten acht Mannschaften vor, die auf der „under consideration“-Tafel verbleiben und in das „at-large“-Feld aufgenommen werden. Die vier Mannschaften mit den höchsten Stimmenzahlen werden zu den von Nr. 6 übertragenen Mannschaften addiert, um die nächste At-Large-Wahl zu bilden.
8 Die Schritte Nr. 5, 6 und 7 werden so lange wiederholt, bis alle At-Large-Plätze besetzt sind.
9. Wenn eine Mannschaft in zwei aufeinanderfolgenden „Rang“-Stimmzetteln nicht unter die vier Mannschaften mit den wenigsten Punkten (Schritt Nr. 6) aufgenommen wird, wird sie ohne Vorurteil an den „nicht berücksichtigten“ Ausschuss zurückgegeben.
10. Der Vorsitzende kann jederzeit während des Verfahrens die Anzahl der Mannschaften, die für eine Abstimmung in Frage kommen, erhöhen oder verringern, wenn die Umstände dies rechtfertigen. Darüber hinaus hat der Vorsitzende die Möglichkeit, die Anzahl der Mannschaften von vier auf weniger als vier zu ändern, die in at- large-Plätze gemäß Nr. 6 verschoben werden.
11. Eine Mannschaft kann durch eine Abstimmung mit allen Stimmen außer zwei der berechtigten Stimmen aus dem at-large-Feld entfernt werden. Eine solche Mannschaft wird ohne Präjudiz in das Feld „in Erwägung gezogen“ zurückgestellt.
12. Wenn nach drei geheimen Abstimmungsrunden immer noch Stimmengleichheit besteht, hebt der Vorsitzende den Gleichstand auf.
13. Der Ausschuss kann jederzeit während des Auswahlverfahrens für die „at-large“-Mannschaften mit der Setzung der Mannschaften beginnen (Abschnitt II). Auf diese Weise kann das Komitee fortfahren und gleichzeitig die Ergebnisse der am Auswahlwochenende ausgetragenen Spiele abwarten.
II. SEEDING TEAMS
Der Ausschuss erstellt eine „Setzliste“ (d.h. die Rangfolge der Teams in den „wahren Setzplätzen“ 1 bis 68), die die relative qualitative Bewertung des Teilnehmerfeldes in absteigender Reihenfolge widerspiegelt und dazu dient, das Wettbewerbsgleichgewicht der Spitzenteams in den vier Regionen der Meisterschaft zu beurteilen. Die Setzliste spiegelt die Reihenfolge wider, in der die Teams in der Runde platziert werden. Sobald die Setzliste fertiggestellt ist, bleibt sie während der Zusammenstellung der Gruppe unverändert.
Es ist wichtig, dass verschiedene Prinzipien verhindern können, dass ein Team in der Gruppe an seiner „wahren“ Setzposition platziert wird.
Verfahren für die Setzliste
1. Jedes Ausschussmitglied legt eine Liste der besten acht Mannschaften vor, in keiner bestimmten Reihenfolge, von Mannschaften, die als automatische Qualifikanten oder als Nachrücker am Turnier teilnehmen:
a. Wenn 20 oder mehr Mannschaften auf dem Listenwahlzettel stehen, muss jedes Mitglied acht Mannschaften auflisten;
b. Wenn 14 bis 19 Mannschaften auf dem Stimmzettel stehen, muss jedes Mitglied sechs oder weniger Mannschaften auflisten;
c. Wenn 13 oder weniger Mannschaften auf dem Listenwahlzettel stehen, muss jedes Mitglied vier Mannschaften auflisten.
Anmerkung: Wenn 24 oder weniger Mannschaften auf dem Listenwahlzettel stehen, darf ein Mitglied nicht an Abstimmungen über die „Liste X Mannschaften“ teilnehmen, wenn eine Mannschaft, die es als Beauftragter oder Sportdirektor vertritt oder mit der ein unmittelbarer Familienangehöriger in Konflikt steht, im „Pool“ enthalten ist.
2. Die acht Mannschaften, die die meisten Stimmen erhalten haben, werden in die nächste Setzliste aufgenommen.
3. Die Mitglieder des Komitees ordnen die acht Mannschaften von Platz 1 aus nach einem Punktesystem ein (d.h. die beste Mannschaft wird mit einem Punkt bewertet).
4. Die vier Mannschaften, die die wenigsten Punkte erhalten haben, werden in aufsteigender Reihenfolge der Stimmenzahl auf die Setzliste gesetzt. Die anderen vier Mannschaften werden für die nächste Rangliste vorgemerkt.
5. Jedes Ausschussmitglied legt dann eine Liste der besten acht verbleibenden Mannschaften vor, die als automatische Qualifikanten oder als Nachrücker am Turnier teilnehmen. Die vier Mannschaften mit den höchsten Stimmenzahlen werden zu den aus Nr. 4 übertragenen Mannschaften addiert, um die nächste Setzliste zu erstellen.
6. Die Schritte Nr. 3, 4 und 5 werden wiederholt, bis alle Mannschaften gesetzt sind.
7. Die Anzahl der Mannschaften, die für die Setzliste in Frage kommen, kann vom Vorsitzenden jederzeit erhöht oder verringert werden, wenn die Umstände dies rechtfertigen. Darüber hinaus hat der Vorsitzende die Möglichkeit, die Anzahl der Mannschaften von vier auf weniger als vier zu ändern, die auf die Setzliste gemäß Nr. 4 gesetzt werden.
8 Nachdem eine Mannschaft in die Setzliste gewählt worden ist, kann sie durch eine einfache Mehrheit der berechtigten Stimmen verschoben werden. Dieses „Scrubbing“ der Setzliste ermöglicht es dem Komitee, die Richtigkeit der Setzliste während des Auswahlwochenendes und schließlich in der Tabelle zu bestätigen. Das „Scrubbing“ gilt ausschließlich für Mannschaften, die im Feld sind.
9. Wenn nach drei geheimen Abstimmungsrunden immer noch ein Gleichstand besteht, wird dieser vom Vorsitzenden aufgehoben.
10. Der Ausschuss ist nicht verpflichtet, die Setzliste in einer bestimmten Reihenfolge zusammenzustellen. Der Ausschuß kann zum Beispiel die Verfahren zur Bestimmung des vierten Quadranten der Mannschaften jederzeit anwenden.
III. AUFBAU DES BRACKET
Sechzehn Stufen (d.h. die Setzplätze 1 bis 16) werden in der Klammer über die vier Regionen hinweg festgelegt, so dass vier Mannschaften gleichzeitig auf derselben Stufe bewertet werden können. Die Mannschaften auf jeder Setzliste (Nr. 1, Nr. 2, Nr. 3 usw.) sollten so gleichwertig wie möglich sein.
Jede Region umfasst die auf 1 bis 16 gesetzten Mannschaften. Die vier an Nummer 1 gesetzten Mannschaften werden in verschiedenen Regionen platziert, die vier an Nummer 2 gesetzten ebenfalls, wobei das Konzept der S-Kurve angewandt wird, d. h. die schlechteste der an Nummer 2 gesetzten Mannschaften (Nr. 8 auf der Gesamtsetzliste) wird in derselben Region platziert wie die an erster Stelle gesetzte Mannschaft.
Mannschaften können in der Gesamtsetzliste nach oben oder unten verschoben werden, um den Grundsätzen für Konferenzbegegnungen oder Rückspiele in der regulären Saison zu entsprechen. Dazu gehören:
Die vier besten Mannschaften einer Konferenz werden in verschiedene Regionen gesetzt, wenn sie in den ersten vier Reihen gesetzt sind.
Mannschaften aus derselben Konferenz treffen vor dem regionalen Finale nicht aufeinander, wenn sie während der regulären Saison und des Konferenzturniers drei oder mehr Mal gegeneinander gespielt haben.
Mannschaften aus derselben Konferenz treffen nicht vor dem regionalen Halbfinale aufeinander, wenn sie während der regulären Saison und des Konferenzturniers zweimal gegeneinander gespielt haben.
Mannschaften aus derselben Konferenz können bereits in der zweiten Runde gegeneinander spielen, wenn sie während der regulären Saison und des Konferenzturniers nicht mehr als einmal gegeneinander gespielt haben.
Wenn möglich, sollten Rückspiele von Spielen außerhalb der regulären Saison in den ersten Vier und in der ersten Runde vermieden werden.
Dieser Grundsatz kann gelockert werden, wenn zwei oder mehr Mannschaften aus derselben Konferenz unter den letzten vier gesetzten Mannschaften sind, die an den ersten Vier teilnehmen.
Die letzten vier gesetzten Mannschaften auf der Gesamtsetzliste sowie die Mannschaften, die auf den Plätzen 65 bis 68 gesetzt sind, werden für die Spiele der ersten Vier am Donnerstag, den 18. März, zusammengelegt. (Wenn es möglich ist, wird die letzte At-Large-Mannschaft der Setzliste mit der vorletzten At-Large-Mannschaft der Setzliste gepaart. Die anderen First Four-Spiele bestehen aus dem Spiel der drittletzten At-Large-Mannschaft auf der Setzliste gegen die viertletzte At-Large-Mannschaft auf der Setzliste sowie dem Spiel der Setzliste 65 gegen 66 und der Setzliste 67 gegen 68).
Eine Mannschaft kann um eine (oder unter außergewöhnlichen Umständen) zwei Zeilen von ihrer eigentlichen Setzliste nach oben oder unten verschoben werden (z.B. von der 13er Setzliste auf die 12er Setzliste oder von der 12er Setzliste auf die 13er Setzliste), wenn dies zur Einhaltung der Grundsätze erforderlich ist.
Verfahren zur Platzierung der Mannschaften in der Tabelle
1. Das Komitee platziert die vier Erstplatzierten in jeder der vier Regionen und bestimmt so die Halbfinalpaarungen des Final Four (insgesamt 1 gegen 4; 2 gegen 3).
2. Das Komitee platziert dann die an Nr. 2 gesetzten Spieler in jeder Region, wobei der an Nr. 8 gesetzte Spieler in der gleichen Region wie der an Nr. 1 gesetzte Spieler platziert wird, der an Nr. 7 gesetzte Spieler in der gleichen Region wie der an Nr. 2 gesetzte Spieler, der an Nr. 6 gesetzte Spieler in der gleichen Region wie der an Nr. 3 gesetzte Spieler, der an Nr. 5 gesetzte Spieler in der gleichen Region wie der an Nr. 4 gesetzte Spieler… Das Komitee wird den Grundsatz, dass die vier besten Mannschaften einer Konferenz in getrennten Regionen spielen, nicht in Frage stellen.
3. Das Komitee wird dann die an Nr. 3 gesetzten Mannschaften in ihren jeweiligen Regionen platzieren (die an Nr. 9 gesetzte Mannschaft mit den Nr. 1 und 8, die an Nr. 10 gesetzte Mannschaft mit den Nr. 2 und 7, die an Nr. 11 gesetzte Mannschaft mit den Nr. 3 und 6 und die an Nr. 12 gesetzte Mannschaft mit den Nr. 4 und 5). Das Komitee wird den Grundsatz, dass die vier besten Mannschaften einer Konferenz in getrennten Regionen spielen, nicht in Frage stellen.
4. Das Komitee wird dann die an Nr. 4 gesetzten Mannschaften in ihren jeweiligen Regionen platzieren (die an Nr. 13 gesetzte Mannschaft mit den Nr. 4, 5 und 12, die an Nr. 14 gesetzte Mannschaft mit den Nr. 3, 6 und 11, die an Nr. 15 gesetzte Mannschaft mit den Nr. 2, 7 und 10 und die an Nr. 16 gesetzte Mannschaft mit den Nr. 1, 8 und 9). Das Komitee wird nicht von dem Grundsatz abweichen, dass die vier besten Mannschaften aus derselben Konferenz in getrennten Regionen spielen.
5. Das Komitee wird dann die Setzlisten Nr. 5-16 anhand einer S-Kurve in der Klammer platzieren.
Zusätzliche Überlegungen
1. Wenn möglich, sollten in den ersten Vier und in der ersten Runde Rückspiele von Spielen außerhalb der regulären Saison vermieden werden.
2. Wenn möglich, sollten in den ersten Vier und in der ersten Runde Rückspiele aus dem vorangegangenen Turnier vermieden werden.
NCAA EVALUATION TOOL (NET)
Das NET ist eines von vielen Hilfsmitteln, die dem Komitee bei der Auswahl, der Setzliste und der Aufstellung von Gruppen zur Verfügung stehen. Computermodelle sind nicht in der Lage, qualitative Faktoren wie verpasste Spiele von Schlüsselspielern oder Trainern, Reiseschwierigkeiten und andere Auswirkungen bestimmter Spiele genau zu bewerten.
Jedes Ausschussmitglied wertet während des Prozesses unabhängig eine große Menge von Informationen aus, um individuelle Entscheidungen zu treffen. Es sind diese qualitativen, quantitativen und subjektiven Meinungen – die nach stundenlangen persönlichen Beobachtungen, Gesprächen mit Trainern, Sportdirektoren und Kommissaren sowie der Prüfung und dem Vergleich verschiedener Daten entwickelt werden -, die letztendlich die Entscheidung jedes Einzelnen in allen Fragen der Auswahl, der Setzung und der Einteilung in Gruppen bestimmen.
Der NET hat zwei Komponenten: den Team Value Index, der auf Spielergebnissen basiert und das Ergebnis, den Spielort und den Ausgang berücksichtigt. Die andere Komponente ist die Netto-Effizienz (Offensiv-Effizienz minus Defensiv-Effizienz), die um die Stärke des Gegners und den Austragungsort des Spiels bereinigt wird.
Aufgrund des späteren Saisonbeginns wird die NCAA die ersten offiziellen NET-Ranglisten im Januar veröffentlichen und diese täglich auf www.ncaa.com.
SEED LIST
Das Komitee wird eine „Setzliste“ erstellen (d.h. die Rangfolge der Teams in den „True Seeds“ 1 bis 68), die dazu dient, das Wettbewerbsgleichgewicht der Top-Teams in den vier Regionen dieser nationalen Meisterschaft zu bewerten. Außerdem spiegelt die Setzliste die Reihenfolge wider, in der die Teams in der Runde platziert werden.
Die letzten vier Mannschaften auf der Setzliste sowie die Mannschaften auf den Plätzen 65 bis 68 werden am Donnerstag, den 18. März, in den ersten vier Spielen gegeneinander antreten.
TRUE SEED
1 _________________________________________________________________
2 _________________________________________________________________
3 _________________________________________________________________
4 _________________________________________________________________
5 _________________________________________________________________
6 _________________________________________________________________
7 _________________________________________________________________
8 _________________________________________________________________
9 _________________________________________________________________
10 _________________________________________________________________
11 _________________________________________________________________
12 _________________________________________________________________
13 _________________________________________________________________
14 _________________________________________________________________
15 _________________________________________________________________
16 _________________________________________________________________
17 _________________________________________________________________
18 _________________________________________________________________
19 _________________________________________________________________
20 _________________________________________________________________
21 _________________________________________________________________
22 _________________________________________________________________
23 _________________________________________________________________
24 _________________________________________________________________
25 _________________________________________________________________
26 _________________________________________________________________
27 _________________________________________________________________
28 _________________________________________________________________
29 _________________________________________________________________
30 _________________________________________________________________
31 _________________________________________________________________
32 _________________________________________________________________
33 _________________________________________________________________
34 ________________________________________