Wie sollen sich die Ungarn an den Zweiten Weltkrieg erinnern?

Budapest, Ungarn – Der Budapester Szabadsag ter, oder Freiheitsplatz, ist kein Fremder für Kontroversen.

An einem Ende befindet sich ein Denkmal für sowjetische Soldaten, umgeben von der US-Botschaft und einer zwei Meter hohen Statue des ehemaligen US-Präsidenten Ronald Reagan, der gerade auf dem Boden liegt.

Am anderen Ende befindet sich eine reformierte Kirche, deren Geistliche mit der rechtsextremen nationalistischen Jobbik-Partei verbunden sind. Am Eingang steht eine Büste von Admiral Miklos Horthy, dem Führer Ungarns, der sich auf die Seite Nazideutschlands stellte.

Die derzeitige Fidesz-Regierung errichtet ein Denkmal für die Opfer der Nazi-Besatzung in Ungarn. Es wird einen Adler zeigen, der Nazideutschland repräsentiert und den Erzengel Gabriel angreift, der die ungarischen Opfer repräsentiert.

Einige dieser Opfer sind jedoch nicht erfreut.

‚Geschichtsfälschung‘

„Die Vorstellung, dass Ungarn unter dem Joch von Nazideutschland gelitten hat? Das ist eine Geschichtsfälschung“, sagte Dr. Agnes Heller in einem Interview mit Al Jazeera. „Ungarn kollaborierte mit Nazideutschland.“

Heller, eine bekannte ungarische Philosophin, wurde 1929 in Budapest geboren. Als junges jüdisches Mädchen erlebte sie die Besetzung Budapests durch die Nazis, während derer ihr Vater nach Auschwitz deportiert wurde. Er überlebte nicht.

Ungarischer Premierminister Orban gewinnt dritte Amtszeit

Nazi-Deutschland fiel erst im März 1944 in Ungarn ein, etwas mehr als ein Jahr vor Kriegsende. Das Horthy-Regime, das von 1920-44 an der Macht war, hielt ein Bündnis mit Nazideutschland aufrecht und ging sogar so weit, Gesetze einzuführen, die die antijüdischen Nürnberger Gesetze widerspiegelten.

Nach dem Einmarsch der Nazis durfte Horthy Staatsoberhaupt bleiben. Es wurde eine mit den Nazis sympathisierende Regierung eingesetzt, und die Massendeportation der jüdischen Ungarn begann. Bis Juli 1944 wurden etwa 440.000 jüdische Ungarn nach Auschwitz deportiert.

Dies hinterließ unbestreitbare Spuren bei den Menschen in Budapest. „Wenn man eine Statue aufstellt, die die historische Erfahrung dieser Menschen symbolisiert, muss man vorher eine Diskussion führen“, sagte Heller. „

Anfang des Jahres kündigte die Fidesz-Regierung an, dass das Denkmal bis zum 31. März fertiggestellt sein würde.

„Die ungarische Regierung hat die jüdische Gemeinde überhaupt nicht einbezogen. Es gab keine Pläne im Vorfeld, keine Diskussion“, sagte Tamas Desi, Leiter der Abteilung für Auslandsbeziehungen bei Mazsihisz, der größten Organisation der ungarischen jüdischen Gemeinde.

Die Regierung verschob das Denkmal bis zum 31. Mai, um weitere Verhandlungen über den Entwurf zu führen, aber diese Verhandlungen fanden nie statt.

Aufschrei der Öffentlichkeit

Aufgrund der schmutzigen Geschichte und der fehlenden Diskussion über das Denkmal haben sich täglich Demonstranten um die Baustelle versammelt und protestiert. Obwohl sich die Demonstranten friedlich verhielten, wurden sie Ende April von der Polizei gewaltsam entfernt.

Einigen zufolge spiegelt der Konflikt zwischen der Polizei und den Demonstranten die Spaltung Ungarns wider. Eine kürzlich veröffentlichte Umfrage zeigt, dass 39 Prozent der Ungarn der Meinung sind, das Denkmal verfälsche die Geschichte, während 38 Prozent es für ein würdiges Denkmal halten. Dreiundzwanzig Prozent sind sich nicht sicher.

Erzsebet Toth, die ein Café in der Nähe des Denkmals betreibt, sieht keinen Grund zur Sorge. „Es hat viele Demonstrationen gegeben, aber ich persönlich habe keine Meinung dazu“, sagte sie. „Ich bin neutral.“

Tamas Arpad, ein frischgebackener Universitätsabsolvent, befürwortete das Denkmal. „Wir Ungarn haben viele Besetzungen erlitten“, sagte Arpad gegenüber Al Jazeera. „Eine Statue, die an eine der schlimmsten erinnert, sollte keinen solchen Skandal verursachen.“

„Denn

„-

ist absolut inakzeptabel. Es ist umso besorgniserregender, dass dies zu einer Zeit geschieht, in der Autoren der Pfeilkreuzler-Partei in ungarischen Schulen unterrichtet werden.“]

„Das Land ist politisch tief gespalten, und diese Spaltung breitet sich auch auf dem Gebiet der Geschichte aus“, so Janos Gado, Redakteur bei Szombat, der jüdischen Zeitschrift, die die Umfrage in Auftrag gegeben hat. „Deshalb gibt es keine Einigkeit.“

Die Meinungsverschiedenheiten beschränken sich nicht auf die Grenzen Ungarns. Organisationen aus dem Ausland sind nach Budapest gereist, um ihre Unzufriedenheit mit dem Denkmal zum Ausdruck zu bringen.

Sacha Reingewirtz, die Präsidentin der Jüdischen Studentenunion Frankreichs, kam nach Budapest, um bei einem der täglichen Proteste zu sprechen. „Für das 21. Jahrhundert ist das absolut inakzeptabel“, sagte Reingewirtz in einem Interview mit Al Jazeera. „

Reingewirtz bezog sich auf Jozsef Nyiro, einen ungarischen Schriftsteller, der während der kurzen Regierungszeit der faschistischen Pfeilkreuzler-Partei im Parlament saß, die Horthy im Oktober 1944 durch einen von den Nazis unterstützten Putsch stürzte und bis Kriegsende rund 80.000 weitere Juden deportierte. Seit September 2013 sind Nyiros Werke Pflichtlektüre in ungarischen öffentlichen Schulen.

Rechtsruck

Einige sehen das Denkmal und die Aufnahme von Nyiro in den ungarischen Lehrplan als Teil einer größeren Strategie, um rechtsextreme Wähler anzusprechen.

Jobbik ist der Hauptkonkurrent der regierenden Mitte-Rechts-Partei Fidesz und gewann bei den letzten nationalen Wahlen mehr als 20 Prozent der Stimmen. Deshalb behaupten viele, dass die Fidesz weiter nach rechts rückt, um die Anhänger der ultranationalistischen Partei zu umwerben.

Im ganzen Land werden Straßen und Plätze zu Ehren von Admiral Horthy umbenannt. Die Regierung hat wenig getan, um dies zu verhindern. „Die Errichtung von Horthy-Büsten oder die Umbenennung von Horthy-Plätzen wird nicht verhindert“, erklärt Desi. „

Viele sind der Meinung, dass die Wiedereinführung von Horthy ein historisches Narrativ schafft, das die Rhetorik der Rechtsextremen unterstützt. „Diese andere und falsche Sichtweise der Geschichte kommt von Jobbik. Es ist klar, was sie denken, das ist weder für sie noch für uns ein Geheimnis“, schloss Desi.

Diese Ereignisse beunruhigen auch Heller, zumal es keine ernsthafte Konkurrenz von links gibt. Bei den jüngsten Parlamentswahlen in Ungarn errang das Linksbündnis nur 38 von 199 Sitzen. „Die liberale Linke ist schwach, sie hat Konflikte untereinander und bietet keine wirklichen Lösungen an“, sagte sie.

Die ungarische Gesellschaft braucht Lösungen. Laut einer Umfrage des Tarki Research Institute lebten 2012 fast 47 Prozent der Ungarn in einem Haushalt, der von Armut, Arbeitslosigkeit oder sozialer Ausgrenzung betroffen war.

Heller ist jedoch nicht der Meinung, dass Stadien, die als Symbol des Fortschritts gebaut werden, und Statuen, die an die Opfer erinnern sollen, die Lösungen sind, die das Land braucht.

„Die Menschen hungern, und man kann keine wohlfahrtsstaatliche Lösung vorschlagen, weil dafür Mittel zur Umverteilung benötigt werden. Was übrig bleibt, wird nicht umverteilt, sondern es werden Stadien gebaut.“

Was ist mit der neuesten Statue auf dem Freedom Square? „Dieses Denkmal ist eine glatte Lüge“, sagte Heller.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.