Neu Delhi: Auf einer Pressekonferenz des pakistanischen Präsidenten Mohammad Zia-ul-Haq und des indischen Premierministers Rajiv Gandhi 1986 in Neu-Delhi sagte Zia: „Kaschmir ist ein Streit zwischen Indien und Pakistan und würde gemäß dem Simla-Abkommen gelöst werden.“
Das Simla-Abkommen wurde von Zulfikar Ali Bhutto unterzeichnet, dessen Amtszeit als Premierminister Pakistans abrupt unterbrochen wurde, nachdem Zia-ul-Haq – damals Chef der Armee – das Kriegsrecht verhängt und Bhutto der Verschwörung zum Mord beschuldigt hatte. Bhutto wurde später zu Tode gehängt.
Auf die Frage nach einer Lösung der Kaschmir-Frage sagte Zia: „Kaschmir wird zur rechten Zeit kommen“.
Über 30 Jahre nach dieser Konferenz hat die Modi-Regierung den Artikel 370, der dem Staat Jammu und Kaschmir einen Sonderstatus verlieh, aufgehoben und den Staat in zwei Unionsterritorien aufgeteilt.
Nach dieser Entscheidung hat der pakistanische Premierminister Imran Khan angekündigt, den bilateralen Handel mit Indien auszusetzen und bilaterale Abkommen zu überprüfen. Außerdem hat er den Busverkehr zwischen Delhi und Lahore sowie den Samjhauta Express eingestellt.
Interessanterweise hatte Zia den damaligen Kricketspieler Khan einmal gebeten, seiner Regierung beizutreten. Khan hatte das Angebot abgelehnt.
Ausbildung in St. Stephens und Krieg 1965
Mohammad Zia-ul-Haq wurde am 12. August 1924 in Jalandhar geboren. Nach seiner Schulzeit in Simla besuchte er das St. Stephens College der Universität Delhi und schloss sein Studium als Bachelor of Arts in Geschichte mit Auszeichnung ab.
Der ehemalige indische Minister und Diplomat Natwar Singh schrieb in seinem Buch „Profiles and Letters by K Natwar Singh“, dass es die stephanische Verbindung zwischen den beiden war, die es ihm ermöglichte, eine Arbeitsbeziehung zu Zia aufzubauen.
Nach seinem College-Abschluss 1943 trat Zia in die Königliche Militärakademie in Dehradun ein. Er wurde 1945 in Dienst gestellt und diente der britischen Armee während des Zweiten Weltkriegs in Burma (heute Myanmar), Malaysia und Indonesien.
Nach der Teilung Indiens 1947 zog seine Familie nach Pakistan und er trat in die pakistanische Armee ein. Er besuchte auch zwei Militärschulen in den USA, Fort Knox und Fort Leavenworth, und war im Krieg zwischen Indien und Pakistan 1965 in Kaschmir im aktiven Dienst. Nach dem Krieg wurde er zum Oberst befördert und 1969 zum Brigadier ernannt.
Die Ironie besteht darin, dass es Zulfikar Ali Bhutto selbst war, der sieben Offiziere ablöste und Zia später im Jahr 1976 zum Armeechef ernannte.
Amitabh Mattoo, Professor für Abrüstungsstudien an der JNU, sagte gegenüber ThePrint, dass Bhutto Zia abschätzig als seinen Lieblingsaffen bezeichnete und sich über sein Aussehen lustig machte. Bhutto verherrlichte die Armee, um seinen eigenen Interessen zu dienen, und das ging nach hinten los, als Zia einen Militärputsch anzettelte.
Auch zu lesen: Diese Bilder zeigen, dass Pakistan nach Indiens Artikel 370 etwas Unheilvolles plant
Der Putsch, der zur Islamisierung Pakistans führte
Nur ein Jahr nach seinem Amtsantritt als Armeechef, am 5. Juli 1977, stürzte Zia-ul-Haq die Regierung Bhutto durch einen Militärputsch und verhängte über ganz Pakistan das Kriegsrecht. Er versicherte der Bevölkerung, dass dies nur eine vorübergehende Maßnahme sei und dass bald Wahlen abgehalten würden.
Aufgrund der überwältigenden Popularität Bhuttos sorgte Zia auch dafür, dass der ehemalige Premierminister wegen Verschwörung zum Mord an seinem politischen Gegner Ahmed Raza Kasuri angeklagt wurde. Der Prozess wies viele Lücken auf – Richter wurden abgesetzt, Bhuttos Zeugenaussagen waren für Beobachter gesperrt, und ihm wurde das Recht auf Berufung verweigert, da der Prozess vom Sitzungsgericht direkt an den Obersten Gerichtshof ging. Am 4. April 1979 wurde Bhutto trotz der Gnadengesuche zahlreicher Staatsoberhäupter aus aller Welt zu Tode gehängt.
In einem Interview mit der BBC sagte Zia 1977, es sei nicht richtig zu sagen, dass Bhuttos Prozess nicht fair gewesen sei. Er fügte hinzu, dass er sich voll und ganz für die Wiederbelebung der demokratischen Verfahren im Lande einsetzen würde. „Ich habe nicht die Absicht, jahrelang an der Macht zu bleiben.“
Dennoch verlängerte er das Kriegsrecht, suspendierte 1979 politische Parteien, verbot Streiks und führte die Pressezensur ein.
Zias Amtszeit als Präsident war auch dafür bekannt, dass er die Islamisierung Pakistans einleitete. Er führte islamische Gesetze ein – öffentliche Auspeitschungen wurden während seiner Herrschaft üblich, die Lehrpläne wurden islamisiert, Islamisten wurden in die Armee, die Justiz und die Bürokratie aufgenommen, der Verkauf von Alkohol an Muslime wurde verboten, und es wurden viele Institutionen geschaffen, die von islamischen Geistlichen geleitet wurden, um die Regierungsgeschäfte zu überwachen.
Das Angebot an Imran Khan
Zia-ul-Haq wollte, dass der damalige Kricketspieler Imran Khan 1988 ins Kabinett eintritt, kurz nachdem er die Regierung von Premierminister Khan Junejo entlassen hatte.
In seinem Buch Imran Khan Pakistan schreibt der ehemalige Kapitän der pakistanischen Kricketmannschaft: „Im Juli 1988 spielte ich für Sussex und lebte in London. Ich erhielt einen ungewöhnlichen Anruf aus Pakistan. Es war mein Freund Ashraf Nawabi, der Zia nahe stand. Er fragte, ob ich Minister im Kabinett des Generals werden würde. Zia hatte gerade die Regierung von Junejo entlassen, der wahrscheinlich der anständigste Premierminister war, den Pakistan je hatte. Zia nahm an, dass er sehr nachgiebig und gefügig sein würde. Aber Junejo machte den Fehler, sich durchzusetzen.“
Khan lehnte das Angebot ab und sagte, er sei für die Rolle nicht qualifiziert, aber später, im Jahr 1996, ging er in die Politik.
Lesen Sie auch: Um Modis neue Kaschmir-Realität zu verstehen, müssen diese 5 liberalen Mythen gebrochen werden
Zia und Kaschmir
Natwar Singh schrieb, dass Zia Kaschmir ganz oben auf seine Agenda setzte und viele islamische Länder davon überzeugte, sich aus religiösen Gründen auf seine Seite zu stellen.
Singh schrieb, er habe Zia gesagt, dass es der Sache nicht dienlich sei, wenn er die Kaschmir-Frage tagein, tagaus anspreche, aber der pakistanische Präsident ließ nicht locker. „
Zia soll der britischen Premierministerin Margaret Thatcher gesagt haben, dass Rajiv Gandhi in Bezug auf die indisch-pakistanischen Beziehungen aufgeschlossener sei als seine Mutter Indira Gandhi.
Zia respektierte und fürchtete Indira Gandhi, und nach dem Bangladesch-Befreiungskrieg von 1971 wusste er, dass Pakistan Indien militärisch nicht gewachsen war, schrieb Singh.
Mysteriöser Tod
Am 17. August 1988 kehrte Zia-ul-Haq nach Rawalpindi zurück, nachdem er sich eine Feldvorführung des M-1-Panzers angesehen hatte, den Pakistan von den USA kaufen wollte.
Das Flugzeug der pakistanischen Luftwaffe, in dem er sich befand, explodierte jedoch kurz nach dem Start in der Nähe von Bahawalpur. Zia und 31 weitere Personen, darunter mehrere Würdenträger, kamen bei dem Absturz ums Leben.
Sein Tod führte zu einer Reihe von Verschwörungstheorien und war Gegenstand einer Reihe von Büchern und Filmen, darunter der von der Kritik gelobte Roman „Ein Fall von explodierenden Mangos“ des britischen pakistanischen Filmemachers Mohammed Hanif aus dem Jahr 2008.
Das Vermächtnis des Generals
In seinem Buch schreibt Natwar Singh, dass diejenigen, die Zia früher verhöhnten, ihn später bejubelten.
„Zia wuchs von Tag zu Tag in seinem Job. Er war ein weitaus erfolgreicherer und geschickterer Diplomat als jeder seiner Vorgänger. Er sprach nie von einem tausendjährigen Krieg mit Indien, vermied die Konfrontation, machte in Gegenwart der Inder die richtigen Töne. Er verfolgte eine Politik, die darauf abzielte, das Niveau der Feindseligkeit mit Indien zu senken.
„Gleichzeitig entwickelte er keinen Rahmen für einen positiven, sich selbst tragenden Prozess zur Aufrechterhaltung gutnachbarlicher Beziehungen mit Indien. Er benutzte die Religion, Kaschmir und den indischen Verteidigungshaushalt, um unser Image zu trüben“, schrieb Singh.
Auch zu lesen: 1947 sagte Gandhi zu Generalleutnant Sen, Kriege seien unmenschlich, aber man solle mit allen Mitteln für Kaschmir kämpfen
Abonnieren Sie unsere Kanäle auf YouTube & Telegram
Warum die Nachrichtenmedien in der Krise stecken &Wie Sie sie beheben können
Indien braucht freien, fairen, unverfälschten und hinterfragenden Journalismus umso mehr, als es mit mehreren Krisen konfrontiert ist.
Aber die Nachrichtenmedien befinden sich in einer eigenen Krise. Es hat brutale Entlassungen und Gehaltskürzungen gegeben. Der beste Journalismus schrumpft und weicht einem plumpen Spektakel zur Hauptsendezeit.
ThePrint hat die besten jungen Reporter, Kolumnisten und Redakteure, die für sie arbeiten. Um Journalismus dieser Qualität zu erhalten, braucht es kluge und denkende Menschen wie Sie, die dafür bezahlen. Ob Sie in Indien oder im Ausland leben, Sie können es hier tun.
Unterstützen Sie unseren Journalismus