La Alianza de Harvard contra los Policías del Campus pidió la abolición del Departamento de Policía de la Universidad de Harvard y presentó un informe sobre la historia y los procedimientos del cuerpo policial en un acto a distancia celebrado el martes.
El grupo de estudiantes y ex alumnos, que se formó este verano a raíz de los asesinatos de George Floyd y otros negros a manos de las fuerzas del orden, publicó el fin de semana un informe de 143 páginas titulado «Harvard’s Finest? The Case for the Abolition of the Harvard University Police Department». El informe, que los miembros del grupo pasaron cinco meses investigando y produciendo, cita artículos del Crimson, material de archivo y registros policiales del HUPD.
Durante el evento, el miembro del HAACC Ifeoluwani «Ife» E. Omidiran ’22 alegó que el HUPD es una «fuerza de violencia contra la gente negra, la gente de color y la gente pobre».
Omidiran, que es un editor de Crimson Arts, se refirió al oficial del HUPD Anthony T. Carvello al presunto uso de fuerza excesiva mientras arrestaba a hombres negros sin hogar durante el año académico 2019-2020; los vínculos de HUPD con el Departamento de Policía de Cambridge, que fue objeto de críticas en 2018 después de la controvertida detención de un estudiante universitario negro por parte de CPD; y la frecuente emisión de órdenes de allanamiento por parte del departamento de policía a individuos considerados «no deseados» en la propiedad de la Universidad.
En una declaración enviada por correo electrónico, el portavoz de la Universidad, Jonathan L. Swain, señaló que una revisión independiente en curso del HUPD está evaluando las prácticas policiales del departamento y su colaboración con las agencias locales de aplicación de la ley.
El presidente de la Universidad, Lawrence S. Bacow, anunció la revisión en junio después de que la presencia de los oficiales de HUPD monitoreando una protesta de Black Lives Matter en Boston incitara la condena de estudiantes y profesores por igual.
Según Swain, la revisión se publicará «en las próximas semanas» y «servirá como hoja de ruta para reimaginar la seguridad pública dentro de la comunidad de Harvard».
En su informe, el HAACC establece una lista de siete puntos de demandas que cree que pondrán en marcha la abolición del HUPD. Estos incluyen el recorte del presupuesto del departamento en un 80 por ciento, poniendo fin a los contratos de HUPD con las agencias locales de aplicación de la ley – incluyendo CPD, la Policía de Boston y la Policía Estatal de Massachusetts – desarmando HUPD, y sometiendo HUPD, que es una fuerza policial privada, a las solicitudes de registros públicos.
HAACC escribió en su informe que examinó 11.000 registros policiales de HUPD que el departamento publicó entre 2015 y 2020. Según el análisis del grupo de esos registros, los oficiales de HUPD se ocupan con mayor frecuencia de los informes de robo, seguidos por los informes de actividad sospechosa, los informes de huéspedes no deseados y las llamadas para ayudar a la policía de Cambridge.
El grupo acusó que los incidentes de «actividad sospechosa» se correlacionan con individuos que experimentan enfermedades mentales, angustia emocional, pobreza o falta de vivienda.
«Dentro de la categoría de ‘actividad sospechosa’, también, hay incidentes que sugieren enfermedad mental o angustia emocional (por ejemplo, Los agentes fueron enviados a un informe de un individuo que gritaba y arrojaba ropa en la zona. Los agentes llegaron e informaron de que el individuo se había ido al llegar») o de pobreza (por ejemplo, «Los agentes fueron enviados a un informe de dos individuos que buscaban en los contenedores de reciclaje detrás del edificio. Los agentes llegaron e informaron de que los individuos se habían ido al llegar’)», señala el informe.
De las personas que el HUPD detuvo en ese lapso de cinco años, el grupo descubrió que el 29,3 por ciento sufría inseguridad en la vivienda y el 35 por ciento fue detenido por «allanamiento de morada.»
El portavoz del HUPD, Steven G. Catalano, no respondió inmediatamente a una solicitud de comentarios el martes por la noche.
En una entrevista con The Crimson después del evento, la representante del HAACC y estudiante de la Facultad de Derecho de Harvard, Marina L. Multhaup dijo que la abolición del HUPD es una cuestión de «seguridad».
«Hicimos este informe como un intento de arrojar luz sobre lo que hace el HUPD, que en nuestras conclusiones resultó ser principalmente una agencia de seguros glorificada para los estudiantes de Harvard cuando las cosas se pierden y luego para promulgar la violencia y el tipo de vigilancia sobre los estudiantes de color de Harvard, tal vez en general, pero en particular los miembros negros y jóvenes de la comunidad y los miembros que están experimentando la falta de vivienda», dijo.
«Así que la pregunta se convierte en: ‘¿qué nos haría estar seguros, en realidad?». dijo también Multhaup. «Y pensamos que la construcción de instituciones y redes que realmente abordan las causas fundamentales del daño y los daños que surgen es un tipo diferente de seguridad, uno en el que se satisfacen las necesidades en lugar de castigarlas».
Los organizadores del evento pidieron una mayor «transparencia», especialmente en lo que respecta a las finanzas del departamento, que Harvard no divulga.
El informe cita el presupuesto operativo más reciente del HUPD que Harvard publicó, que fue de 12.560.585 dólares en 2011.
El informe de la HAACC pide a la Universidad que redistribuya el presupuesto del HUPD -que el grupo estima que actualmente es de unos 20 millones de dólares- a otras causas relacionadas con Harvard, como la compra de equipos de protección personal para todos los trabajadores de Harvard, la ampliación de los servicios de salud mental y estudiantil, y el crecimiento del programa de ayuda financiera.
.