Bueno, las poblaciones Twa actuales no viven en Guinea. Viven en África Central y en la región de los Grandes Lagos. aquí tienes un artículo de la wikipedia sobre ellos. Además, como término etnográfico, Twa sólo abarca algunas de las poblaciones «pigmeas/pigmoides» de África Central, ya que también hay poblaciones Mbuti, Aka y Baka.
Estas poblaciones están bien establecidas en los mitos de origen de los pueblos bantúes de África central, donde a menudo se les coloca en el papel de «guías» y primeros habitantes de un territorio, mientras que las poblaciones bantúes a menudo declaran que sus propios orígenes provienen de un príncipe migrante/guerrero/cazador que establece un nuevo reino o sociedad en la selva. Así, en su papel de primeros habitantes y guías, estos twa y otros especialistas del bosque sirven en la mitología bantú para enseñar a las poblaciones bantúes cómo sobrevivir en el bosque. Además, los twa y otras poblaciones «pigmeas» se sitúan en el papel de especialistas en rituales, que por su condición de nativos de la región tienen un mayor conocimiento del reino sobrenatural en la selva, y por ello pueden ser llamados para alejar la desgracia procedente de los espíritus de la selva.
Un libro muy bueno para leer sobre la relación histórica entre las poblaciones bantú y batwa en la cuenca del Congo es «Los pigmeos eran nuestra brújula»: Bantu and Batwa in the History of West Central Africa, Early Times to c. 1900 c.e. de Kairn Klieman.
De todos modos, todo esto es una forma muy indirecta de decir que nunca he oído nada sobre las poblaciones Batwa procedentes de Guinea. Tampoco he oído nunca que se sitúe a los Batwa como originarios del antiguo Egipto (es decir, de Kemet) o de Kush (es decir, de Nubia o de la moderna república de Sudán). En realidad, ha sido una tendencia de los estudiosos afrocentristas atribuir los orígenes de muchas poblaciones africanas a Kemet (Egipto), y afirmar una especie de hiperdifusionismo en el que estas poblaciones egipcias se extendieron por todos los rincones del continente. Desde la década de 1960, la mayoría de los estudiosos de la corriente principal se han vuelto muy escépticos con respecto a estas afirmaciones hiperdifusionistas (ya sea que provengan de los estudiosos imperialistas de la vieja guardia o de la reacción afrocentrista).
Por lo tanto, esos detalles específicos de la historia, que trazan a los twa a Guinea y, en última instancia, a Kemet, suenan falsos, y me hacen dudar mucho de todos los demás aspectos.
Edición- acabo de releer la afirmación. Se afirma que 1) los Twa fueron los primeros habitantes de la mayor parte de la tierra (presumiblemente eso significa que son los primeros habitantes de Irlanda también). 2) Los twa que vivían en Irlanda se convirtieron en los druidas, pero seguían siendo africanos (no se les puede considerar europeos después de ser los primeros habitantes y vivir en Europa durante generaciones…). 3) Son originarios de Guinea. 4) No, pero son originarios de Egipto.
Esa explicación es incoherente.