Solicitar un grupo de revisión científica

El NIH le anima a presentar un formulario de solicitud de asignación junto con su solicitud

El formulario puede ayudar a dirigir su solicitud a una sección de estudio concreta (grupo de revisión científica) y darnos información que nos ayude a realizar la revisión. Le permite la oportunidad de solicitar la asignación de un componente de adjudicación (un instituto o centro de los NIH como el NIMH) o la asignación a una sección de estudio específica. No es necesario rellenar todos los campos del formulario. El formulario es sólo para uso interno; no lo compartimos con los revisores. El formulario es opcional, pero no se aceptarán las solicitudes de asignación realizadas en una carta de presentación. Los expertos de los NIH siempre examinan su solicitud presentada y tomarán decisiones informadas sobre su asignación en lugar de cualquier solicitud específica.

Razones para utilizar un formulario de solicitud de asignación

  • Sugiera que asignemos su solicitud a un grupo de revisión científica concreto.
  • Sugiera que asignemos su solicitud a un componente de adjudicación específico (un instituto o centro de los NIH) que cree que estaría interesado en su investigación.
  • Infórmenos sobre posibles revisores que cree que podrían entrar en conflicto con su solicitud.
  • Describa la experiencia necesaria para revisar su solicitud. No proporcione nombres.

Sugerir un Grupo de Revisión Científica

Diseñamos nuestros grupos de revisión para que haya cierto solapamiento, por lo que más de uno podría tener la experiencia necesaria para revisar su solicitud. Puede expresar su preferencia y trataremos de satisfacer su petición si es apropiado y posible. Nuestro personal científico hace la asignación final después de considerar cuidadosamente sus sugerencias y explicaciones a la luz de las políticas de los NIH. El lugar de revisión de algunas solicitudes está predeterminado, como las presentadas en el marco de una petición de solicitudes (RFA).

Hay varias formas de identificar una sección de estudio adecuada:

  • Puede buscar un grupo de revisión del CSR buscando temas o utilizando la herramienta de remisión asistida del CSR.
  • Examine las listas recientes de secciones de estudio para calibrar el alcance del grupo. Tenga en cuenta que las listas cambian con el tiempo a medida que reclutamos revisores en función del contenido científico de las solicitudes.
  • Considere la posibilidad de buscar la orientación de un oficial de programa (PO) del instituto o centro del NIH. Estas personas suelen asistir a las reuniones de los grupos de revisión y pueden compartir su visión.
  • Utilice la base de datos RePorter de los NIH para identificar las secciones de estudio que revisaron solicitudes exitosas en su campo. Preste atención a las solicitudes recientes y tenga en cuenta que las directrices de nuestras secciones de estudio se actualizan con regularidad.

Solicitar asignaciones a componentes de adjudicación

También puede pedir que su solicitud sea asignada a un componente de adjudicación que usted crea que tendría el mayor interés en su investigación. Es una buena idea ponerse en contacto con uno o más funcionarios del programa para obtener orientación antes de presentar la solicitud. Puede identificar a los responsables del programa de los NIH a través de los listados de personal en las páginas web de los institutos y centros de los NIH. También debe consultar el anuncio de oportunidad de financiación (FOA) que utilizará para presentar su solicitud. Las solicitudes no pueden asignarse a un instituto o centro que no participe en el anuncio de financiación concreto.

Ayudar a garantizar que su revisión sea imparcial y adecuada

Identifique a los posibles revisores que crea que pueden estar en conflicto con su solicitud. Las listas suelen publicarse en línea 30 días antes de la reunión de revisión y, si ve a un revisor en ella que podría ser parcial, póngase en contacto con su oficial de revisión científica (SRO) lo antes posible. Además, utilice el formulario de solicitud de asignación para comunicarnos si conoce a un posible revisor que cree que no podría realizar una revisión imparcial. Un investigador de su propio campo que tenga una opinión científica diferente no se considera automáticamente parcial. Estas personas suelen proporcionar revisiones excelentes porque entienden las cuestiones científicas. El responsable de la revisión científica considerará la situación y tomará la decisión final. Si está de acuerdo en que hay un conflicto, el revisor no será asignado a su solicitud y no estará en la sala cuando se discuta. (Los responsables de la revisión científica sólo podrán confirmar que se ha seguido la política de los NIH y no podrán decirle si hay personas concretas en conflicto). Obtenga más información sobre la política de los NIH en materia de conflictos de intereses.

Información que puede transmitirse en el formulario de solicitud de asignación

  • Hasta tres solicitudes positivas (por favor, asigne a) o negativas (por favor, no asigne a) de asignación a un componente adjudicador. Incluya la abreviatura corta (por ejemplo, NCI para el Instituto Nacional del Cáncer) en el formulario.
  • Hasta tres solicitudes positivas o negativas de la sección de estudio (grupo de revisión científica). Incluya la abreviatura corta de la sección de estudio que desea solicitar. Tenga cuidado de capturar todo el formato (por ejemplo, espacios, guiones) cuando escriba la solicitud.
  • Enumere las personas que, en su opinión, no deberían revisar su solicitud y por qué.
  • Explique o enumere la experiencia/disciplinas involucradas.
  • Otra información, como el motivo de una presentación tardía, debe transmitirse en su carta de presentación.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.