Összekapcsolás

Egyesült ÁllamokSzerkesztés

A Bell System monopóliuma alatt (az 1934-es kommunikációs törvényt követően) a Bell System birtokolta a telefonokat, és nem engedélyezte az összekapcsolást, sem különálló telefonok (vagy más végberendezések), sem más hálózatok között; egy népszerű mondás szerint “Ma Bell a hívásoknál fogva tart”.

Ez kezdett megváltozni a Hush-A-Phone v. United States , amely lehetővé tette, hogy egyes, nem Bell tulajdonában lévő berendezések csatlakozhassanak a hálózathoz, majd ezt számos más ügy, szabályozói döntés és jogszabály követte, amelyek az amerikai távolsági telefonipar átalakulásához vezettek, amely monopolhelyzetből versenypiaivá vált.

Ez tovább változott az FCC 1968-as Carterfone-határozatával, amely kötelezte a Bell System vállalatokat, hogy engedélyezzék a rádiótelefon-szolgáltatók összekapcsolását.

Most az összekapcsolás szabványos elektromos csatlakozója az Egyesült Államokban és a világ nagy részén a regisztrált jack szabványcsalád, különösen az RJ11. Ezt a Bell System vezette be az 1970-es években, egy 1976-os FCC-rendeletet követően. Azóta világszerte népszerűvé vált, és de facto nemzetközi szabványnak számít.

EuropeEdit

Az Egyesült Államokon kívül az összekapcsolási vagy “összekapcsolási rendszerek” figyelembe veszik a kapcsolódó kereskedelmi megállapodásokat is. A kereskedelmi megállapodások alkalmazásának példájaként az EU arra helyezte a hangsúlyt, hogy “ösztönözze” az inkumbens szolgáltatókat arra, hogy olyan hálózati funkciókat tartalmazó csomagokat kínáljanak, amelyek lehetővé teszik a versenytársak számára, hogy az inkumbens szolgáltatóval közvetlenül versenyző szolgáltatásokat nyújtsanak. Továbbá a szabályozó által meghatározott rendszerösszekapcsolási rendszer jelentős hatással van a piaci szegmensek fejlődésére/növekedési ütemére. A Source8 (egy uniós székhelyű tanácsadó cég) szerint erre két példa az Egyesült Királyságból:

  • A helyi tarifaszámok bevételmegosztásáról szóló döntés hozzájárult a betárcsázós internet robbanásszerű növekedéséhez.
  • A vezetékes és mobil végződtetési díjak között fennálló aszinkron kölcsönösség.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.