Ő volt Amerika leghalálosabb sorozatgyilkosa – de az egész hazugság volt

A nyolcvanas évek közepén Henry Lee Lucas sztár volt – legalábbis Amerika sorozatgyilkosok iránti robbanásszerű rajongásában. Az aggódó híradások és négy játékfilm témája, Lucas több száz ember meggyilkolását vallotta be – először 100, majd 200, végül mintegy 600 embert. A három foggal és lusta szemmel dolgozó csavargó Lucas gyakran a kamera előtt idézte fel az egyes áldozatok pontos és borzalmas részleteit. A rendőrök országszerte több mint 3000 gyilkossági ügyben hallgatták ki őt, nagy felhajtás közepette; legalább 200 esetet tulajdonítottak neki, ezzel lezárva a további nyomozást, és Lucas lett az ország legtermékenyebb sorozatgyilkosa.

Mindez azonban hazugság volt, amelyet a bűnüldöző szervek emberbarátság, hatalom és kényelem mérgező főzete fonott össze, és amelyet a Taki Oldham és Robert Kenner által rendezett The Confession Killer című Netflix-sorozat dokumentált. A sorozat öt 45 perces epizódon keresztül mutatja be, hogyan alakult a Lucas-sztori egy szabályos gyilkossági ügyből – lakótársa, Kate Rich és barátnője, Becky Powell texasi meggyilkolásából – egy olyan médiaőrületté, amelyben Lucas és kezelői, a Texas Rangers (a texasi egyenruhát viselő állami nyomozóegység) olyan vallomásokat tettek lehetővé, amelyek számos hivatal elfuserált vagy hiányos nyomozását leállították.
Negyven év elteltével nehéz pontosan tudni, hány esetet tulajdonítottak tévesen Lucasnak, aki sokkal inkább volt beteges hazudozó, mint sorozatgyilkos. De “minden bizonnyal több tucat olyan eset van, ahol vagy gyilkosok sétálnak szabadon, mert még mindig Lucasnak tulajdonítják őket, vagy több tucat olyan eset, amelyet soha nem vizsgáltak újra megfelelően, mert Lucasnak tulajdonították” – mondta Oldham a Guardiannek. Bár az első epizód főként Lucasra koncentrál – az 1983-as letartóztatására és a Texas Rangers munkacsoportjával való kapcsolatára, amelyet azért hoztak létre, hogy “kivizsgálja” egyre terjedő állításait -, a sorozat végül a hazugságait elősegítő tágabb környezetet vizsgálja. A tekintélyes Rangers-osztály, amelyet az impozáns Jim Boutwell seriff vezet, és amely széles körben elismerést arat egy termékeny sorozatgyilkos “elfogásával”. A megoldatlan gyilkosságok tragikus sorozata, amelyek szinte mindegyike nő, és amelyeket nem vizsgálnak ki vagy nem vesznek tudomást róluk. A Rangerek, a különböző nyomozók és Lucas közötti szimbiózis, amely a könnyen megszerezhető, kevés bizonyítékot tartalmazó vallomásokon (a sorozat nyíltan azt sugallja, hogy a Rangerek több olyan ügyről is tájékoztatták Lucast, amelyekről vallomást tett, és Lucas egyértelműen engedett annak a kívánságainak, akivel éppen beszélt), a turmixoknak és a kölcsönös jóindulatnak. Ügy lezárva.

De nem az áldozatok sok családja számára, akik közül többekkel is interjút készítenek a sorozat során. A Vallomásos gyilkos, mondta Oldham, egy lehetőség arra, hogy újranyissák az ügyeiket – kevésbé egy igaz bűnügyi történet Henry Lee Lucasról, aki 2001-ben természetes halállal halt meg a börtönben, mint inkább egy “kiindulópont az igazi munka megkezdéséhez”.
Ez a helyreállító munka egy része már folyamatban van, köszönhetően a DNS-technológia fejlődésének azóta, hogy Lucas az 1970-es évek végén bevallott egy olyan gyilkosságsorozatot, amely még a közvetett bizonyítékok alapján is szinte lehetetlen (ahogy a veterán Lucas-újságíró, Hugh Aynesworth az egyik epizódban rámutat, Lucas csak az 1978 októberében elkövetett feltételezett gyilkosságai miatt alvás nélkül 11 000 mérföldet szelt át az országon). Csak ebben az évben több, Lucasnak tulajdonított ügyet újranyitottak vagy megoldottak.”

Az ügyek megváltoztatásának lehetősége a jelenben az, ami Oldhamet visszahúzta Lucas történetéhez, amelyről eredetileg a 2000-es évek elején tudósított. Néhány évvel ezelőtt “úgy döntöttem, hogy elvégzek egy gyors Google-keresést, és valóban találtam egy-két olyan Lucas-ügyet, ahol a valódi gyilkost megtalálták” – emlékezett vissza. Hamarosan volt egy körülbelül tízes listája, és “esélye, hogy új fejezetet írjon egy olyan történethez, amely valahogyan elveszett a zűrzavar és a bizonytalanság miatt”.

A sorozat nagy része Lucasról készült, a vallomáshullám csúcspontjáról, az 1980-as évekből származó kiterjedt archív felvételekből áll – a híradásokból, valamint a védőcsapatától és a Rangerektől származó belső felvételekből, amelyeken a vallomásai és a rendőrök kihallgatási taktikája látható. De “minél jobban belemerültünk, annál inkább kezdtünk rájönni, hogy ez a történet nem Henryről szól” – mondta Kenner a Guardiannek – “mert Henry egy olyan rejtjelező volt, ahol ezek az emberek azt látták benne, amit látni akartak, és Henry hajlandó volt mindenki számára az lenni.”

Henry Lee Lucas, középen, Phil Ryan ranger előtt sétál, balra. Fénykép: A Netflix jóvoltából

A későbbi epizódok így számos váratlan fordulatot vesznek az egymással összefüggő történetekben, amelyek további rétegeket adnak a Lucas vallomással kapcsolatos átveréshez: egy feltörekvő kerületi ügyész, akit korrupciós vádakkal vádolnak, miután megkérdőjelezte a Rangerek munkacsoportjának magatartását, további csalások, a texasi bűnüldözés különböző osztályai közötti hatalmi harc. A Texas Rangers és a bűnüldöző szervek tisztviselői, akik aláírták a hamis Lucas-vallomásokat, és akik közül sokan védelmezik az akkor alkalmazott módszereket, szintén interjút kapnak. Oldham és Kenner azonban megjegyezte, hogy nem minden osztály volt hajlandó átértékelni a Henry Lee Lucashoz fűződő kapcsolatát. “A rendőrség vonakodása, hogy beszéljen olyan ellentmondásos ügyekről, amelyekben a múltban esetleg rosszul jártak el, mindenképpen olyasmi volt, amivel találkoztunk” – mondta Oldham.

A sorozat bőséges bizonyítékot szolgáltat arra, hogy számos intézmény rosszhiszeműen cselekedett a Lucas-saga számos pontján, de Kenner fenntartja, hogy “nem gondoltuk, hogy ez egy összeesküvéses történet; ez valójában egy emberi természetű történet”, amely végül a családokra összpontosít, akik négy évtizeddel később még mindig igazságot keresnek a kihűlt ügyekben.
“Sok áldozat családtagjával találkoztunk” – mondta Kenner. “Még mindig fájdalmat éreznek – tudni akarják, mi történt a szeretteikkel. Néhányan közülük azt hitték, hogy Lucas volt a gyilkos, és most néhányan megtudták, hogy nem ő volt, és elárulva érzik magukat.”
Kenner és Oldham úgy véli, hogy a sorozatnak megvan a lehetősége arra, hogy számos olyan ügyet nyisson újra, amelyeket Lucas állításai miatt nem vizsgáltak ki megfelelően. “Az igazságszolgáltatást megtagadták a történtek” – mondta Kenner a Lucas-féle média- és bűnüldözési villongásról. “És van esély arra, hogy újra megnyissuk, és remélem, hogy az esküdtek megteszik, és a sorozat némi megnyugvást hozhat az áldozatok családtagjainak.”
“Tényleg megpróbálunk annyi hangot adni, amennyit csak lehet” – mondta Oldham. “Számunkra ez egy projekt, és sokat jelent, de ezeknek az embereknek – ez az ő életük. Ők már 40 éve ezzel élnek együtt.”

  • A Vallomásos gyilkos december 6-án indul a Netflixen

{{#ticker}}

{{{topLeft}}

{{{bottomLeft}}

{{topRight}}

{{bottomRight}}

{{#goalExceededMarkerPercentage}}

{{/goalExceededMarkerPercentage}}

{{/ticker}}

{{heading}}

{{#paragraphs}}

{{.}}

{{{/paragraphs}}{{highlightedText}}

{{#cta}}{{{text}}}{{/cta}}
Májusban emlékeztetni fogunk

Emlékezni fogunk a hozzájárulásra. Várj egy üzenetet a postaládádban 2021 májusában. Ha bármilyen kérdése van a hozzájárulással kapcsolatban, kérjük, vegye fel velünk a kapcsolatot.

  • Megosztás a Facebookon
  • Megosztás a Twitteren
  • Megosztás e-mailben
  • Megosztás a LinkedInen
  • Megosztás a Pinteresten
  • Megosztás a WhatsAppon
  • Megosztás a Messengeren

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.