A definíció szerint az oligarchia olyan emberek kis csoportja, akik egy szervezet, egy intézmény vagy akár egy ország felett rendelkeznek. Ezek az emberek rendelkeznek azzal a hatalommal, hogy mindenki mást irányítsanak az adott társadalomban. Kormányzati struktúraként az oligarchia úgy néz ki, mint a nemesek egy csoportja a királyi családdal. Üzleti környezetben úgy nézhet ki, mint egy család, amely teljes ellenőrzést tart fenn az igazgatótanács felett.
Az oligarchia előnye az, hogy egy domináns csoportra összpontosítja a hatalmat. Ez a csoport a társadalom mindennapi szükségleteinek biztosítására összpontosíthat, így mindenki más a munkájára, a családjára vagy a céljai követésére koncentrálhat. Az átlagembernek nem kell aggódnia a kormányzás miatt, mert kizárták az uralkodó osztályból.
Mivel az oligarchia kirekesztő, a történelem megtanított minket arra, hogy ez a struktúra általában zsarnokságra hajlamos. Vagy az elnyomásra, vagy a nyilvános engedelmességre támaszkodik, hogy létezni tudjon. Ez egy olyan struktúra, ahol a kisebbség, nem pedig a többség képes uralkodni.
Itt van egy pro és kontra lista, amely az oligarchia egyéb aspektusait vizsgálja.
List of the 5 Pros of an Oligarchy
1. Megszilárdítja a hatalmat azoknál, akik szakértelemmel rendelkeznek.
Egy oligarchiában azok kapják a legtöbb hatalmat, akiknek megvan a szakértelme és a tapasztalata, mert ők a legjobbak abban, amit csinálnak. Az embereket gyakran felkészítik, általában családi struktúrákban, hogy egy adott pozíciót töltsenek be egy szervezeten vagy kormányon belül. Évtizedekig tanulhatják a szakmájukat, mielőtt hatalmi pozíciót kapnának. Ez lehetővé teszi, hogy a szervezet vagy a kormány megfelelően működjön, mert a képzés puszta mennyisége miatt.
2. Csökkenti a társadalmi nyomást.
Egy oligarchiában a lakosság szabadon megtehet bármit, amit csak akar, feltéve, hogy törvényes intézkedésről van szó. A csapatok kreatív tehetségüket felhasználva a projektek befejezésére összpontosíthatnak. A családok ápolhatják az egymással való kapcsolatokat. Az egyének konkrét személyes vagy karriercélokat követhetnek. Ha megfelelően működik, az oligarchia gondoskodik a társadalmi kérdésekről, míg az egyének magukról és szeretteikről gondoskodnak.
3. Bátorítja a kreatív törekvéseket.
Mivel az oligarchia a napi problémák megoldására összpontosít, amelyek a kormányt vagy egy szervezetet bajba sodorhatják, az átlagember a saját kreativitására koncentrálhat ahelyett, hogy az élet “mi lenne, ha” miatt aggódna. Ez azt jelenti, hogy több idejük maradhat az atlétikára. Dolgozhatnak új technológiák vagy ötletek innovációján. Olyan kreatív tevékenységekre is koncentrálhatnak, mint a festészet vagy az írás.
4. Konzervatív szemléletre ösztönöz.
Az oligarchia elsődleges célja a status quo fenntartása. Ez azt jelenti, hogy az oligarchián belüli általános lakosság bízhat abban az irányban, amerre haladnak. Egyetlen vezető egy megfelelő oligarchia alatt nehezen tudna egy vállalkozást vagy kormányt kockázatos vállalkozások felé terelni, mert a kockázat az adott társadalomban mindenki számára csökkentené a status quo-t.
5. Továbbra is lehetővé teszi, hogy bárki csatlakozhasson.
Egy oligarchia megpróbálhatja megszilárdítani a hatalmat és korlátozni a hozzáférést önmagához, de egy igazi oligarchia azt is felismeri, hogy a legjobb képességekkel rendelkező embereknek kell vezetniük. Ez azt jelenti, hogy bárkinek megvan a lehetősége arra, hogy csatlakozzon az uralkodó osztályhoz, különösen üzleti szempontból. Az elképzelés a következő: ha elég sokáig tanulsz és elég keményen dolgozol, megvan az esélyed a siker megtapasztalására. Még ha a hozzáférés korlátozott is, a remény akkor is jelen van, és ez segíti a társadalom előrehaladását.
Az oligarchia 5 ellenérvének felsorolása
1. Ösztönzi a jövedelmi egyenlőtlenségeket.
Bár az uralkodó osztálynak nem kell elérnie ahhoz, hogy egy oligarchia létezzen, a vagyon inkább az uralkodókhoz, mint a munkásokhoz kerül. Ez azért történik, mert az uralkodóházban lévők képesek a gazdagságot maguk felé irányítani, mivel ők irányítják a társadalmon belüli struktúrákat, a törvényhozást és a politika végrehajtását. Ez azt jelenti, hogy mások számára kevesebb lehetőség nyílik, mert az oligarchák felismerik, hogy minden alkalommal megragadhatják az első lehetőséget, ami az útjukba kerül.
2. Idővel gátolja a növekedést.
Az oligarchia fenntartja a status quo-t, mert ez a legjobb módja annak, hogy az uralkodó osztály hatalmon maradjon. Ez stabilitást biztosíthat, de azt is jelenti, hogy kevés új perspektíva kerül be az uralkodó osztályba. Az embereket arra nevelik, hogy ugyanazokat az értékeket osszák. Az uralkodó osztály tagjai gyakran ugyanazokat a tapasztalatokat osztják meg. Ez azt jelenti, hogy az uralkodó osztályon belül rendkívül kevés a sokszínűség, és ez idővel gátolja a növekedést.
3. Megzavarhatja a gazdaságot.
Az emberek frusztráltak lesznek egy oligarchiával szemben, ha úgy érzik, hogy nincs lehetőségük csatlakozni hozzá. Az uralkodó osztály frusztrálttá válik, ha úgy érzi, hogy az általános lakosság már nem engedelmeskedik. Mindkét perspektíva összeütközhet egymással, hogy totális konfliktus alakuljon ki. Ha ez bekövetkezik, a gazdaság megzavarodik, mivel kitör a háború. A háború mindig fájdalmat és szenvedést okoz.
4. Korlátozó lehet.
Az oligarchia, amely képes jelentős mennyiségű hatalmat magához ragadni, képes nagy befolyást gyakorolni a gazdaságára. Bizonyos helyzetekben a szabad piacot is korlátozhatják a hatalmon lévő oligarchák intézkedései. Az oligarcha rögzítheti az árakat, előnyöket biztosíthat bizonyos rétegeknek, vagy korlátozhatja a lakosság számára elérhető készletek számát. Ez sérti a kereslet és kínálat törvényeit, ami még több kárt okozhat a többségnek, miközben a kisebbség profitál.
5. Bábvezéreket hoz létre.
Az oligarchia igazi hatalma nem a vezetésben rejlik, hanem a vezetőt körülvevő emberek csoportjában. Sok olyan rendszerben, amely az oligarchikus struktúrára összpontosít, egy gyenge vezető megszilárdítja a hatalmát, hogy az élén maradjon. Ezt úgy teszik, hogy növelik azoknak a hatalmát, akikben megbíznak. Amikor ez a vezető távozik hivatalából, a csoport többi tagja marad hatalmon. A látszat fenntartása érdekében gyakran választanak egy bábvezért a csoport képviseletére.
Az Egyesült Államokban a jövedelmi egyenlőtlenség 1979 óta drámaian megnőtt. Az Egyesült Államokban a legjobban keresők 1%-ának jövedelmi szintje 400%-kal emelkedett a többi 99%-hoz képest. Ennek a teljes növekedésnek a 67%-a a legjobban keresők 0,1%-ához került. Az ebbe a csoportba tartozók ugyanabban az igazgatótanácsban ülnek, hasonló társadalmi körökben mozognak, és gyermekeik ugyanabba az iskolába járnak.”
Ezzel az oligarchia pro és kontra listával lehetővé válik, hogy felismerjük azokat az időket, amikor egy kisebbség megpróbálja átvenni az irányítást a többségtől. Ez a felismerés lehetővé teszi, hogy ellenálljunk a kialakulásának, akár az üzleti életben, akár a kormányzaton belül történik.