3 Day Assault BVS

Rated 3 out of 5 by Old Turret Head from My new three day is not the same as my old one.Szeretem a Mystery Ranch csomagjaimat, és egy Three Day Assault vagy egy Komodo Dragon-t használok szinte minden nap, mint nappali csomagokat a város körül és a nappali sétákon ( SATL és Blackjack csomagokat használok többnapos sétákhoz a bozótosban). a régi Three Day Assault-omat egy ideje le kellett cserélnem, egyszerűen elhasználódott.Az új a szokásos magas minőségű Mystery Ranch anyaggal és kivitelezéssel készült, és ugyanolyan kényelmes, mint a régi. a bolerók hosszának felezése nem okozott észrevehető különbséget, amennyire én látom. az új cipzár színe jól illik, és a cipzár elrendezése jobb, mint a régié, mivel van egy kétoldalas cipzár a rádióhoz való hozzáféréshez vagy a Camelback hólyagcsövekhez, míg az előző modellnek egyoldalas cipzárja volt.A két kis cipzárat a Camelback csövek számára eltávolítottuk.Azonban most nincs átjáró a kulacs tasak alatt a macséták számára, és bár ezt meg tudtam oldani, a korábbi elrendezés kétségtelenül jobb volt.A MOLLE csökkentése három csíkra a háton és az oldalakon probléma, ez valódi korlátozásokat jelent a kis tasakok tárolására, amelyeket az új csomagomra helyezhetek, (többet tudtam tenni a régi csomagomra, és ez sokkal kényelmesebb volt), ez párosulva az élő szárnyak eltávolításával a Mystery Ranch tartományból, az új három napom kevésbé hasznos, mint a régi.Már nem tudom ráilleszteni a nagy rip zip tasakokat, és alig tudom ráilleszteni a kicsiket, mivel nincs MOLLE, hogy az alsó hevedereket rögzítsem. őszintén szólva jobban szerettem volna a régi MOLLE konfigurációt egy másik futás szalaggal a felső felett a hátulján.Az egyetlen igazán rossz jellemzője az új Three Day Assault-omnak az, hogy a rendkívül hatékony fastex stílusú klipeket, amelyek a régi csomagomban a szárny tasakjait zárták (amelyeket a szalag húzásával könnyen lehetett zárni), egy teljesen haszontalan nyomócsapra cserélték, nem az, hogy a csap rossz minőségű, biztos vagyok benne, hogy ez egy kiváló minőségű elem, csak képtelen arra, hogy a szárny tasakok zárását és zárva tartását elvégezze, mi több, a gyártónak már tudnia kellett ezt, amikor bevezette.Amint beteszel egy teli kulacsot egy csésze kulacsfémmel és hexi kályhával a kulacs tasakjába, a szegecs egyszerűen felpattan, ha beteszel valamit a szárny tasakjába, akkor felpattan.Most, amikor a gyártó elkészítette a prototípust, beleértve ezeket a változtatásokat, ennek a hibának nyilvánvalónak kellett lennie, amikor elkezdték felszerelni a csomagot kulacsokkal és felszereléssel, de mégis bevezették őket, tudván, hogy ez a konfiguráció nem fog működni.Ez a MOLLE és a két Camelback cipzár eltávolításával együtt azt jelzi számomra, hogy manapság az a prioritásuk, hogy amikor csak lehet, csökkentsék a gyártási időt a csomagjaikon, olyan funkciók eltávolításával, amelyek beállítása és bevarrása időt vesz igénybe, és ez nem megfelelő egy prémium minőségű termék esetében.Néhányan felvetették, hogy ez talán könnyebbé teszi a csomagokat, ez csak vágyálom, az apró súlymegtakarítás nem kompenzálja a hasznosság csökkenését.Én a magam részéről jobban szeretném, ha ezek a funkciók a helyükön maradnának, és többet fizetnék a termékért.Szóval ez van, szeretem a Mystery Ranch csomagjaimat, de annak ellenére, hogy szeretem a cipzárakat, az új csomagom nem olyan jó, mint a régi.Kérem, tartsa meg az új cipzárakat, de térjen vissza a MOLLE régi konfigurációjára.Pete

Date published: 2019-07-06

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.