Egy interjúban Skidmore professzor kifogásolta a Pentagont az átláthatóság hiánya miatt, és szkepticizmusát fejezte ki, hogy a 21 billió dollárért az ingatlanértékelésekben mutatkozó eltérések tehetők felelőssé. Megjegyezte, hogy a nagy állami kormányok, mint New York és Kalifornia, hasonló kiigazításokat fognak végrehajtani, de ezek a költségvetésük kis százalékának felelnek meg – nem pedig nagyságrendekkel nagyobbaknak.
A Pentagon kiigazításai lehetnek “számviteli trükkök a számlák egyeztetésére, rendben – vagy valami más, nem tudom” – mondta Skidmore professzor. “Egyszerűen teljesen tanácstalan vagyok. Miért nincs meg az alapjául szolgáló információ?”
A The Nation ugyanazon cikke, amelyet Ocasio-Cortez asszony idézett, azt is megjegyezte, hogy Skidmore professzor elemzése “nem állítja, hogy ez a 21 billió dollár mindegyike titkos vagy visszaélésszerű finanszírozás volt”, és hogy az átutalások “a főkönyv pozitív és negatív oldalán egyaránt megtalálhatók, így potenciálisan kiegyenlítik egymást”.”
Todd Harrison, a Center for Strategic and International Studies védelmi költségvetési elemzésének igazgatója szerint a 21 billió dolláros számadat “kétszer és háromszorosan számolja a belső átutalásokat.”
“És csak azért, mert egy tranzakciót nem lehet teljes mértékben nyomon követni és dokumentálni, még nem jelenti azt, hogy az csalás vagy pazarlás volt” – mondta Harrison úr. Inkább azt jelenti, hogy a Védelmi Minisztérium “nem tudott átmenni egy ellenőrzésen” – mondta.”
A Pentagon valóban megbukott egy ellenőrzésen novemberben.