A Harvard Alliance Against Campus Cops (Harvardi Szövetség az Egyetemi Zsaruk Ellen) a Harvard Egyetem Rendőrségének megszüntetésére szólított fel, és kedden egy távoli rendezvényen jelentést mutatott be a rendőrség történetéről és eljárásairól.
A hallgatókból és öregdiákokból álló csoport, amely a nyáron alakult George Floyd és más feketék rendfenntartó rendőrök által elkövetett gyilkosságai nyomán, a hétvégén 143 oldalas jelentést tett közzé “Harvard legjobbjai? The Case for the Abolition of the Harvard University Police Department (A Harvard Egyetem Rendőrségének megszüntetése)” címmel. A jelentés, amelyet a csoport tagjai öt hónapig kutattak és készítettek, Crimson-cikkeket, archív anyagokat és a HUPD rendőrségi naplóit idézi.
A rendezvényen a HAACC tagja, Ifeoluwani “Ife” E. Omidiran ’22 azt állította, hogy a HUPD “erőszakos erő a feketék, színes bőrűek és szegények ellen.”
Omidiran, aki a Crimson művészeti szerkesztője, a HUPD tisztjére, Anthony T. Carvello állítólagos túlzott erőszaktételére, amikor a 2019-2020-as tanév során fekete hajléktalan férfiakat tartóztatott le; a HUPD kapcsolataira a Cambridge-i Rendőrséggel, amely 2018-ban tűz alá került, miután a CPD ellentmondásos módon letartóztatott egy fekete kollégiumi diákot; és arra, hogy a rendőrség gyakran ad ki birtokháborítási parancsokat az egyetem területén “nemkívánatosnak” tartott személyek számára.
E-mailben küldött nyilatkozatában Jonathan L. Swain, az egyetem szóvivője megjegyezte, hogy a HUPD folyamatban lévő független felülvizsgálata során értékelik az osztály rendőri gyakorlatát és a helyi bűnüldöző szervekkel való együttműködését.
Az egyetem elnöke, Lawrence S. Bacow júniusban jelentette be a felülvizsgálatot, miután a HUPD rendőreinek jelenléte a Black Lives Matter bostoni tüntetésének megfigyelésében a diákok és az oktatók elítélését váltotta ki.
Swain szerint a felülvizsgálat “az elkövetkező hetekben” kerül nyilvánosságra, és “útitervként szolgál majd a Harvard közösségen belüli közbiztonság újragondolásához.”
A HAACC jelentésében hétpontos követeléslistát fogalmazott meg, amelyről úgy véli, hogy elindítja a HUPD megszüntetését. Ezek közé tartozik az osztály költségvetésének 80 százalékos csökkentése, a HUPD helyi bűnüldöző szervekkel – köztük a CPD-vel, a bostoni rendőrséggel és a massachusettsi állami rendőrséggel – kötött szerződéseinek megszüntetése, a HUPD lefegyverzése, valamint a magánrendőrségként működő HUPD alávetése a nyilvános iratkéréseknek.
A HAACC a jelentésében azt írta, hogy megvizsgálta a HUPD 11 000 rendőrségi naplóját, amelyet az osztály 2015 és 2020 között tett közzé. A csoport e naplók elemzése szerint a HUPD tisztjei leggyakrabban lopásról szóló bejelentésekkel foglalkoznak, ezt követik a gyanús tevékenységről szóló bejelentések, a nem kívánt vendégekről szóló bejelentések és a cambridge-i rendőrség segítségét kérő hívások.
A csoport azzal vádolta, hogy a “gyanús tevékenységgel” kapcsolatos incidensek összefüggnek a mentális betegséggel, érzelmi zavarokkal, szegénységgel vagy hajléktalansággal küzdő személyekkel.”
“A “gyanús tevékenység” kategórián belül is vannak olyan incidensek, amelyek mentális betegségre vagy érzelmi zavarokra utalnak (pl., “A rendőrök egy olyan bejelentéshez érkeztek, amely szerint egy személy kiabál és ruhákat dobál a környéken. A kiérkező rendőrök jelentették, hogy a személy megérkezésükkor eltűnt”) vagy szegénység (pl. “A rendőrök bejelentést kaptak arról, hogy két személy az épület mögötti újrahasznosító tartályokban kutat. A kiérkező rendőrök jelentették, hogy a személyek megérkezésükkor eltűntek’)” – áll a jelentésben.
A HUPD által az említett öt év alatt letartóztatott személyek közül a csoport megállapította, hogy 29,3 százalékuk lakhatási bizonytalanságot tapasztalt, 35 százalékukat pedig “birtokháborításért” tartóztatták le.”
A HUPD szóvivője, Steven G. Catalano nem reagált azonnal a kedd esti kommentárkérésre.
A rendezvény után a The Crimson című lapnak adott interjúban a HAACC képviselője és a Harvard Law School hallgatója, Marina L. Multhaup azt mondta, hogy a HUPD megszüntetése “biztonsági kérdés.”
“Ezt a jelentést azért készítettük, hogy megpróbáljuk tényleg megvilágítani, hogy mit csinál a HUPD, ami a mi megállapításaink szerint leginkább egy dicsőített biztosítási ügynökség a harvardi diákok számára, amikor eltűnnek dolgok, majd erőszakot és megfigyelést alkalmaznak a színes bőrű harvardi diákok ellen, talán általában véve, de különösen a fekete és fiatal közösségi tagok és a lakhatatlanságot megtapasztaló tagok ellen” – mondta.
“Így aztán a kérdés az lesz, hogy “valójában mitől lennénk biztonságban?””. Multhaup azt is mondta. “És úgy gondoljuk, hogy az olyan intézmények és hálózatok kiépítése, amelyek ténylegesen a felmerülő ártalmak és ártalmak gyökereit kezelik, egy másfajta biztonságot jelent, olyat, ahol a szükségleteket kielégítik, nem pedig büntetik.”
A rendezvény szervezői nagyobb “átláthatóságot” követeltek, különösen az osztály pénzügyeit illetően, amelyeket a Harvard nem hoz nyilvánosságra.
A jelentés idézi a HUPD legutóbbi működési költségvetését, amelyet a Harvard közzétett, és amely 2011-ben 12 560 585 dollár volt.
A HAACC jelentése felszólítja az egyetemet, hogy a HUPD költségvetését – amely a csoport becslése szerint jelenleg nagyjából 20 millió dollár – ossza át más, a Harvarddal kapcsolatos ügyekre, például személyi védőfelszerelés vásárlására minden harvardi dolgozó számára, a hallgatói és mentális egészségügyi szolgáltatások bővítésére, valamint a pénzügyi segélyprogram bővítésére.