CPTED-t eredetileg C. Ray Jeffery kriminológus alkotta meg és fogalmazta meg. Egy korlátozottabb megközelítést, a defensible space (védhető tér) elnevezést Oscar Newman építész dolgozta ki ezzel párhuzamosan. Mindkét férfi Elizabeth Wood, Jane Jacobs és Schlomo Angel korábbi munkáira épített. Jeffery “Crime Prevention Through Environmental Design” című könyve 1971-ben jelent meg, de munkáját az 1970-es években nem vették figyelembe. Newman “Defensible Space: – Crime Prevention through Urban Design” című könyve 1972-ben jelent meg. Alapelveit széles körben elfogadták, de vegyes sikerrel. A védhető tér megközelítést később a CPTED által támogatott további épített környezeti megközelítésekkel felülvizsgálták. Newman ezt CPTED-ként képviselte, és Jeffery-nek tulajdonította a CPTED kifejezés megalkotóját. Newman CPTED-vel továbbfejlesztett defensible space megközelítése szélesebb körű sikert aratott, és Jeffery munkájának újbóli vizsgálatát eredményezte. Jeffery folytatta a megközelítés multidiszciplináris aspektusainak bővítését, az általa publikált fejlesztéseket, amelyek közül az utolsó 1990-ben jelent meg. A Jeffery-féle CPTED-modell átfogóbb, mint a Newman-féle CPTED-modell, amely az épített környezetre korlátozódik. A CPTED későbbi modelljeit a Newman-modell alapján dolgozták ki, melyek közül Tim Crowe kriminológus modellje a legnépszerűbb.
2004 óta a CPTED alatt a köznyelv szigorúan a Newman/Crowe típusú modelleket érti, a Jeffery-modellt inkább a bűnmegelőzés multidiszciplináris megközelítéseként kezelik, amely magában foglalja a biológiát és a pszichológiát, amit még maga Jeffery is elfogadott. (Robinson, 1996). A CPTED 1997-ben kezdeményezett, 2. generációs CPTED-nek nevezett felülvizsgálata a CPTED-t az elkövetők egyéniségéhez igazítja, ami további jele annak, hogy Jeffery munkáját a közvélemény nem tekinti már a CPTED részének. 2012-ben Woodbridge bemutatta és továbbfejlesztette a CPTED-t a börtönben, és kimutatta, hogy a tervezési hibák hogyan tették lehetővé, hogy a bűnözők továbbra is elkövetnek bűncselekményeket.
1960-as évekSzerkesztés
Az 1960-as években Elizabeth Wood a Chicagói Lakásügyi Hatósággal együttműködve iránymutatásokat dolgozott ki a biztonsági kérdések kezelésére, hangsúlyt fektetve a természetes megfigyelhetőséget támogató tervezési jellemzőkre. Irányelvei soha nem kerültek bevezetésre, de ösztönözték a CPTED-hez vezető eredeti gondolkodásmód egy részét.
Jane Jacobs A nagy amerikai városok halála és élete (1961) című könyvében azzal érvelt, hogy a városi sokszínűséget és vitalitást a várostervezők és városmegújítási stratégiáik tönkreteszik. Megkérdőjelezte az akkori várostervezés alaptételeit: azt, hogy a városrészeket el kell szigetelni egymástól; hogy egy üres utca biztonságosabb, mint egy zsúfolt; és hogy az autó a gyalogosokkal szemben a haladást jelenti. Az Architectural Forum magazin szerkesztőjeként (1952-1964) nem rendelkezett hivatalos várostervezői képzettséggel, de munkája a városok újfajta szemléletének megalapozó szövegévé vált. Úgy vélte, hogy a városok tervezésének és építésének módja azt jelenti, hogy a lakosság képtelen lesz kialakítani a hatékony önrendelkezéshez szükséges társadalmi keretet. Rámutatott, hogy a várostervezés új formái a bűnözői magatartás számos hagyományos kontrollját lebontották, például azt, hogy a lakosok képesek legyenek figyelni az utcát, és hogy az utcát éjjel és nappal is használó emberek jelen legyenek. Úgy vélte, hogy a környezet “természetes őrzésének” hiánya elősegítette a bűnözést. Jacobs kidolgozta azt a koncepciót, hogy a bűnözés akkor virágzik, ha az emberek nem lépnek értelmes kapcsolatba a szomszédaikkal. A Halál és élet című könyvében Jacobs felsorolta azt a három tulajdonságot, amely ahhoz szükséges, hogy egy városi utca biztonságos legyen: a magán- és a közterület világos elhatárolása; a használat sokszínűsége; és a járdák nagyfokú gyalogoshasználata.
Schlomo Angel a CPTED egyik korai úttörője volt, és Christopher Alexander neves tervezőnél tanult. Angel doktori disszertációja (Discouraging Crime Through City Planning, 1968) a kaliforniai Oakland utcai bűnözésről szólt. Ebben megállapítja: “A fizikai környezet közvetlen hatást gyakorolhat a bűnözési helyzetekre a területek lehatárolásával, az elérhetőség csökkentésével vagy növelésével a határok és a közlekedési hálózatok létrehozásával vagy megszüntetésével, valamint a polgárok és a rendőrség általi felügyelet megkönnyítésével”. Azt állította, hogy a bűnözés fordítottan arányos az utcai aktivitás mértékével, és hogy a kereskedelmi sávok környéke különösen érzékeny a bűnözésre, mert ritkítja az aktivitást, megkönnyítve az egyének számára az utcai bűncselekmények elkövetését. Angel 1970-ben dolgozta ki és tette közzé a CPTED koncepcióit az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériuma által támogatott és széles körben terjesztett munkájában (Luedtke, 1970).
1970-es évekSzerkesztés
A CPTED (crime prevention through environmental design) kifejezést először C. Ray Jeffery, a Florida Állami Egyetem kriminológusa használta. A kifejezés az 1971-ben megjelent, azonos című könyvének megjelenése után kezdett elterjedni.
Jeffery munkája a modern tanuláselméletben képviselt kísérleti pszichológia elvein alapult. (Jeffery és Zahm, 1993:329.) Jeffery CPTED koncepciója egy washingtoni rehabilitációs projekttel kapcsolatos tapasztalataiból eredt, amely az ottani fiatalkorúak iskolai környezetének ellenőrzésére tett kísérletet. Jeffery CPTED megközelítése, amely mélyen B. F. Skinner pszichológiai tanuláselméletében gyökerezik, a fizikai környezet szerepét hangsúlyozta az elkövető számára kellemes és fájdalmas élmények kialakításában, amelyek képesek lennének megváltoztatni a viselkedési eredményeket. Eredeti CPTED-modellje egy inger-reakció (S-R) modell volt, amely szerint a szervezet a környezet büntetéseiből és megerősítéseiből tanul. Jeffery “hangsúlyozta az anyagi jutalmakat … és a fizikai környezet használatát a viselkedés szabályozására” (Jeffery és Zahm, 1993:330). A fő gondolat itt az volt, hogy a bűnözés megerősítéseinek megszüntetésével a bűnözés nem fog bekövetkezni. (Robinson, 1996)
A gyakran figyelmen kívül hagyott hozzájárulás Jeffery 1971-es könyvében négy kritikus tényező felvázolása a bűnmegelőzésben, amelyek kiállták az idők próbáját. Ezek a következők: milyen mértékben lehet manipulálni a bűncselekmény bekövetkezésének lehetőségét, a bűncselekmény bekövetkezésének motivációját, a bűncselekmény bekövetkezése esetén az elkövetőt fenyegető kockázatot, valamint a bűncselekmény elkövetését fontoló elkövető előéletét. Ezek közül az első három a potenciális áldozat ellenőrzése alatt áll, míg az utolsó nem.
A kevés figyelmet kapott okok miatt Jeffery munkáját az 1970-es években végig figyelmen kívül hagyták. Jeffery saját magyarázata az, hogy egy olyan időszakban, amikor a világ előíró tervezési megoldásokat akart, az ő munkája átfogó elméletet mutatott be, és azt használta fel a bűnmegelőzési funkciók széles körének azonosítására, amelyeknek a tervezési és irányítási szabványokat kellene vezérelniük.
Jeffery nagyrészt elméleti munkájával párhuzamosan Oscar Newman és George Rand az 1970-es évek elején végzett empirikus tanulmányt a bűnözés és a környezet kapcsolatáról. Newman építészként a hangsúlyt a konkrét tervezési jellemzőkre helyezte, ami Jeffery munkájából hiányzott. Newman “Defensible Space – Crime Prevention through Urban Design” (1972) című munkája kiterjedt tárgyalást tartalmaz a lakások fizikai formájával kapcsolatos bűnözésről a New York-i állami lakások bűnügyi adatainak elemzése alapján. A “Defensible Space” megváltoztatta a bűnmegelőzés és a környezettervezés területének jellegét, és a megjelenését követő két éven belül jelentős szövetségi finanszírozást bocsátottak rendelkezésre a defensible space koncepciók bemutatására és tanulmányozására.
A Newman által megállapítottak szerint a defensible space-nek két összetevőt kell tartalmaznia. Először is, a védhető térnek lehetővé kell tennie, hogy az emberek folyamatosan lássanak és láthatóak legyenek. Végső soron ez csökkenti a lakosok félelmét, mivel tudják, hogy egy potenciális támadót könnyen megfigyelhetnek, azonosíthatnak, és következésképpen elfoghatnak. Másodszor, az embereknek hajlandónak kell lenniük beavatkozni vagy jelenteni a bűncselekményt, ha az bekövetkezik. A biztonságérzet növelésével azokon a helyeken, ahol az emberek élnek és dolgoznak, az embereket arra ösztönzi, hogy átvegyék az irányítást a területek felett, és tulajdonosi szerepet vállaljanak. Ha az emberek biztonságban érzik magukat a környékükön, nagyobb valószínűséggel lépnek kapcsolatba egymással és avatkoznak be, ha bűncselekmény történik. Ezek 2004-ben is központi szerepet játszanak a CPTED legtöbb megvalósításában.
Jeffery 1977-ben a Crime Prevention Through Environmental Design második kiadásában kiterjesztette elméleti megközelítését egy összetettebb viselkedési modellre, amelyben a változó fizikai környezet, az elkövetők mint egyének viselkedése és a lakosság egyes tagjainak viselkedése kölcsönösen befolyásolják egymást. Ez megalapozta Jeffery számára egy olyan viselkedési modell kidolgozását, amelynek célja az egyes elkövetők külső környezetének és belső környezetének módosításával járó hatások előrejelzése volt.
1980-as évekSzerkesztés
Az 1980-as évekre az 1970-es évek védhető térre vonatkozó előírásai vegyes hatékonyságúnak bizonyultak. Lakóhelyi környezetben működtek a legjobban, különösen olyan környezetben, ahol a lakók viszonylag szabadon reagálhattak a társadalmi interakciót fokozó jelzésekre. Megfigyelték, hogy a védhető tér tervezési eszközei intézményi és kereskedelmi környezetben csak csekély mértékben hatékonyak. Ennek eredményeképpen Newman és mások a védhető tér javítására törekedtek a CPTED-alapú jellemzők hozzáadásával. A védhető tér kevésbé hatékony aspektusait is háttérbe szorították. A CPTED fejlődéséhez az 1980-as években többek között a következők járultak hozzá:
- A James Q. Wilson és George L. Kelling által 1982-ben felállított “betört ablakok” elmélet azt vizsgálta, hogy a környék látható romlása és elhanyagoltsága milyen hatással van a viselkedésre. Az ingatlanok karbantartását CPTED-stratégiaként a felügyelet, a beléptetés ellenőrzése és a területvédelem mellé sorolták. A törött ablakok elmélete kéz a kézben járhat a CPTED-vel. A bűnözést vonzzák a gondozatlan vagy elhagyatott területek. A CPTED növeli a közösség büszkeségének érzését. Ha bizonyos környékeken nincs több “törött ablak”, a bűnözés tovább csökken, és végül teljesen kiesik.
- A kanadai akadémikusok, Patricia és Paul Brantingham 1981-ben publikálták a környezeti kriminológiát. A szerzők szerint egy bűncselekmény akkor valósul meg, ha minden lényeges elem jelen van. Ezek az elemek a következőkből állnak: egy törvény, egy elkövető, egy célpont és egy hely. Ezeket “a bűnözés négy dimenziójaként” jellemzik, a környezeti kriminológia a négy dimenzió közül az utolsót vizsgálja.
- A brit kriminológusok Ronald V. Clarke és Patricia Mayhew kidolgozták “szituációs bűnmegelőzési” megközelítésüket: a bűncselekmény elkövetésére való lehetőség csökkentése a környezet tervezésének és kezelésének javításával.
- Timothy Crowe kriminológus kidolgozta CPTED képzési programjait.
1990-es évekSzerkesztés
Kriminológia: An Interdisciplinary Approach (1990), Jeffery utolsó hozzájárulása volt a CPTED-hez. Jeffery CPTED-modellje olyan modellé fejlődött, amely abból indul ki, hogy
A környezet soha nem közvetlenül, hanem csak az agyon keresztül befolyásolja a viselkedést. A bűnmegelőzés bármely modelljének mind az agyat, mind a fizikai környezetet magában kell foglalnia. … Mivel a Jeffery-féle CPTED-modellben szereplő megközelítés ma már számos területen alapul, beleértve a modern agytudományok tudományos ismereteit is, a csak a külső környezeti bűnmegelőzésre való összpontosítás nem megfelelő, mivel figyelmen kívül hagyja a CPTED egy másik teljes dimenzióját, azaz a belső környezetet. (Robinson, 1996)
A Tim Crowe kriminológus által 1991-ben írt “Crime Prevention Through Environmental Design” (Bűnmegelőzés környezeti tervezéssel) című könyv szilárd alapot biztosított a CPTED számára, amely az 1990-es évek további részében továbblépett.
1994-től 2002-ig a Severin Sorensen, CPP által vezetett Sparta Consulting Corporation irányította az USA kormányának legnagyobb CPTED technikai segítségnyújtási és képzési programját, a “Crime Prevention Through Environmental Design (CPTED) in Public Housing Technical Assistance and Training Program” elnevezésű, az Egyesült Államok Lakásügyi és Városfejlesztési Minisztériuma által finanszírozott programot. Ebben az időszakban Sorensen együtt dolgozott Ronald V. Clarke-kal és a Sparta csapatával egy új CPTED tanterv kidolgozásán, amely a szituációs bűnmegelőzést használta a CPTED intézkedések elméleti alapjaként. Tantervet dolgoztak ki és képezték ki az állami és támogatott lakásokban érdekelt feleket, és különböző helyszíneken utólagos CPTED-értékeléseket végeztek. A Sparta által vezetett CPTED-projektek a CPTED-intézkedések kosarától függően 17% és 76% közötti statisztikai csökkenést mutattak ki a saját maguk által bejelentett FBI UCR I. rész szerinti bűncselekményekben az Egyesült Államok egyes magas bűnözéssel járó, alacsony jövedelmű helyszínein.
1996-ban Oscar Newman közzétette korábbi CPTED-műveinek frissítését, Creating Defensible Space, Institute for Community Design Analysis, Office of Planning and Development Research (PDR), US Department of Housing and Urban Development (HUD) címmel.
1997-ben Greg Saville és Gerry Cleveland 2. generációs CPTED című cikke arra buzdította a CPTED-gyakorlókat, hogy vegyék figyelembe a CPTED eredeti szociálökológiai eredetét, beleértve az épített környezeten túli társadalmi és pszichológiai kérdéseket is.
2000-es évekSzerkesztés
2004-re a CPTED megközelítés elemei széles körű nemzetközi elfogadottságra tettek szert, köszönhetően az azt elfogadó rendészeti erőfeszítéseknek. A CPTED “környezet” kifejezést általában a hely külső környezetére használják. Úgy tűnik, Jeffery azon szándéka, hogy a CPTED az elkövető belső környezetét is magában foglalja, még azok számára is elveszettnek tűnik, akik a CPTED kiterjesztését a szociális ökológia és pszichológia bevonásával a 2. generációs CPTED zászlaja alatt támogatják.
2012-ben Woodbridge bevezette és továbbfejlesztette a CPTED koncepcióját a börtönkörnyezetben, egy olyan helyen, ahol a bűnözés az elítélés után is folytatódik. Jeffery több mint negyven évvel ezelőtti, rehabilitációs intézményekben végzett tanulmányaiból származó, a bűnözői elme megértését most arra használták, hogy csökkentsék a bűnözést ugyanilyen típusú intézményekben. Woodbridge megmutatta, hogy a börtöntervezés hogyan tette lehetővé a bűnelkövetés folytatását, és hogyan vezetett be változtatásokat a bűnözés csökkentése érdekében.
ACPTED technikák egyre inkább profitálnak a tervezési technológiákkal való integrációból. Például a tervezett épületek épületinformációs modellezéssel kidolgozott modelljei importálhatók videojáték-motorokba, hogy felmérjék a különböző bűnözési formákkal szembeni ellenálló képességüket.