A plagizálás azon kapja a diákokat, hogy megpróbálnak spórolni és mások munkáját és ötleteit felhasználni. A plágiumnak rengeteg híres esete van, és ez a cikk röviden dokumentálja ezek közül öt legismertebbet, amelyek között szerepelnek a következők esetei:
(1) Melania Trump,
(2) Martin Luther King Jr.,
(3) George Harrison,
(4) Alex Haley és
5) Szaddám Huszein.
Míg ezek az esetek a politika, a zene, az irodalom és az akadémia világában elkövetett plágiumok közül kerülnek ki, mind olyan esetek, amelyeket szándékosan vagy akaratlanul követtek el, és mind olyan esetek, amelyek nagy figyelmet kaptak a világsajtóban. Így hát minden további nélkül ugorjunk bele…
Melania Trump esete
A közelmúlt egyik leghíresebb plágiumügye az a beszéd, amelyet Melania Trump nem sokkal Donald Trump elnök beiktatása után mondott. A beszéd egyértelműen hasonlít Michelle Obama beszédére. A tartalom és a szerkezet nagyon hasonló volt. Ez egyfajta szenzáció lett a közösségi médiában, és valószínűleg a Trump család számára is kínos lehet. Így, ha összehasonlítjuk e két különböző beszéd két szakaszát, először is Melania azt mondta, hogy:
“A szüleim már fiatal koromtól kezdve azt az értékrendet ültették belém, hogy keményen dolgozz azért, amit akarsz az életben, hogy a szavad kötelez, és megteszed, amit mondasz, és betartod az ígéretedet, hogy tisztelettel bánsz az emberekkel” (Melania Trump, 2016).
Ha azonban összehasonlítjuk ezt a 2008-as Obama-beszéddel, Michelle ezt mondja:
“Barackot és engem nagyon sok azonos értékkel neveltek: hogy keményen dolgozz azért, amit az életben akarsz; hogy a szavad a köteléked, és megteszed, amit mondasz, hogy meg fogod tenni; hogy az emberekkel méltósággal és tisztelettel bánj, még akkor is, ha nem ismered őket, és akkor is, ha nem értesz velük egyet” (Michelle Obama, 2008).
Hogyan lehet felismerni a plágiumot?
A beszédnek különösen ebben a részében többféle egyezés is van, amelyek a következők:
(1) a kemény munka vezet a sikerhez,
(2) fontos az őszinteség és a szavunk megtartása, és
3) fontos, hogy tisztelettel bánjunk az emberekkel.
Talán a kulcs itt az a mondat, hogy “a szavad kötelez, és azt teszed, amit mondasz”. Ez szóról szóra másolat volt. Ez tehát az Egyesült Államok jelenlegi második asszonyának egyértelmű plagizálása. Ez aztán azt a rossz üzenetet küldi sok fiatalnak, hogy a plagizálás elfogadható – ami természetesen nem az.”
Mindezek ellenére az Amerikai Egyesült Államok második hölgyét hivatalosan nem büntették meg érte. Bár azt lehet mondani, hogy ilyen büntetést informálisan, a közösségi médián keresztül és a világsajtón keresztül osztogattak. Természetesen Melania Trump nem biztos, hogy tisztában volt a beszéde másolt elemeivel. Sok olyan magas rangú személy van, aki tisztában van az ilyen plágiummal, és mégis folytatja mások ötleteinek és munkájának felhasználását.
Az ifjabb Martin Luther King esete
A plágium másik nagy horderejű esete az ifjabb Martin Luther King esete, aki polgárjogi vezetőként érintetlen örökséggel és a híres “Van egy álmom…” beszédével, King plagizálást követett el. Ez az eset a doktori disszertációját érintette, amelyet 1955-ben írt doktori címéhez, mivel a munka egyes részeit plagizálta.
A doktori címét azonban nem vonták vissza. Bár ez a plágiumügy árnyékot vethetett King eredményeire, nem változtatta meg jelentősen az emberek megítélését. Mindazonáltal ez az eset figyelmeztetésként szolgál. Még halála után is fel lehet vetni bármilyen plágiumgyanús esetet. Ez árnyékot vethet egy személy életművére, és mindarra, amiért dolgozott.
A George Harrison esete
A plágiumnak természetesen nem kell nyíltan és szándékosan elkövetettnek lennie. A befolyásolás is vezet plágiumhoz.
Harrison 1970-es ‘My Sweet Lord’ című slágere sok hasonlóságot mutatott Chiffonék 1963-as ‘He’s So Fine’ című slágerével. A Bright Tunes pert indított Harrison ellen a ‘He’s So Fine’ szerzői jogainak megsértése miatt. Ennek eredményeképpen Harrison több mint félmillió dolláros bírságot fizetett, ami akkoriban jelentős összegnek számított. A véletlen plágiumot kizárták. Harrison állítólag meghallgatta az 1963-as slágert, megfeledkezett róla, és tudat alatt átvette a dal egyes elemeit.
Noha Harrison szólókarrierjének nem ez volt a legjobb kezdete, mégis sikeres szólóművészként folytatta pályafutását. Azonban ez az eset ismét árnyékot vetett művészetére. Ez figyelmeztetésként szolgál minden művész és író számára. Nagyon nehéz védekezni az ilyen típusú plágium ellen, mivel a tudatalattiban gyökerezik.
Mindamellett, ha valaminek az írása közben mégis déjà vu érzése támad, a technológia korában talán bölcs dolog lenne egy keresést végezni az interneten, hogy megbizonyosodjon arról, hogy nem csak a tudatalattija által használt információkról van-e szó, amelyekkel befolyásolni akarja Önt. Ha ezt megteszed, akkor lehet, hogy plagizálni fogsz. Különösen akkor, ha a művedet közkinccsé akarod tenni.
Alex Haley esete
Míg a zene világában elég gyakoriak lehetnek a véletlen plágium ilyen esetei, addig az irodalom világában ez hasonlóan előfordulhat.
Mert ahogyan a tudatalatti képes zenei információkat felvenni és az agyban tárolni, ugyanúgy képes irodalmi információkat is felvenni, és így előfordulhat, hogy valaki, aki lelkes olvasó, tudatosan elfelejti, amit olvasott.
Éppen ez történt állítólag Alex Haley 1976-os, Gyökerek című könyvében: The Saga of an American Family” című könyvében, amely egy fiatal afrikai történetét meséli el, akit a tizennyolcadik században eladtak rabszolgának. Ez a könyv nagy hatással volt a nyugati populáris kultúrára. A “Roots” című könyv plágiumot tartalmazott. A könyv egyes részeit Harold Courlander 1965-ös “Az afrikai” című regényével hasonlították össze.
Haley azt állította, hogy ez véletlenül történt. Beleegyezett, hogy a részeket tudat alatt “Az afrikai”-ból vették át, és ez a plágium miatt 650 000 dolláros kártérítéshez vezetett, ami Haley sikere ellenére jelentősen befolyásolhatta az 1976-os könyvből és irodalmi szenzációból származó nyereségét – mai mércével mérve ez az összeg milliós nagyságrendű.
Ez a plágiumügy így némileg beszennyezte a szerző hírnevét és azt, amit elért; de a jelenlegi korszakban a véletlen plágium ilyen formái ellen sokkal könnyebb védekezni a plágiumkereső szoftvercsomagok, például a Viper digitális keresésével.
Megéri digitálisan ellenőrizni a munkánkat?
Ezért manapság mindig bölcs dolog ellenőrizni a munkánkat a plágium elemeinek szempontjából, legyen szó dalszövegről, irodalmi műről, cikkről vagy tudományos munkáról. Plágiumot magánszemélyek és nagyobb szervezetek is elkövethetnek, és ezt most az ötödik és egyben utolsó eset fogja bemutatni.
Szaddam Husszein és az iraki kormány esete
Végezetül a plágium bizonyítékai más módon is súlyosak lehetnek, mint például Szaddam Husszein és az iraki kormány esete 2003-ban. Az Egyesült Nemzetek Szervezete információkat kért Irak katonai műveleteire és fegyverprogramjára vonatkozóan, Szaddám és kormánya pedig szabályosan válaszolt egy nagy dokumentummal, amely egy ellennyilatkozatot részletezett.
Nagy részek az Egyesült Nemzetek Szervezet saját jelentéseit másolták, és ennek nagy része szóról szóra történt. Egyes részek töröltek minden Irakkal szembeni kritikát, így a dokumentum eredeti dokumentumnak tűnt. Ez a plágium egy veszélyesebb és alattomosabb formája. Ez a politikai plagizálás létfontosságú információkat hallgatott el Irak fegyverprogramjáról. Ez hozzájárult Irak 2003-as inváziójához, amely Szaddám Huszein és rezsimje bukásához, valamint az azt követő évek politikai és polgári zűrzavarához vezetett Irakban.
Ez önként eltitkolta az információkat az Egyesült Nemzetek Szervezete elől. Ez a konkrét eset nemcsak híres, hanem hírhedt is.
Záró megjegyzések
Ez az öt eset végül is csak a közmondásos jéghegy csúcsát jelenti, ha a történelem során elkövetett híres plágiumügyekről van szó, de ezek az öt eset a legjelentősebbek közül való, és a társadalom különböző területeit ölelik fel – például a kortárs politikát, a popzenét, az irodalmat és a neves személyiségek tudományos írásait.
Mellett, míg ezen esetek némelyike feltűnően nem szándékos, és tudat alatti módon valósult meg, más esetek sokkal nyíltabbak és szándékosan történtek, így azt mondhatjuk, hogy a plágium minden esete nem ítélhető meg egyformán.
Mindamellett a digitális technológiák elterjedésével ma már könnyebb felismerni a saját plágiumot, ezért bölcsen teszi, ha minden munkáját ellenőrzi, és meggyőződik arról, hogy azt nem a tudatalattijából szedte ki, és nem egy másik személy munkájából vette át. A plágium súlyos bűncselekmény, amely társadalmi gúnyt vagy anyagi büntetést vonhat maga után, ezért vigyázzon, és mindenképpen ellenőrizze a munkáját plágiumkereső szoftverrel, például a Viperrel.