A rejtélyes történet Anakin Skywalker neve mögött

Egy nyilatkozat:

Mint minden elmélet, amit valaha is javasoltak egy rejtély megoldására, az Anakin Skywalker-rejtélyre végül azt az elméletet fogják választani, amelyik a legjobban megmagyarázza a legtöbb, ha nem az összes ellentmondást, ami ezt a rejtélyt körülveszi. Az elméletnek nem szabad ellentmondania semmilyen jövőbeli információnak, amely az elkövetkező években napvilágra kerülhet vagy nem kerülhet. Ha a láthatatlan jövőben ilyen információk kerülnek nyilvánosságra, a kiválasztott elméletet el kell vetni, vagy legalábbis módosítani kell, hogy minden megbízható információt hozzáadjunk egy jobb elmélet összeállításához. De függetlenül attól, hogy melyik elméletet választjuk ebben a történetben, ez az elmélet nem helyettesíti George Lucas vagy csapata által kiadott hivatalos nyilatkozatot az Anakin Skywalker név eredetével kapcsolatban.

Az egyetlen elmélet, ami mindet összeköti

A kérdés tehát továbbra is fennáll:

Az ebben a történetben említett egyes elméletek pro és kontra része alapján gyorsan megállapítható, hogy az elméletek, amelyek célja annak a megingathatatlan kérdésnek a megválaszolása, hogy honnan kaphatta a Star Wars alkotója, George Lucas az Anakin Skywalker nevet, legalábbis hibásak. Minden elmélet, a Ken Annakin elmélettől kezdve egészen az Ananke elméletig, valamilyen formában nem nyújt egy egységes és következetes elméletet, amely nem csak megmagyarázza az egymásnak ellentmondó információk mögött rejlő okokat, hanem olyan elméletet is nyújt, amelyet hallomás helyett tényekkel folyamatosan próbára lehet tenni.

Ez az oka annak, hogy az Anakin Skywalker név eredetét legjobban magyarázó elmélet nem az Annakin-elmélet, az Anakim-elmélet vagy az Ananke-elmélet, hanem a Lucas által állandósított két elmélet ötvözete és a Csillagok háborúja revíziójának szokása.

A revizionista: George Lucas

Photo by Heather Zabriskie on Unsplash

A Star Wars történetének több mint 40 éve alatt a Star Wars-fandom sok hullámvölgyet élt át, amikor a Skywalker-saga kibontakozó történetéről volt szó. Az elmúlt években, a Lucasfilm Disney általi felvásárlásával a Star Wars-fandom megosztottá vált a Star Wars-franchise irányát illetően, különösen az ellentmondásos 9. epizód: Az utolsó Jedik és a 2019-es Skywalker felemelkedése megjelenése után. Mindkét film a maga nemében cikkek százait és YouTube-videók ezreit idézte meg a rajongóktól, akik védelmezték vagy gyalázták a Skywalker-saga két részét.

De mint sokan, akik tanulmányozták a Star Wars történetét, az erős érzelmek e crescendója nem a folytatás vagy az előzménytrilógia filmjeivel kezdődött, ami azt illeti, hanem valójában az eredeti Star Wars folytatásával, A Birodalom visszavággal kezdődött. A megjelenése és A Jedi visszatér megjelenése óta a Star Wars fandom sokféle véleményt osztott meg arról, hogy milyennek kellene lennie a Star Warsnak. Ez a véleménykülönbség folytatódott az előzménytrilógia megjelenésével, amely megszülte a saját fanatikus kritikusait, akiket a mai napig lehet hallani.

A Star Wars jövőjéről alkotott különböző véleményektől függetlenül, az eredeti trilógia rajongói egyetértenek abban, hogy a Star Wars-filmekkel kapcsolatban George Lucas folyamatosan módosította az eredeti trilógiát, és hogy a változtatások negatívan hatottak a filmekre.

Vizsgáljunk meg most néhányat azok közül a módosítások közül, amelyeket George Lucas a Star Wars-franchise-szal kapcsolatban eszközölt, és fedjük fel a mögöttük álló indokokat.

#1. Annikin Starkillertől Luke Skywalkerig

Amint azt korábban már említettük Az út a Csillagok háborújához című fejezetben, George Lucas nyers vázlata, A Csillagok háborúja számos változtatáson ment keresztül, mielőtt az lett a végleges vázlata annak, amit sokan Csillagok háborúja néven ismertek meg. A Csillagok háborúja történetében dokumentált egyik legismertebb változtatás az Annikin Starkiller karakterének névváltoztatása Luke Skywalkerre. A Star Wars-történet néhány rajongója azonban nem tudja, miért döntött George Lucas egyáltalán a névváltoztatás mellett.

A huffpost.com-on megjelent, The Hero Of ‘Star Wars’ Almost Wasn’t Named Luke Skywalker című cikkben Joe Satran író részletesen bemutatja, miért döntött George Lucas úgy, hogy Annikin Starkiller nevét Luke Skywalkerre változtatja. Satran elmagyarázza, hogy George Lucas azután változtatta meg a nevet, miután rájött, hogy a Starkiller vezetéknév potenciálisan Charles Mason szektavezér gondolatát idézheti, aki többek között Sharon Tate hollywoodi színésznő és hét másik színésznő meggyilkolása mögött állt. Valójában az 1997-es The Making of Star Wars: The Definitive Story Behind the Original Film című könyvben Lucas megerősíti a változtatás okát, majd később Mark Hamil színész is, aki 2015 októberében tweetelt erről a tényről.

Noha ez nem változtat a Star Wars 1977-es megjelenésén, mivel az Annikin Starkiller nevet, mivel minden olyan jelenetet, amelyben a név szerepel, kivágtak, a változtatás oka jól mutatja, hogy Lucas folyamatosan átértékeli a művészetét.

#2. Han Solo előbb lő, mint Han lő, miután Greedo lő

A Star Wars eredeti, 1977-es moziváltozatában a Millenium Falcon kapitánya, Han Solo szembekerül a rodiai fejvadásszal, Greedóval, aki Hans korábbi munkaadója, Jabba the Hutt nevében próbál vérdíjat szedni a csempészre. A Tatooine forgalmas kantinjában sarokba szorított, rá szegezett blasterrel Han úgy dönt, hogy lelövi a fejvadászt, mielőtt az egy lövést is leadhatna.

Ez az emlékezetes jelenet évekig a rajongók kedvence volt a fandom körében, egészen a Star Wars: Egy új remény 1997-es speciális kiadásának megjelenéséig, amely George Lucas által az ikonikus filmhez hozzáadott digitális vágásokat tartalmazott. A híres tatooine-i kantinjelenetben ahelyett, hogy Han Solo lőtt volna először, a rajongók megdöbbenve látták a jelenet módosítását, amelyben Han csak azután lőtt, hogy Greedo először rálőtt.

Sok rajongó kritizálta a szerkesztést, mivel egy nagyszerű jelenet szükségtelen megváltoztatásának tartotta. A változtatás elleni ellenállás annyira népszerűvé vált, hogy sok rajongó egy egész mondást hozott létre: “Han először lőtt”, hogy hangot adjon a vágással szembeni megvetésének.

Amikor évekkel később a Hollywood Reporter egy interjúban megkérdezte a vitáról, George Lucas így nyilatkozott:

“Nos, ez nem egy vallási esemény. Utálom ezt mondani az embereknek. Ez egy film, csak egy film. A vita arról, hogy ki lőtt először, Greedo vagy Han Solo, a IV. epizódban, amit tettem, az az volt, hogy megpróbáltam tisztázni a zűrzavart, de nyilván felzaklatta az embereket, mert azt akarták, hogy Solo egy hidegvérű gyilkos legyen, de valójában nem az. Az egészet közelképekben csinálták, és zavaros volt, hogy ki mit csinált kivel. Beletettem egy kicsit szélesebb képet, amely egyértelművé tette, hogy Greedo az, aki először lőtt, de mindenki azt akarta hinni, hogy Han lőtt először, mert azt akarták hinni, hogy valójában ő lőtte le őt”.

Némelyek számára talán nem ez a két átdolgozás a legnagyobb bűn, amit Lucas az eredeti trilógián elkövetett, de mint a számtalan más vágás, amit az eredeti trilógián az egyes mozis megjelenések óta végrehajtott, a változtatások egy olyan műalkotássá halmozódtak, amely már nem hasonlít az eredeti önmagára.

Autori szándék vs. egyéni értelmezés

Fotó: Alina Grubnyak on Unsplash/Font by. Raymond Larabie

Minden művésznek, aki valaha is alkotott a történelem során, meg kellett küzdenie két valósággal, amely akkor jön létre, amikor a művész megosztja a művét egy másikkal. Ez a két valóság a művész szándéka és az üzenet, amelyet közvetíteni akar vagy nem akar, valamint a műalkotás egyéni értelmezése. Mind a művész szándéka, mind az egyén értelmezése a művészetről egymás mellett létezik, amíg az egyik vagy mindhárom meg nem szűnik.

A kezdetektől fogva George Lucas mindig is megpróbálta ellenőrizni a közönség Star Wars-értelmezését azáltal, hogy szerkesztett és retronizált mindent, amit az ő szándékaitól eltérően lehetett értelmezni. Ezt a tényt a legjobban a fent említett két példával lehet leírni a Star Wars történetében fellelhető sok más mellett.

Az eredeti művészetnek ez a szerkesztése és retconningja azonban nem csak George Lucasra jellemző, sőt, a különböző művészeti műfajok számos művészénél bevett gyakorlat. A JK Rowling és a szerzői szándék című videóban a Youtuber Sarah Z foglalkozik ezzel a kérdéssel, amikor JK Rowling a közelmúltban megváltoztatta a Harry Potter-univerzum néhány karakterét, és azzal, hogy ezek a változtatások hogyan befolyásolják az egyén értelmezését az adott karakterről vagy a mű egészéről.

Ez a szerzői szándék lehet a probléma a rejtély mögött, hogy George Lucas honnan kapta az Anakin Skywalker nevet.

4. elmélet: A revíziós elmélet

Original Photo by Kelly Sikkema on Unsplash/Font by ShyFoundry Fonts

Mielőtt rátérnénk arra, hogy pontosan honnan vette George Lucas az Anakin nevet, először azt kell megvizsgálnunk, honnan vette a filmkészítő a Skywalker vezetéknevet.

A Skywalker név először a Csillagok háborúja 1974-es tervezetében bukkant fel egy olyan szereplővel, aki nem vezetéknévként, hanem címként viselte a nevet. A Skywalker címet csak magas rangú jedik kapták, mint például a tervezetben említett öreg tábornok, akit ironikusan Luke Skywalkernek hívtak. A név címből névvé változott, miután George Lucas úgy döntött, hogy a Starkiller nevet Skywalkerre cseréli a Csillagok háborúja forgatása során. Ha a Skywalker név etimológiáját keressük, azt találjuk, hogy az ég szó német eredetű, és “felhőt” jelent, míg a walker szó esetében a szó jelentése “ruhatöltő”, vagyis valaki, aki ruhákat konzervál.

A tény, hogy mind az ég, mind a walker szó német eredetű, nem meglepő, hiszen az Anakin név is német eredetű. George Lucas, aki maga is félig német, úgy tűnik, inspirációt talált a német kultúrában és történelemben. A birodalmi tisztek ikonikus és ismerős esztétikájától kezdve Anakin Skywalker ikonikus nevéig a Csillagok háborúja tetőtől talpig tele van német hatásokkal.

Az Anakin név mögötti inspirációk idővonala

Ezzel a résszel megpróbálunk létrehozni egy idővonalat arról, honnan és mikor kapta George Lucas a nevet, az egyes elméletek előnyeit és hátrányait és a három elmélet között található különböző ellentmondásokat áttekintve.

1974-1977

Amint azt fentebb a Ken Annakin elmélet pro és kontra érvei részben említettük, Ken Annakin szerint George Lucas Alec Guinness-től kapta a nevet, miután Guinness “aki a Pinewood Studiosban dolgozott az első Star Wars-on, és minden nap elhaladt az iroda ajtaja mellett, amelyen a név volt”, nem lehetséges. Ez a magyarázat, hogy honnan szerezte Lucas a nevet, ellentmond annak a ténynek, hogy az Anakin(Annakin betűvel) név három évvel a forgatás kezdete előtt, 1977-ben felbukkant A Csillagok háborúja nyers vázlatában. Ha George valóban Ken Annikin vezetéknevéből merített ihletet, akkor lehetséges, hogy kivette az “n”-t és az “i”-t “a”-val helyettesítette, miután utánanézett a név etimológiájának. Az is lehetséges, hogy George Lucas úgy döntött, hogy a néhai rendező éveken át tartó csodálata után használja a nevet, és kissé megváltoztatta a név helyesírását, hogy megkülönböztesse az Anakin nevet.

De mivel George Lucas tagadta azt az állítást, hogy az Anakin név Ken Annakintól származik, a Ken Annakin elméletet egyelőre el kell vetni.

1973-1975

Nem lenne túlzás, ha bárki meglátná a hasonlóságot Anakin Skywalker és Jézus Krisztus között. Mindketten szeplőtelen fogantatással születtek, szerény körülmények közül származnak, és a gonosz kísérti őket.

Azt sem tartaná senki túlzásnak, hogy George Lucas az Anakim névből kapta a nevet, ami egy óriás faj volt, amely a bukott angyaloktól származott, akiket kirúgtak a mennyekből, miután elárulták Istent.

Az Annakin névvel ellentétben az Anakim nevet sokkal hasonlóbban írják, és az elméletet sem Lucas, sem a csapata nem cáfolta.

A Luke és Kane nevekhez hasonlóan A Csillagok háborúja 1974-es nyers vázlatából George Lucas valószínűleg a Bibliából vette a nevet, és a ‘kim’ gyökszót ‘kin’-re változtatta, ami azt jelenti, hogy ‘faj’ vagy ‘szülni’, jelezve azt az elképzelést, hogy Anakin egy erős erőhasználókból álló család ősatyja lesz.

1983-1999

Az utolsó elmélet, az Ananke elmélet valószínűleg nem a név eredetét magyarázza, hanem a kiválasztott prófécia mögötti eredetet.

Az eredeti trilógiában nem volt szó a kiválasztott próféciáról. Valójában a próféciát nem is említették egészen a Star Wars:Episode I: The Phantom Menace-ig. Előtte Anakint csak úgy ismerték, mint egy bukott Jedit, aki elárulta a rendet, és segített létrehozni a Galaktikus Birodalmat.

George Lucas a görög mitológiában végzett kutatásaiból kaphatta a nevet, miután kezdetben kapcsolatba került az Anakim névvel.

The End

Photo by Jake weirick on Unsplash/Font by ShyFoundry Fonts

So, hogy összefoglaljam a Revision elméletet:

-George Lucas valószínűleg a bibliai Anakimokról kapta a nevét.

-Lucas a ‘kim’ gyökszót a ‘kin’ gyökszóra változtatja.

-Lucas a görög istennő, Ananke attribútumait adja hozzá Anakin karakteréhez, létrehozva a kiválasztott próféciát, hogy leírja Anakin sorsának elkerülhetetlenségét.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.