By Dr Oliver Tearle
Hamlet első monológja Shakespeare darabjában, az “Ó, that this too too solid flesh would melt” (egyes kiadásokban “O, that this too too sullied flesh would melt”, míg más kiadásokban “O, that this too too sallied flesh would melt”) a darab egyik leghíresebb beszéde, és mint Hamlet összes monológja, a nyelvezet némi kibontást igényel.
Először is álljon itt egy emlékeztető a beszédről teljes terjedelmében, majd néhány elemző szó. Az “Ó, hogy ez a túlságosan is szilárd hús elolvadna” monológ a Hamlet I. felvonásának 2. jelenetében található. (A Hamletet itt foglaltuk össze, a darab témáinak elemzését pedig egy külön posztban kínáljuk.)
O, hogy ez a túlságosan szilárd hús elolvadna
Az olvadás és harmattá oldódna!
Or, hogy az Örökkévaló nem rögzítette
His canon ‘gainst self-slaughter! Ó, Istenem! Istenem!
Mily fáradtnak, fásultnak, laposnak és haszontalannak
tűnik nekem e világ minden haszna!
Fie on’t! ah fie! Ez egy gyomtalan kert,
Mely magra nő; a természetben lévő dolgok rangtalanok és durvák
Pusztán csak bámulják. Hogy idáig jusson!
De két hónapig halott: nem, nem annyira, nem kettő:
Sok kiváló király, az volt, ehhez,
Hyperion egy szatírhoz; oly szerető anyámhoz
Hogy az ég szelét
Nem beteemelte az ég szelét
Túl durván látogatta az arcát. Ég és föld!
Meg kell emlékeznem? miért is lógna rajta,
Mintha étvágya növekedett volna
Amivel táplálkozott: s mégis, egy hónap alatt –
Ne gondoljak rá – Gyarlóság, a te neved asszony! –
Egy kis hónap, vagy még mielőtt azok a cipők megöregedtek
Melyekkel szegény apám testét követte,
Mint Niobe, csupa könny: – miért ő, még ő is –
Ó, Istenem! egy vadállat, mely az ész beszédét akarja,
Hosszabb ideig gyászolt volna – férjhez ment nagybátyámhoz,
Az apám testvéréhez, de nem jobban, mint apám
Mint én Herkuleshez: egy hónap alatt:
még a legigazságtalanabb könnyek sója
hagyta a pírt elgémberedett szemében,
férjhez ment. Ó, leggonoszabb gyorsaság, postázni
Egy ilyen ügyességgel vérfertőző lepedőre!”
Ez nem, és nem is jöhet jóra:
De törd meg, szívem, mert vissza kell fognom a nyelvemet.”
“Ó, hogy ez a túlságosan is szilárd/sáros/sós hús elolvadna”: már ennek a Shakespeare-szólamnak az első sora is számos értelmezési problémát vet fel. A Hamlet 1603-as First Quarto (vagy “Bad Quarto”) nyomtatásában a “sallied” szó jelentése “megtámadta”, “megtámadta”, “megtámadta” vagy “rászedte”. Tekintettel azonban arra, hogy ez a darab “rossz” nyomtatása volt (ebben a változatban a híres “To be or not to be” monológ a “To be or not to be, I there’s the point” helyett kezdődik), sok szerkesztő úgy döntött, hogy a “sallied” szót “javítja” a “sullied”-re, ami azt jelenti, hogy “szennyezett”. Eközben a Hamlet 1623-as First Folio nyomtatásában a ‘solid’ szerepel.
A szövegkörnyezetben mindhárom szónak van létjogosultsága: Hamlet úgy érezheti, hogy az apja nemrégiben bekövetkezett halála és az anyja Claudiusszal kötött gyors újraházasodása miatt a lénye támadás alatt áll. Hasonlóképpen, Hamlet megszállottja annak, hogy a dolgok betegesek vagy rothadtak, így a “sullied” mint “fertőzött” szintén jól hangzik. De a szövegkörnyezetet figyelembe véve valószínűleg a legelterjedtebb értelmezés az, hogy itt a ‘szilárd’ a helyes szó, mivel Hamlet a továbbiakban arról beszél, hogy maga a teste ‘feloldódik’ (azaz szilárd állapotból ‘harmattá oldódik’).
Érdekes, hogy a darab Arden kiadásában a Hamlet: Revised Edition (The Arden Shakespeare Third Series)
Mindenesetre, és bármelyik olvasatot is választjuk, a jelentés ugyanaz: Hamlet azt kívánja, hogy a saját teste csak úgy elolvadjon. Bárcsak csak harmattá oldódna, és ő megszűnne létezni, maga mögött hagyhatná az élet minden gondját!”
Or that the Everlasting had not fix’d
His canon ‘gainst self-slaughter!
Mivel a teste nem valószínű, hogy csak úgy harmattá változik, a következő lehetőség az lenne, hogy öngyilkossággal vetne véget saját életének, de Hamlet ezt nem teheti meg, mert Isten (‘az Örökkévaló’) megtiltotta az öngyilkosságot (‘kánon’ itt az isteni törvényre utal).
Ó Isten! Istenem!
Mily fáradtnak, fásultnak, laposnak és haszontalannak,
Mily fáradtnak, fásultnak, laposnak és haszontalannak tűnik nekem e világ minden haszna!
Fie on’t! ah fie! ’tis an unweed garden,
That grows to seed; things rank and gross in nature
Possess it merely.
Hírhedtté vált sorokban Hamlet kétségbeesését fejezi ki a világgal kapcsolatban tágabban, önmagán túl. Minden elmosódottnak és színtelennek tűnik, és végül semmi sem jön ki abból, amit bárki tesz. Az egész világ olyan, mint egy gyomokkal teli kert – undorító és romlott gyomokkal, amelyek az egész kertet ellepték.
Hogy idáig fajult a dolog!
De két hónapig halott: nem, nem is annyira, nem is kettő:
Egy olyan kiváló király; az volt, ehhez képest,
Hyperion egy szatírhoz; olyan szerető az anyámhoz
Hogy nem beteem az ég szelét
Túl durván látogatta az arcát.
Most Hamlet a saját személyes helyzetére összpontosít, és betekintést nyerünk abba, hogy mi váltotta ki belőle a kétségbeesésnek és az élettel szembeni csalódottságnak ezt a kiáradását. Az apja még csak két hónapja halt meg – sőt, még nem is teljes két hónapja. Kiváló király volt, és őt az új királyhoz, Hamlet nagybátyjához, Claudiushoz hasonlítani olyan, mintha Hyperion istent (a nap görög istenét a klasszikus mitológiából) egy szatírhoz hasonlítanánk, egy mitikus állathoz, amelyet a rómaiak kecskeszerűnek ábrázoltak (Claudiust az alantas kéjvágyra asszociálva).
Sőt, Hamlet apja annyira szerette Hamlet édesanyját, Gertrúdot, hogy nem engedte (“beteem”), hogy a szél túl durván fújjon az arcára. (Ez az időjárás-ábrázolás összecseng Hamletnek a halott apjáról, mint napistenről alkotott elképzelésével.)
Ég és föld!
Meg kell emlékeznem? miért is lógna rajta,
Mintha az étvágy növekedése nőtt volna
Mivel táplálkozott: és mégis, egy hónapon belül –
Ne gondoljak rá – Gyarlóság, a neved nő! –
Hamlet úgy fejezi ki haragját anyja iránt, aki úgy lóg le Claudiusról, mintha az iránta érzett vágya csak azáltal nőtt volna, hogy (Hamlet apja) kielégítette. Mintha Gertrúdot annyira szerette volna az öreg Hamlet, hogy ahelyett, hogy csak ülne és gyászolná a férfi halálát, valahonnan meg kell szereznie az “adagját”.
Hamlet anyja elhamarkodott újraházasodását a nőiség “gyarlóságának” tulajdonítja: a nők maguk a “gyarlóság”, azaz a szerelmi állandóság hiányának megtestesítői. Vagy, hogy visszatérjünk a “hús” képéhez, amellyel Hamlet ezt a monológot kezdte, a nők túl gyengék, ha a test dolgairól van szó, és túl könnyen engednek.
Egy kis hónap, vagy még mielőtt azok a cipők megöregedtek
Melyekkel szegény apám testét követte,
Mint Niobe, csupa könny: – miért ő, még ő is –
Ó, Istenem! egy vadállat, mely az ész beszédét akarja,
Hosszabb ideig gyászolt volna – nagybátyámhoz ment férjhez,
Apa bátyjához, de nem hasonlít jobban apámhoz
Mint én Herkuleshez:
Még mielőtt Gertrúd cipője, melyet az öreg Hamlet temetésén viselt, megöregedett volna, férjhez ment Hamlet nagybátyjához, aki körülbelül annyira hasonlít Hamlet apjához, mint Hamlet a klasszikus legenda izmos hőséhez, Herkuleshez. Gertrúd sírt, amikor az öreg Hamlet holtteste mögött sétált a temetésén, ugyanúgy sírt könnyeket, mint Niobe, egy másik görög mitológiai alak, amikor megölték a gyermekeit; de még az értelemmel nem rendelkező “fenevad” is tovább gyászolta volna halott férjét, mint Gertrúd.
A monológ záró soraiban Hamlet a Gertrúd és Claudius közös ágyának “vérfertőző lepedőire” utal. A “vérfertőzés” ilyen értelmezése – házasságkötés olyasvalakivel, aki nem vérrokon, de a törvény szerint rokon – kétségtelenül ismerős lehetett Shakespeare Erzsébet korabeli közönségének sok eredeti drámalátogatója számára: a királynő saját apja, VIII. Henrik király azzal a bibliai indokkal indokolta első feleségétől, Aragóniai Katalintól való válását, hogy tilos volt feleségül venni a testvér özvegyét.
“Ó, hogy ez a túlságosan is szilárd hús elolvadna” azzal zárul, hogy Hamletnek csendben kell elviselnie összetört szívét, hiszen a darabnak ezen a pontján érkezik Hamlet barátja, Horatio, aki a szellemnek a csatamezőn való észlelésének hírét hozza, és Hamlet hamarosan megtudja, hogy még több oka van Claudius gyűlöletére.
A cikk szerzője, Dr. Oliver Tearle irodalomkritikus és a Loughborough Egyetem angol szakos tanára. Többek között a The Secret Library (A titkos könyvtár) című könyv szerzője: A Book-Lovers’ Journey Through Curiosities of History
című könyvek szerzője.