Ez nevetségessé válhat, de eredményt hoz. Egy tudományos elemzés arra a következtetésre jutott, hogy a kosárlabdában a “nagyi stílusú” hónaljtechnika az optimális módja a szabaddobásnak.
A kutatás szerint az unortodox stratégia alkalmazása marginális nyereséget eredményezhet a profi játékosok számára. Márpedig a sporttudomány szerint a marginális nyereség figyelemre méltó eredményekhez vezethet.
Madhusudhan Venkadesan, a Yale Egyetemen végzett munka vezetője elmondta: “A matematikai elemzésünk azt mutatja, hogy ha a dobó képes jól kontrollálni az elengedési szöget és a sebességet, akkor a hónaljdobás valamivel jobb a kosárlabda szabaddobásnál.”
Az azonban még nem derült ki, hogy a tudomány meggyőzőbbnek bizonyul-e, mint a hónaljdobás stílusának szakmai szószólói.
A visszavonult NBA-játékos Rick Barry, a hónalj alatti szabaddobás úttörője, minden idők egyik leghatékonyabb dobója volt, és amikor 1980-ban visszavonult, 90%-os szabaddobási rekordja az első helyen állt az NBA történetében. De nehezen tudta meggyőzni a csapattársait a megkerülhetetlen tény miatt, hogy a hónalj alatti dobás “puhánynak néz ki” – mondta Barry.
Venkadesan elismeri, hogy ez egy nehéz ügy.
“Az ember gyanítja, hogy vannak társadalmi és kulturális okai annak, hogy ezt nem látjuk túl gyakran gyakorolni” – mondta. “És akkor mi van, ha egyesek ‘nagymama dobásnak’ hívják? Az számít, hogy a labda átmegy a karikán! Rick Barry rekordja alátámasztja a hónaljdobást.”
A Royal Society Open Science című folyóiratban megjelent tanulmány a dobás stílusától, sebességétől és pontosságától függően vizsgálta a labda célba találásának esélyét.
A tanulmány szerint, ha a játékos jól tudja kontrollálni az elengedési szöget és a sebességet, a hónaljdobásnak valamivel nagyobb az esélye, hogy bemegy. Az amatőrök számára azonban, akik csak durva kontrollal rendelkeznek, a labda hónalj feletti elengedése biztonságosabb, megkímélve az alkalmi játékosokat a stílus vagy az eredmény kiválasztásának dilemmájától.
A két stratégia összehasonlításánál fontos tényező volt, hogy a labda hogyan közelíti meg a célt. Amikor a labda közvetlenül felülről közelíti meg a hálót, mint egy tipikus hónaljdobásnál, a célkeresztmetszet nagy a labda nézőpontjából. Ez jó, mivel ez azt jelenti, hogy ha egy dobás közel van ahhoz, hogy pontosan a célt érje, akkor nagyon nagy az esélye, hogy bemegy.
Az amatőr azonban, amikor megpróbálja elérni ezt az egyenesen lefelé történő belépést, azt kockáztatja, hogy a labdát rendkívül magasra dobja a középszerű irányítás miatt. Ebben a forgatókönyvben egy kis hiba az elengedés időzítésében azt eredményezheti, hogy a labda durván túl- vagy alulrepül a karikán.
Az átkarolt lövés, ahol a labda kisebb keresztmetszetet “lát” a karikán, de kisebb a valószínűsége, hogy vadul eltéved a pályáról, konzervatívabb stratégia.
“Ez a verseny a belépési szög és a sebesség között áll mind a sebesség-pontosság kompromisszum, mind az egyik stílus relatív pontossága mögött” – mondta Venkadesan.
A profi játékosok esetében az elemzés szerint ez a kompromisszum finoman kiegyensúlyozott, és valószínűleg a modell hibahatárán belül van, amely nem vette figyelembe a hátlapot.
Barry kétségtelenül úgy tekintene az eredményekre, mint annak megerősítésére, amit mindvégig állított. “Fizikai szempontból ez egy sokkal jobb módja a lövésnek” – mondta a szerző Malcolm Gladwellnek egy nemrégiben adott interjúban. “Kicsit több hibalehetőséged van, mint amikor felülről lősz.”
{{topLeft}}
{{{bottomLeft}}
{{topRight}}
{{{bottomRight}}
{{/goalExceededMarkerPercentage}}
{{/ticker}}
{{heading}}
{{#paragraphs}}
{{.}}
{{{/paragraphs}}}{{highlightedText}}
- Matematika
- Kosárlabda
- hírek
- Megosztás a Facebookon
- Megosztás a Twitteren
- Megosztás e-mailben
- Megosztás a LinkedInen
- Megosztás a Pinteresten
- Megosztás a WhatsAppon
- Megosztás a Messengeren
.