A tudomány szerint a legjobb módja a füvezésnek a hotelszobában

Öten zsúfolódtunk be egy egyszemélyes, franciaágyas hotelszobába, miután 22 órán keresztül úton voltunk a Sasquatch! zenei fesztiválra. Valószínűleg össze tudod kötni a pontokat:

De fiatalok voltunk, a fű még mindig nagyon illegális volt, és az első tervünk – hogy megpróbálunk rágyújtani a kocsiban, majd bemenni a szállodába – kisiklott, amikor egy nagyon kedves család beállt a mellettünk lévő parkolóhelyre, és paranoiás őrületbe kergetett minket.

Erre úgy döntöttünk, hogy a szállodai szobában kell megtörténnie. Némi gyors guglizás után rájöttünk, hogy nem mi vagyunk az első füvesek, akik ezzel próbálkoznak. A vállalkozó kedvű stonerek már évtizedek óta csinálják ezt, és persze van némi ingatag stoner tudomány is, ami alátámasztja ezt. Valójában itt van a marijuana.com üzenőfalon zajló eszmecsere, amit akkoriban olvastunk:

Az elmélet szerint, ha gőzölgő szobában szívsz füvet, a fű szagmolekulái “rátapadnak” a gőzre és eloszlanak.

Mint öregemberek a YMCA szaunában, úgy zsúfolódtunk be a gőzölgő fürdőszobába, és körbe-körbe adtuk a tálat. Lehet, hogy rendkívül be voltunk tépve, de a fejünkben működött! A tökéletes bűntény.

Vagy mégis? Soha nem álltunk meg azon gondolkodni, hogy vajon tényleg elárasztottuk-e a szomszédainkat a gőzölgő nedvességgel anélkül, hogy észrevettük volna. Ezért bűntudatomban megkértem egy fizikust, hogy derítse ki. És persze a gőz használata a fűfüst elfedésére kicsit bonyolultabb, mint a “ragadós” molekulák. Hé, akkoriban okosan hangzott.

Szobában dohányzás egy szállodai szobában: Gőz és füst alapjai

A füves világban köztudott, hogy a füves szag profi elfedéséhez legalább a fürdőszobát be kell gőzölni.

Útmutató a zuhanyzós dohányzáshoz. csemetéktől

De miért? Az elméletek között szerepel, hogy a gőzölgő levegő nehezebb, és eltolja a füstöt, míg mások szerint a füst és a pára részecskék közötti valamilyen kémiai reakcióról van szó. Kiderült, hogy egy kicsit mindkettő.

A fizikus, aki a “Mark” álnevet kérte, elmagyarázza, hogy nagyon alapvető szinten megpróbáljuk “minimalizálni a füst diffúzióját, amennyire csak lehetséges”. Más szóval, megpróbálod megakadályozni, hogy a fűfüst azt tegye, amit a gázok tesznek: kitöltse az általuk elfoglalt teret.

“Általában a forró füst a hidegebb, sűrűbb levegő fölé emelkedik, miközben addig diffundál és keveredik, amíg a koncentrációja egyenletes nem lesz az egész helyiségben” – magyarázza Mark. “Azt gondolhatnánk, hogy a füst gyorsabban diffundálna a párás szoba magasabb hőmérsékletével, de a diffúziót a jól lezárt fürdőszobában a kissé magasabb nyomás is elnyomja.”

Így, mondja, a páratartalom fő hatása a fűfüst diffúziójára “a vízgőznek a füstrészecskék általi elnyelése” lenne.”

“A tipikus egységes gázzal ellentétben a füst ezernyi különböző vegyületből áll. Mivel e vegyületek némelyike vízben oldódik, a füstrészecskék vizet szívnak magukba, és akár nagyobb, nehezebb részecskékké is összeállhatnak” – mondja. Mivel a füstrészecskék most nagyobbak és nehezebbek, lassabbak is.

@amandabynes didnt any1 ever taught u ever how 2 weed smoke weed in a hotel room? bathroom+hottest shower ever = steam 10 yrs doin that nevr got caught

– Pennywise the clown (@PennyWiseIT_) July 19, 2013

Ez csökkenti a részecskék számát, folytatja, és “ha azt is figyelembe vesszük, hogy a zuhanó víz okozta alacsonyabb nyomású terület a zuhany belsejében hajlamos lesz a levegőt és a füstöt az alacsonyabb nyomás felé vonzani, akkor azt gondolom, hogy a füstdiffúzió elnyomása a zuhany okozta erős gőzzel plauzibilis.”

Egyszerűbben fogalmazva, a gőz kissé megnöveli a nyomást a zárt fürdőszobában, és egy alacsonyabb nyomású rendszer alakul ki maga a zuhanyfejből lezúduló víz körül. A most már nehezebb füves-füstös részecskéid hatékonyan a zuhanyzó gőzének alacsonyabb nyomása felé húzódnak, ahelyett, hogy egyszerűen megtöltik a fürdőszobát, a szállodai szobádat, a szálloda folyosóját és a szomszédos rendőrökkel teli szobát.

ha rágyújtasz a fürdőszobában, majd a forró vizet nagyon forrón & gőzölöd ki, akkor a fürdőszoba utána is füves szagú marad? #HELP

– princess horizon (@horizon_miller) June 10, 2012

A fizikus így magyarázza: “Az elv az, hogy a zuhanó vizet a gravitáció gyorsítja, de hogy az áramlási sebességet nagyobb sebességen tartsuk, a zuhanó víz keresztmetszete csökken. … Ez egybeesik a víz nyomásának csökkenésével az energiatakarékosság fenntartása érdekében, és Venturi-hatásként ismert.”

Ah… mi? “Emlékszel azokra a csapvákuumos izékre a kémiaórán? Ugyanaz az ötlet.”

Rágyújtás egy szállodai szobában:

Mark azt mondja, nem teljesen biztos benne, hogy a kilélegzett vape füst miben különbözne a tálból kilélegzett füsttől. De a különbség “a tekintetben, hogy milyen füsttel van dolgunk, valószínűleg azzal függ össze, hogyan melegítik a dohányt vagy a füvet” – mondja.

“Úgy tűnik, mintha kevesebb, kémiailag egyszerűbb összetevő lenne a vape juice-ban… a juice elpárologtatásából származó füstben valószínűleg kevesebb nagy részecske van, amelyek a szénhidrogének égéséből származnak a dohány vagy a fű elégetése során.”

Ezzel együtt nem biztos benne, hogy kilégzés után sokban különböznének.

“nem számít bűnnek, ha füvet szívsz a zuhany alatt, isten szerint az csak gőz” – az új könyvem “fun ways to trick god”

– Meat (@KingMeat_) December 13, 2012

Smoking in a Hotel Room: The Toilet Method

Némelyik füves mérnök azt állítja, hogy a füstöt a vécékagylóba kell fújni és lehúzni. A nehéz gőzlevegő lenyomja a füves füstöt, és a WC-vákuum lehúzza a büdös csíbifüstöt a vízvezetékbe, hogy a jó keresztény családok a folyosó túloldalán soha ne lássák és ne érezzék a szagát.

A matematika ebben egy kicsit bizonytalan, mondja Mark. “A folyadékdinamika nehéz és ellentmondásos, és itt a füst és a víz határfelületével van dolgunk.”

“Ha a WC vízfelületét dugattyúnak, a fürdőszobát pedig zárt tartályként képzeljük el, a dugattyút a tartályból kifelé (lefelé) mozgatva csak a tartályban lévő légnyomás csökkenése következik be, mert ha a tartály térfogatának változása miatt, de ugyanannyi levegő (és füst) molekula marad” – magyarázza.

“Mivel a fürdőszoba nem egy zárt rendszer, technikailag levegő kerülne be, hogy pótolja ezt a kiszorított térfogatot, de ahogy a víz visszatér, a helyzet visszatér a kiindulási állapotba, kivéve, hogy a füstnek volt ideje diffundálni.”

Lényegében nem működik. A füst túl gyorsan diffundálna a helyiség terébe, és a nyomásváltozás egyetlen öblítés után elhanyagolható. Nem érnéd el a Venturi-hatást egy egyszerű öblítés után.

A tudomány kedvéért Mark folytatja:

Azért, hogy a lényegre igazán rávilágítsunk, Mark folytatja. “A legtöbb WC szifont használ a víz kiürítésére, amikor a vízszint elég gyorsan emelkedik ahhoz, hogy az “U” alakú cső tetején tömítést hozzon létre. … A szifonfolyamat ezután addig viszi lefelé a vizet a csőben, amíg a levegő be nem jut, és a szifon meg nem szakad, ami a klasszikus öblítési hangot okozza.”

A fizikus hozzáteszi, hogy a szifonozás oka bonyolult. “A vízben lévő intermolekuláris erőkhöz van köze, és ezen a ponton a maradék víz tovább tölti a WC-t, mivel a szögnyomaték megőrzése örvénybe kényszerítette a vizet”.

Szóval, ezek közül bármelyik eltávolíthat vagy elnyomhat bármilyen füstöt? “Azt mondanám, hogy talán” – mondja.

“Amikor a szifonozás során a vízszint csökken, az ürességet a környező levegő pótolja, és amikor a szifon megszakad, a levegő egy része buborékba kerülhet a szifonozott víz és a pótvíz között. … De a válasz valószínűleg a konkrét változókban rejlik, és ennek meghatározásához ellenőrzött kísérletekre lenne szükség. Úgy érzem, hogy különböző vécékre kellene építenem néhány nagyobb berendezést a kísérletezéshez, és még akkor is a válasz a semmilyen hatástól (lassú vécé) a “talán” némi hatásig (közvetlenül a nagy áramlású vécébe fújva) terjedhet. A problémám az, hogy ez a tartomány 0-0,1% lehet.”

Ha van remény az öblítési technikára, az az újkori nagynyomású WC-kben rejlik.

Ezek “a gyorsan felgyorsuló lehúzott víz által okozott Venturi-hatás miatt némi szívást okozhatnak” – mondja. “A gyorsan öblítő WC-k másik mellékhatása, hogy a turbulens öblítésük folyadék-gáz keveredést okozhat, amelyből egyes molekulák feloldódnak, és nagyobb részecskék leülepednek.”

Kipróbálás és tévedés útján, úgy tűnik, egyes füvesek arra a következtetésre jutottak, hogy egyszerűen füstöt fújni az öblítő WC-be nem működik. Egyesek azt javasolják, hogy szerezzünk be egy három láb hosszú csövet, amivel a felhőt a vécé csövének kanyarulatába szippantjuk.

Hogyan dohányozz bármelyik mosdóban *****GUARANTEED***** a Drogoktól

“Ez ígéretesnek tűnik” – nevet a fizikus. “Erre is van történelmi precedens! Az 1980-as években a szállodatüzek kirobbanása idején egy William H. Holmes nevű fickó feltalálta a WC-snorkelt, amivel tiszta levegőt lehetett lélegezni tűz esetén. Szóval igen, ha van kéznél egy cső, az valószínűleg működne.”

Dohányzás a szállodai szobában: A nedves törülköző az ajtó alatt

Mivel a vízöblítés elméletét megcáfoltuk, visszatérünk a párás fürdőszobába. Ne feledjük, hogy a füstöt egy kis területre akarjuk korlátozni, és ennek érdekében le kell zárnunk az ajtó alján lévő repedést. És a füves mérnökök szerint ezt úgy lehet a legjobban elérni, ha a fürdőszoba ajtaját egy nedves törülközővel tömítjük le.

Nedves törülköző az ajtó alá? a Marijuana

De miért nedves törülközővel? “Ennek köze lehet a víz felületi feszültségéhez, a vízmolekula poláris természetéhez, vagy ahhoz, hogy a nedves törülköző sűrűbb, és így kevésbé porózus a rajta átáramló levegő számára” – magyarázza Mark. “A víznek tapadó tulajdonságai vannak, de többnyire csak növeli a sűrűséget, és hatékonyabbá teszi a száraz törülköző szűrését.” Összességében azt mondja, hogy “bizonyos mértékig mindenképpen működik, akár száraz, akár nedves”.

Smoking in a Hotel Room: A ventilátorba fújás

Sok szállodai dohányos elhiteti veled, hogy a legjobb, ha közvetlenül a fürdőszoba elszívó ventilátorába fújsz. De valójában nem ez a helyzet. Először is, sok szállodai fürdőszobában nincs is elszívó ventilátor, és ha van is, nem igazán tudhatod, hová kerül a kipufogó. Lehet, hogy sehova sem megy.

ELI5: Miért nem tesznek a szállodák elszívó ventilátorokat a fürdőszobákba? from explainlikeimfive

Plusz, Mark szerint, ha bepárásítottad a fürdőszobát, a legjobb füstmaszkhatás csak akkor érhető el, ha minél közelebb vagy az alacsony nyomású rendszerekhez.

“Minden elnyelő vagy alacsony nyomású szívóhatás erősebb lenne a vízhez közelebb. Tehát bármilyen WC-hatás erősebb lenne, ha a füst a WC-ben lenne, és a zuhanyzási hatások erősebbek lennének a zuhanyzóban” – mondja.

wow, imádom pazarolni a vizet, hogy bepárásítsam a fürdőszobát, hogy ne legyen füves szaga a cigizés után

– nervous passenger (@brckhnnh) November 28, 2017

Overall, megállapítja: “A legígéretesebb módja a füst elnyomásának egy fürdőszobában, ahol nincs más lehetőség, az lenne, ha a zuhanyzóval telítenéd a helyiséget gőzzel, és a zuhanyzóba fújnád ki a levegőt egy zárt függönnyel.

“Bármilyen nyomáskülönbség és a függöny lokalizálja a füstöt a zuhanyzóban, a zuhanó víz és a gőz pedig lelassítja és semmivé bontja a füstöt”.

És ha tényleg szét akarod törni a füstöt, és megvan hozzá a kelléked, készíts egy gyors “doob csövet”.

Ez “egy papírtörlő tekercs, ami tele van szárítópapírral vagy több törülközővel. … Lényegében ez az, amit a szivarban lévő szűrő csinál: Láthatod a barna szenet és a kátrányt a törülközőn”.