Mi a bűnügyi adó?
A bűnadó a vásárláskor meghatározott árukra és szolgáltatásokra kivetett adó. Ezek a tételek azért kapják a jövedéki adót, mert képesek vagy érzékelhetően károsak vagy költségesek a társadalom számára. Az alkalmazható tételek közé tartoznak a dohánytermékek, az alkohol és a szerencsejátékok. A bűnadó célja, hogy visszatartsa az embereket a társadalmilag káros tevékenységektől és viselkedésformáktól, ugyanakkor bevételi forrást is biztosít a kormányok számára.
A bűnadó megértése
A bűnadó jellemzően a szeszes italokra, a cigarettára és az erkölcsileg veszélyesnek tartott árukra kerül. Mivel hatalmas bevételt generálnak, az állami kormányok előnyben részesítik a bűnadókat. A társadalom elfogadja a bűnadót, mert az csak azokat érinti, akik a bűnadóval terhelt termékeket használják, vagy bűnadóval terhelt magatartást tanúsítanak. Amikor az egyes államokban hiány keletkezik, a bűnadó általában az egyik első adó, amelyet a törvényhozók javasolnak a költségvetési hiány pótlására.
A bűnadó egyfajta Pigov-adó, amelyet azokra a vállalatokra vetnek ki, amelyek üzleti gyakorlatukkal negatív externáliákat okoznak. A bűnadó hívei azt állítják, hogy a megcélzott magatartások és áruk negatív externáliákat okoznak. Más szóval, igazságtalan terhet rónak a társadalom többi részére. Az alkohol- és dohánytermékek hatásai növelik az egészségügyi költségeket, ami mindenki számára növeli a biztosítási költségeket. Emellett a kényszeres szerencsejáték veszélyezteti a szerencsejátékos stabil otthoni életének biztonságát és jólétét, gyermekeit és családját.
A Pigov-adó egyik célja, hogy ösztönzést teremtsen a negatív externáliák csökkentésére. A bűnadó a káros termékek fogyasztásának csökkentésére vagy megszüntetésére törekszik azáltal, hogy drágábbá teszi azok beszerzését.
Főbb tanulságok
- A bűnadó olyan jövedéki adó, amelyet bizonyos árukra vetnek ki a vásárláskor.
- Az ezzel az adóval sújtott árucikkeket vagy erkölcsileg gyanúsnak , károsnak vagy költségesnek tartják a társadalom számára.
- A bűnadóra példa a cigarettára, az alkoholra, a szerencsejátékra vagy akár a cukros italokra kivetett adó.
A bűnadó kritikája
A bűnadó bevezetése nem bírálat nélkül történik. A kiskormányzati konzervatívok azzal érvelnek, hogy a bűnadó a kormányzat túlkapásait jelenti. A kritikusok azt állítják, hogy azáltal, hogy a kormányzat bizonyos termékeket vagy szolgáltatásokat emel ki további adóztatásra, szociális mérnöki tevékenységet folytat, és átveszi a dajkaállam szerepét.
Hasonlóképpen, a baloldali szakértők azért kifogásolják a bűnadót, mert az aránytalan hatást gyakorol a szegényekre és az iskolázatlanokra. Például empirikus bizonyítékok vannak arra, hogy a dohányzás aránya fordítottan arányos az iskolai végzettséggel. A lemorzsolódók és az érettségizettek a történelmi használati adatok alapján nagyobb valószínűséggel használnak dohánytermékeket, mint a felsőfokú végzettségűek.
A bűnadók ráadásul jellemzően regresszív adók, ami azt jelenti, hogy minél kevesebb pénzt keres valaki, annál jelentősebb a jövedelmének százalékos aránya, amit ezek az adók felemésztenek. Egy napi egy doboz cigarettát szívó, évi 20 000 dollárt kereső dohányos ugyanannyi pénzt költ cigarettára, és ezért ugyanannyit a cigarettaadóra, mint egy évi 200 000 dollárt kereső dohányos. Az alacsonyabb jövedelmű fogyasztó által fizetendő adók azonban a fizetésének jelentősebb részét teszik ki.