Bevándorlók büntetőjogi védelme Kaliforniában

Frissítve: 2021. január 2.

Ha Ön nem az Egyesült Államok állampolgára, egy “deportálható bűncselekmény” vagy “elfogadhatatlan bűncselekmény” miatt hozott kaliforniai büntetőítélet súlyos következményekkel járhat az Ön bevándorlási státuszára nézve.
Az Egyesült Államok bevándorlási törvényei szerint bizonyos típusú büntetőjogi ítéletek a nem állampolgár kitoloncolásához vezethetnek – függetlenül attól, hogy mennyi ideje él az Egyesült Államokban, vagy mennyire megalapozott az itteni élete.1 Ezek az úgynevezett “deportálható bűncselekmények”.

Egy bevándorlót bizonyos kaliforniai büntetőítéletek (úgynevezett “elfogadhatatlan bűncselekmények” miatt) szintén “elfogadhatatlanná” tehetnek. 2 Ez azt jelentheti (többek között), hogy nem lesz jogosult:

1. újra belépni az országba, miután elhagyta azt,
2. amerikai állampolgárrá válni, vagy
3. állandó tartózkodásért vagy “státuszmódosításért” – azaz az illegális bevándorlási státuszról legális bevándorlási státuszra való áttérésért – folyamodni.3

Nem csak ez – de bizonyos esetekben még bűncselekményért sem kell elítélni ahhoz, hogy hátrányos bevándorlási következményeket, például kitoloncolást szenvedjen el. Ez azért van így, mert egy nem állampolgárt kiutasíthatóvá vagy befogadhatatlanná lehet tenni pusztán azért, mert bizonyos magatartásformákat követ el, beleértve a kábítószer-kereskedelmet és a prostitúciót – még akkor is, ha soha nem ítélték el büntetőbíróságon ilyen tevékenységért.4

A következő táblázat mutatja, hogy milyen típusú bűncselekmények miatt válik egy nem állampolgár deportálhatóvá és/vagy befogadhatatlanná:

Kaliforniai bűncselekmény típusa	Deportálható bűncselekmény?	Megengedhetetlen bűncselekmény?
Elítélendő bűncselekmény (CIMT)	1) Igen, ha az USA-ba való belépéstől számított öt éven belül ítélték el. és legalább egyéves büntetés szabható ki 2) Igen, ha két vagy több CIMT miatt ítélték el	Igen, ha vagy elítélték, vagy elismerik a CIMT minden elemét, HAcsak nem: 1) Csak egy bűncselekmény; 2) A maximális büntetés egy év vagy annál kevesebb; és 3) Hat hónap vagy annál kevesebb börtönbüntetésre ítélve
Súlyosbított bűncselekmények	Igen	Nem
Kontrollált anyagokkal kapcsolatos bűncselekmények	Igen, kivéve, ha 30 gramm vagy annál kevesebb marihuána egyszerű birtoklása	Igen, ha vagy elítélték, vagy elismeri a kábítószer-bűncselekmény valamennyi elemét
Lőfegyverrel kapcsolatos bűncselekmények	Igen	Nem
Háztartási erőszakkal kapcsolatos bűncselekmények	Igen	Nem
Többszörös elítélés összesen legalább ötéves büntetés	Nem	Igen

Típusú kaliforniai büntetőügyek Bűncselekmény	Bevándorlási következmények
Emberi erkölcsi vétség (CIMT)	Toloncolható bűncselekmény, ha: 1) Az elítélés az U.S.-ba való beutazástól számított öt éven belül történt.S. és legalább egyéves büntetés szabható ki; vagy 2) Két vagy több CIMT miatt ítélték el Elutasítható bűncselekmény, kivéve, ha csak egy elítélés, amelynek maximális büntetési tétele egy év vagy annál kevesebb, és a tényleges büntetés hat hónap vagy annál kevesebb
Súlyosbított bűncselekmények	Elutasítható bűncselekmény
Elutasítható bűncselekmény; Befogadhatatlan bűncselekmény
Lőfegyverrel kapcsolatos bűncselekmények	Toloncolható bűncselekmény
Háztartási erőszak bűncselekmény	Toloncolható bűncselekmény
többszörös elítélések, amelyek összbüntetése legalább öt év	Megengedhetetlen bűncselekmény

Nem-Kaliforniában büntetőjogi vádakkal szembesülő állampolgárok

Tragikusan, sok kaliforniai büntetőjogi vádakkal szembesülő bevándorlót olyan ügyvédek képviselnek, akik nem ismerik bizonyos kimenetelű ügyek – beleértve a bűnösséget vagy a “nem vitatott” vádakat – bevándorlási következményeit.

Ezek az ügyvédek jó tanácsokat adhatnak a büntetőjogi büntetés csökkentésére vonatkozóan. De ez a tanács olyan eredményhez vezethet az ügyfél számára, amely sokkal rosszabb, mint egy hosszabb büntetés – nevezetesen, hogy kitoloncolják abból az országból, amelyet otthonaiként ismernek.

Példa: Natasha négyéves korában érkezett az Egyesült Államokba Oroszországból a szüleivel, és azóta legális bevándorlóként él itt. Amikor 20 éves, letartóztatják kokain birtoklásáért.

Az ügyész kezdetben kaliforniai “eladásra szánt kábítószer birtoklásával” vádolja Natashát. Büntetőjogi védőügyvédje – aki nem ért a bevándorlási joghoz – azt tanácsolja neki, hogy inkább vallja magát bűnösnek egyszerű kábítószer-birtoklásban, ami alapján börtönbüntetés helyett jogosult lesz egy “kábítószer-elterelési” programra.

Sajnos, Natasha a kábítószer-birtoklásban való bűnössége miatt deportálhatóvá válik, amire csak azután jön rá, hogy bűnösnek vallotta magát.5 Ha az ügyvédje értett volna a büntető- és bevándorlási joghoz, valószínűleg azt tanácsolta volna neki, hogy inkább küzdjön a súlyosabb vád ellen.

Ezért rendkívül fontos, hogy minden nem állampolgár, aki büntetőjogi vádakkal néz szembe, olyan büntetőjogi és bevándorlási ügyvéd képviselje, aki a büntetőjog mellett a bevándorlási joghoz is ért. Most, hogy Trump elnök végrehajtó intézkedéseket hozott a bevándorlók bármilyen okból történő kitoloncolásának növelésére, beleértve a büntetőítéleteket is, ez fontosabb, mint valaha.

Azért, hogy jobban megértse a büntetőítéletek következményeit az Ön bevándorlási státuszára nézve, kaliforniai bevándorlási ügyvédeink az alábbiakban a következőkkel foglalkoznak:

• 1. A büntetőítéletek következményei a bevándorlási státuszára nézve. Kaliforniai büntetőítéletek miatti kitoloncolás
  • 1.1. Kiket lehet kitoloncolni büntetőítéletek miatt?
  • 1.2. Mely kaliforniai bűncselekmények minősülnek “kitoloncolható bűncselekményeknek?”
• 2. Kaliforniai büntetőítéletek miatti elfogadhatatlanság
  • 2.1. Mit jelent az elfogadhatatlanság?
  • 2.2. Mely kaliforniai bűncselekmények minősülnek “elfogadhatatlan bűncselekménynek”?
• 3. Kitoloncolhatnak vagy elfogadhatatlanná válhatok, ha nem ítéltek el bűncselekmény miatt?
• 4. Mi történik a bevándorlási bíróságon a kitoloncolási tárgyaláson?
• 5. A kitoloncolási meghallgatáson? Élhetek-e a büntetőítélet utáni enyhítéssel a kitoloncolás/elengedhetetlenség elkerülése érdekében?
• 6. Milyen hatással lesznek Donald Trump elnök végrehajtási rendeletei a bevándorlási büntetőjogra?

1. Milyen hatással lesznek Donald Trump elnök végrehajtási rendeletei a bevándorlási büntetőjogra?

. Kaliforniai kitoloncolás miatti büntetőítéletek

1.1. Kit lehet kitoloncolni büntetőítéletek miatt?

A szövetségi bevándorlási és állampolgársági törvény (általában “INA”) előírja, hogy minden, az Egyesült Államokban élő nem állampolgár kitoloncolható – azaz eltávolítható az országból -, ha bizonyos bűncselekmények miatt elítélik.6

Ez egy abszolút szabály. Nem számít:

• mióta él az országban,7
• milyen erősek az itteni kötődései (munkahely, család, saját vállalkozás stb.),
• van-e eltartott gyermeke, aki amerikai állampolgár,8 vagy
• legális vagy illegális bevándorló.9

Példa: Sam Vietnamban született. De hároméves korában a szüleivel Orange megyébe költözött, és azóta legálisan él itt.

Sam most a harmincas évei közepén jár, van egy saját háza, és egy kisvállalkozást vezet, amely 30 embert foglalkoztat. Két gyermeke is van, akik szintén amerikai állampolgárok. Mióta ideköltözött, még csak vissza sem tért Vietnámba.

Ha azonban Samet elítélik egy kaliforniai deportálható bűncselekményért, akkor is kiutasíthatják az országból, és visszaküldhetik Vietnamba.

1.2. A kaliforniai állampolgárságra vonatkozó szabályok. Mely kaliforniai bűncselekmények számítanak “kitoloncolható bűncselekménynek”?

Szerencsére nem minden büntetőjogi ítélet vezethet az Egyesült Államokból való kitoloncoláshoz. Ehelyett az INA 237. szakasza felsorolja azokat a konkrét bűncselekményeket, amelyek miatt egy nem állampolgár deportálhatóvá válhat.10

A “kiutasítható bűncselekmények” főbb kategóriái a következők:

1. Az úgynevezett “erkölcsi értéktelenséggel járó bűncselekmények”
2. Az úgynevezett “súlyosbított bűncselekmények”
3. Az ellenőrzött anyagok (kábítószer) bűncselekmények,
4. A lőfegyverrel kapcsolatos bűncselekmények, és
5. A családon belüli erőszakos bűncselekmények.11

“Erkölcsi vétséggel járó bűncselekmények”

Az “erkölcsi vétséggel járó bűncselekmények” (más néven “erkölcsi vétséggel járó bűncselekmények” vagy “CIMT-k”) meghatározása kihívást jelent. Az INA nem ad definíciót az “erkölcsi felháborodással járó bűncselekmény “12 kifejezésre – ezért a bíróságoknak saját definíciót kellett kidolgozniuk.13

általánosabban szólva, az erkölcsi felháborodással járó bűncselekmény olyan bűncselekmény, amely a

• becstelenség,
• csalás, vagy
• másoknak kárt okozó antiszociális magatartás bármelyikét magában foglalja.14

Csak néhány példa azokra a bűncselekményekre, amelyekről a kaliforniai bíróságok úgy döntöttek, hogy erkölcsi értéktelenséggel járó bűncselekményeknek minősülnek:

• gyújtogatás,15
• betörés,16
• hamisítás,17
• rablás,18
• ellenőrzött anyagok eladás céljából történő birtoklása,19 és
• ismételt elítélés ittas vezetésért.20

(Ez utóbbival kapcsolatban a kaliforniai ittas vezetés miatt hozott ítélet bevándorlási következményei nagyon bonyolult téma, és a legjobb, ha egy tapasztalt kaliforniai büntetőjogi bevándorlási ügyvéd foglalkozik velük.)

Az, hogy egyetlen erkölcsi értéktelenséggel járó bűncselekményért elítélték, nem elég ahhoz, hogy Önt kiutasíthassák. Ehelyett csak akkor válik kiutasíthatóvá, ha Önt vagy:

1. Az USA-ba való belépésétől számított öt (5) éven belül elítélik olyan erkölcsi megrontással járó bűncselekmény miatt, amelyért egy (1) év vagy annál hosszabb büntetés szabható ki, VAGY
2. Két (2) vagy több olyan erkölcsi megrontással járó bűncselekmény miatt ítélik el, amelyek nem egyetlen bűncselekményből erednek.21

Súlyos bűncselekmények

Az a külföldi, akit úgynevezett “súlyos bűncselekményért” ítéltek el, kiutasítható.22 Ez azt jelenti, hogy a kaliforniai törvények szerint bizonyos bűncselekmények miatt már egyetlen elítélés is ahhoz vezethet, hogy Önt kitoloncolják az országból, ha nem állampolgár.

Az INA hosszú listát tartalmaz a “súlyos bűncselekménynek” minősülő bűncselekményekről23 , amelyek közül néhány a legfontosabbak közül:

1. gyilkosság,
2. nemi erőszak,
3. kiskorúval szembeni szexuális visszaélés,
4. lopás bűncselekmények, amelyekért a büntetés több mint egy (1) év börtönbüntetés,
5. Prostitúciós vállalkozás működtetésével vagy felügyeletével kapcsolatos bűncselekmények (például kerítés), és
6. Bűncselekmények, amelyek során a sértettől legalább tízezer dollárt (10 000 USD) csalnak el.24

Példa: Luis argentin állampolgár, aki 15 éve él az Egyesült Államokban zöldkártyával. Kaliforniában gyermekekkel elkövetett fajtalankodással vádolják.

Mert ez súlyos bűncselekménynek minősül,25 Luis-t kiutasíthatják, ha elítélik. Ezért az ő érdekében áll, hogy a bevándorlók büntetőjogi védelmét ellátó ügyvédjével a lehető legagresszívabban harcoljon ezek ellen a vádak ellen.

Kontrollált anyagokkal kapcsolatos bűncselekmények

Szinte minden kaliforniai kábítószer-bűncselekmény kitoloncoláshoz vezethet.26

Ez magában foglalja mind a súlyosabb kábítószer-bűncselekményeket, mint például az ellenőrzött anyag eladása/szállítása, mind a kisebb bűncselekményeket, mint például az egyszerű birtoklás. Az egyetlen kivétel a marihuána egyszerű birtoklásának egyszeri megvádolása – amennyiben a birtokolt mennyiség legfeljebb harminc (30) gramm.27

Lőfegyverrel kapcsolatos bűncselekmények

A kiutasításhoz vezető bűncselekmények másik széles csoportja a lőfegyverekkel vagy romboló eszközökkel kapcsolatos bűncselekmények.28 Konkrétan, Önt kiutasíthatják, ha illegális

• vásárlás,
• eladás,
• csere,
• birtoklás,
• használat vagy
• hordozás

milyen lőfegyver birtoklása miatt ítélik el.29

A gyakorlatban ez azt jelenti, hogy gyakorlatilag a kaliforniai fegyvertörvények megsértése miatt hozott bármilyen ítélet kitoloncoláshoz vezethet.

Háztartási erőszakkal kapcsolatos bűncselekmények

Végül kitoloncolhatják Önt, ha Kaliforniában családon belüli erőszakkal kapcsolatos bűncselekményért ítélik el.30

Ez nemcsak az olyan tipikus családon belüli erőszakos bűncselekményeket foglalja magában, mint a házastárs vagy élettárs elleni családon belüli testi sértés – hanem a gyermekbántalmazást és még a távoltartási végzés megszegését is.31

2. A kaliforniai büntetőítéletek miatti befogadhatatlanság

2.1. Kaliforniai büntetőítéletek

. Mit jelent elfogadhatatlannak lenni?

A “elfogadhatatlanság” egy nem amerikai állampolgár számára nem ugyanaz, mint a kitoloncolhatóság.

Míg a kitoloncolhatóság egyszerűen azt jelenti, hogy Önt eltávolíthatják az Egyesült Államokból, addig az elfogadhatatlanság bonyolultabb fogalom. 32

Lényegében, ha egy nem amerikai állampolgár elfogadhatatlanná válik, s / ő nem jogosult semmilyen ellátásra az amerikai bevándorlási hatóságoktól. Az elfogadhatatlanság akkor számít, ha Ön:

• papírok nélküli (illegális) bevándorló, aki státuszát legális bevándorlóvá kívánja módosítani,

• legális bevándorló, aki elhagyja az Egyesült Államokat, majd újra be kell lépnie, vagy

• legális bevándorló, aki amerikai állampolgárságot (más néven “honosítás”) szeretne kapni.33

Az elfogadhatatlanság bármelyik esetben azt jelenti, hogy nem kaphatja meg a kért ellátást.

Az elfogadhatatlanság azonban nem jelenti azt, hogy kiutasíthatják az országból – egy kivétellel. Ha úgy lépett be az országba, vagy úgy kapott bevándorlási ellátást, hogy nem volt elfogadható (és a hatóságok csak nem vették észre akkor), akkor kiutasíthatják.34

2.2. Az országba való beutazás, illetve a bevándorlási ellátásban való részesülés. Mely kaliforniai bűncselekmények minősülnek “elfogadhatatlan bűncselekményeknek”?

A nem állampolgárt elfogadhatatlanná tevő kaliforniai bűncselekmények listája nagyon hasonló – de nem azonos a kiutasítható bűncselekmények listájával. Az elfogadhatatlan bűncselekmények listáját az INA 212. szakasza tartalmazza. 35

Az elfogadhatatlanságot eredményező bűncselekmények főbb kategóriái a következők:

Az erkölcsi értéktelenséggel kapcsolatos bűncselekmények

Elismerhetetlenné válhat, ha Önt vagy

• elítélik, vagy
• elismeri az erkölcsi értéktelenséggel kapcsolatos bűncselekmény valamennyi elemét,

36.

(Az “erkölcsi megrontással járó bűncselekmény” meghatározása bonyolult, és azt fentebb, e cikk 1.2. szakaszában tárgyaljuk.)

Az elfogadhatatlanság és a kiutasíthatóság közötti különbségek az erkölcsi értéktelenséggel kapcsolatos bűncselekmények tekintetében a következők:

1. A kitoloncolhatósághoz elítélés szükséges – de elfogadhatatlanná válhat, ha nem ítélik el a bűncselekményért, hanem csak elismeri annak minden elemét;37 és
2. A kitoloncolhatósághoz két elítélés szükséges erkölcsi értéktelenséggel járó bűncselekmény miatt, vagy más esetben az országba való belépést követő öt éven belül egy év vagy annál hosszabb maximális büntetéssel járó elítélés – DE az elfogadhatatlanságnak nincs ilyen követelménye.38

Példa: Norma Guatemalában született, de már tíz éve jogszerűen állandó lakos az Egyesült Államokban. Elítélték hamisítás kaliforniai bűncselekményéért – ami erkölcsileg megítélendő bűncselekmény.

Ez az ítélet nem jelenti azt, hogy Norma kiutasítható – ez csak egyetlen ítélet, és több mint öt évvel azután történt, hogy belépett az Egyesült Államokba.

Ez azonban elfogadhatatlanná teszi őt. Ez azt jelenti, hogy Norma nem léphet be újra az Egyesült Államokba, miután hazautazott Guatemalába, hogy meglátogassa a családját.

Egy kivétel van az alól a szabály alól, hogy az erkölcsi értéktelenséggel járó bűncselekmény miatt hozott ítélet elfogadhatatlanná teszi a külföldit. Ha

• Az Önt csak egy bűncselekmény miatt ítélték el,
• a maximális büntetés nem haladja meg az egy (1) évet, ÉS
• ha Önt hat (6) hónap vagy annál rövidebb börtönbüntetésre ítélték,

akkor az erkölcsi megrontással járó bűncselekmény miatt történő elítélés (vagy annak elismerése) nem teszi Önt befogadhatatlanná.39

Ez még egy jó ok arra, hogy miért fontos olyan ügyvédet fogadni, aki ért a büntetőjog és a bevándorlási jog metszéspontjaihoz, valamint a bevándorlók büntetőjogi védelméhez. Ha Önt erkölcsileg megalapozatlan bűncselekménnyel vádolják, az ügyvéd segíthet Önnek abban, hogy megpróbálja elérni, hogy a maximálisan kiszabható büntetés kevesebb mint egy év legyen – és a tényleges büntetés kevesebb mint hat hónap -, hogy az elítélés ne tegye Önt befogadhatatlanná.

Drogbűncselekmények

Elutasíthatják Önt, ha

• elítélik, vagy
• elismeri az összes tényállási elemet,

bármely állami vagy szövetségi kábítószertörvény megsértése miatt.40

többszörös büntetőítéletek

Végezetül, Önt elfogadhatatlannak lehet tekinteni, ha

1. két (2) vagy több bűncselekmény miatt ítélték el (még akkor is, ha azok egyetlen rendszerből vagy cselekményből erednek), és
2. az összes bűncselekményért kiszabott büntetés, amelyért elítélték, összesen öt (5) évet vagy annál többet tesz ki.41

3. Kitoloncolhatnak vagy elfogadhatatlanná nyilváníthatnak, ha nem ítéltek el bűncselekményért?

Hihetetlen módon Önt akkor is elfogadhatatlannak vagy kitoloncolhatónak nyilváníthatják bűncselekmény elkövetése miatt, ha ténylegesen soha nem ítélték el bűncselekményért.

Az úgynevezett “magatartásalapú” kitoloncolás vagy elfogadhatatlanság valóban előfordul. A magatartáson alapuló kitoloncolhatóság vagy elfogadhatatlanság lehetséges okai a következők:

Prostitúcióval kapcsolatos magatartás

Megengedhetetlennek – de nem kiutasíthatónak – minősülhet, ha Ön

1. Az USA-ba érkezett. hogy prostitúciót folytasson,
2. prostitúciót folytatott a befogadás, a státusz kiigazítása vagy a vízumkérelem benyújtásától számított tb éven belül, vagy
3. prostitúcióra buzdított vagy megpróbált prostitúcióra buzdítani másokat (pl. futtatás).42

Nem szükséges, hogy prostitúcióval kapcsolatos bűncselekményekért elítélték ahhoz, hogy ezen az alapon elfogadhatatlanná váljon.43

Példa: Anna Bulgáriából származik. Egy Jurij nevű barátja segítségével lép be az Egyesült Államokba. Ezután Yuri azt követeli tőle, hogy vállaljon prostitúciót, hogy visszafizesse a pénzt, amivel tartozik neki azért, mert idehozta őt. Anna néhány hónapig prostituáltként dolgozik. Soha nem tartóztatják le prostitúcióért.

Pár évvel később Anna megismerkedik Ralph-fal, egy amerikai állampolgárral, és összeházasodnak. Anna zöldkártyát akar kérvényezni most, hogy egy amerikaihoz ment feleségül. De lehet, hogy ezt nem tudja megtenni, ha a kormány valahogy rájön, hogy prostitúciót folytatott, amikor először érkezett – mert a prostitúció a “magatartáson alapuló elfogadhatatlanság” alapja.

Drogkereskedelem

Mindenki, akiről ismert vagy “ésszerűen feltételezhető”, hogy részt vett kábítószer-kereskedelemben – még akkor is, ha hivatalosan soha nem ítélték el kábítószer-kereskedelemért -, nem fogadható be (de nem toloncolható ki).44

Példa: Hector magas szintű kábítószer-kereskedő Mexikóban, mielőtt úgy dönt, hogy megváltoztatja az életét. Megtér a kereszténységre, és visszamegy az iskolába, végül professzor lesz.

Ezután Hector vízummal belép az Egyesült Államokba, hogy ideiglenes tanári állást vállaljon egy amerikai egyetemen. Amíg az Egyesült Államokban tartózkodik, Hector egy inspiráló cikket publikál, amelyben leírja, hogyan változott át drogdílerből professzorrá.

A tanítói állásának megszűnése után Hector megpróbál állandó lakosként jelentkezni. Kérelmét azonban elutasítják, mert – cikkének köszönhetően – köztudott, hogy a múltban kábítószer-kereskedő volt, noha soha nem ítélték el bűncselekményért.

Drogfüggőség

Kitoloncolhatják, ha jelenleg kábítószerfüggő vagy -függő, vagy ha az Egyesült Államokba való beutazása óta kábítószerfüggő vagy -függő volt.45

Ezeken kívül elfogadhatatlan (de nem deportálható) lesz, ha jelenleg kábítószerfüggő vagy -függő.46

A Los Angeles-i büntetőjogi védő- és bevándorlási ügyvéd, Neil Shouse szerint47 :

“Elgondolkodhat azon, hogyan tudhatja meg a kormány, hogy Ön részt vett az ilyen típusú magatartások bármelyikében, ha nem ítélték el bűncselekményért. Sokféle módon, például ha könyvet vagy cikket tesz közzé, amelyben leírja a magatartását, ha feltárja ezt a magatartást egy bevándorlással kapcsolatos juttatás iránti kérelemben, vagy ha feltárja ezt az információt egy nem kapcsolódó polgári vagy büntetőjogi bírósági ügy részeként.”

Példa: Roxanne ausztrál állampolgár, aki zöldkártyával tartózkodik az Egyesült Államokban. Egy élelmiszerboltban egy szokatlan balesetben megsérül, és kártérítésért beperli az élelmiszerbolt tulajdonosát.

Ezzel a perrel kapcsolatos bírósági beadvány részeként Roxanne leírja, hogy a sérülése okozta fájdalom miatt a fájdalomcsillapítók rabja lett. Az élelmiszerbolt tulajdonosa ezt a beadványt elküldi az Egyesült Államok Állampolgársági és Bevándorlási Hivatalának (USCIS) irodájába.

Roxanne-t kiutasíthatják, mert mostanra beismerte, hogy jelenleg kábítószerfüggő.

4. A bírósági beadványt az Egyesült Államok Állampolgársági és Bevándorlási Hivatalának (USCIS) irodájába küldi. Mi történik a kitoloncolási meghallgatáson a bevándorlási bíróságon?

Ha az Egyesült Államok bevándorlási hatóságai úgy vélik, hogy Ön egy korábbi büntetőítélet miatt kitoloncolható vagy befogadhatatlan, akkor egy úgynevezett “kitoloncolási meghallgatáson” kell részt vennie az Egyesült Államok bevándorlási bíróságán.48

A kitoloncolási meghallgatásról írásbeli értesítést kap.49 Az értesítésben többek között tudnia kell,

1. mikor és hol tartják a meghallgatást,
2. az okot, amiért kitoloncolják, és
3. hogy joga van ahhoz, hogy a meghallgatáson bevándorlási ügyvéd képviselje.50

A kitoloncolási meghallgatásán egy “bevándorlási bírónak” nevezett személy fog elnökölni.51 A meghallgatáson joga lesz

• Az ügyvéd általi képviselethez,
• az Ön elleni bizonyítékok megvizsgálásához,
• a saját ügye mellett szóló bizonyítékok előterjesztéséhez, és
• az Ön elleni tanúk ellenvizsgálatához.52

5. Élhetek-e a büntetőítélet utáni enyhítéssel a kiutasítás/elutasíthatatlanság elkerülése érdekében?

Ha a nyilvántartásában szerepel egy elfogadhatatlan vagy kiutasítható kaliforniai bűncselekmény miatt hozott ítélet, akkor nem feltétlenül van szerencséje.

Egy tapasztalt kaliforniai bevándorlási büntetőjogi ügyvéd tanácsot adhat Önnek azzal kapcsolatban, hogy milyen lehetősége van arra, hogy valamilyen formában enyhítést kapjon a büntetőítélet utáni enyhítésből. Ez azt jelentheti, hogy korábbi elítélése nem számít be Ön ellen a bevándorlás szempontjából.

Az ítélet utáni enyhítés néhány leggyakoribb formája a következő:

• • Egy bűncselekmény vétséggé való csökkentése,
  • A bűnösség beismerésén alapuló ítélet hatályon kívül helyezése, ha nem tájékoztatták Önt a beismerés bevándorlási következményeiről,53
  • Újraítélés, hogy az új, enyhébb büntetés ne vonjon maga után bevándorlási következményeket,
  • Újraítélési kérelmek a 47. javaslat (egyes bűncselekmények vétséggé való csökkentése) és/vagy a 64. javaslat (a szabadidős célú marihuána legalizálása Kaliforniában) alapján, és
  • Az elítélés hatályon kívül helyezése iránti kérelem, amely azon az állításon alapul, hogy Ön “nem hatékony ügyvédi segítségben részesült (i.e., rossz jogi tanácsadás).54

Milyen hatással lesznek Donald Trump elnök végrehajtási rendeletei a bevándorlási büntetőjogra?

2017 elején Donald Trump elnök több végrehajtási rendeletet adott ki, amelyek új, agresszívebb álláspontot fogalmaznak meg a nem állampolgárok Egyesült Államokból való kitoloncolásával kapcsolatban.55

Trump elnök nem tudja egyedül megváltoztatni a bevándorlási jogot, sem a bevándorlási büntetőjogot. Csak a kongresszus változtathatja meg a kiutasítható bűncselekmények vagy az elfogadhatatlan bűncselekmények listáját, illetve a büntetőítéletek bevándorlási következményeit. Trump elnök azonban végrehajtási rendeleteivel megváltoztathatja – és úgy döntött, hogy meg is változtatja – azt a módot, ahogyan a Bevándorlási és Vámügyi Hivatal (“ICE”) tisztviselői érvényesítik a hatályos bevándorlási büntetőjogot.

A Trump-kormányzat alatt a bevándorlási büntetőjog végrehajtását érintő legfontosabb változások a következők:

1. Előbbséget kap minden büntetett előéletű bevándorló kitoloncolása – mind a kiutasítható bűncselekmények miatt elítélt legális bevándorlóké, mind a bármilyen bűncselekmény miatt elítélt vagy megvádolt illegális bevándorlóké.
2. A helyi bűnüldöző szerveket arra kérik, hogy többet tegyenek a szövetségi bevándorlási hatóságoknak a kiutasítható bevándorlók azonosítása és őrizetbe vétele érdekében.56

A korábbi Obama elnök alatt az ICE-nek a viszonylag súlyos büntetőítéletekkel rendelkező bevándorlókra kellett volna összpontosítania erőforrásait – bandabűncselekmények, súlyos bűncselekmények, többszörös szabálysértések stb. miatt elítéltek. Trump elnök alatt azonban a Belbiztonsági Minisztérium (“DHS”) prioritásként kezel minden olyan bevándorló kitoloncolását, aki bűncselekmény miatt kitoloncolható.57

A legális bevándorlók esetében ez azokat jelenti, akiket kitoloncolható ítéletekkel sújtanak – még a viszonylag csekély súlyú, ellenőrzött anyagokkal kapcsolatos bűncselekmények miatt hozott ítéleteket is. A papírokkal nem rendelkező bevándorlók esetében ez azokat jelenti, akiknek bármilyen büntetőjogi ítélet szerepel a nyilvántartásában. Sőt, a DHS kijelentette, hogy azokat a papírok nélküli bevándorlókat is célba veszi, akiket csupán megvádoltak, de nem ítéltek el bűncselekmény miatt.

A korábbi Obama elnök megszüntette a “Biztonságos közösségek” nevű programot is, amely a helyi rendőrség és seriff hivatalok számára előírta, hogy minden bűncselekmény miatt letartóztatott gyanúsított ujjlenyomatát átadják az ICE-nek. Az ICE ezeket az ujjlenyomatokat összevetette az adatbázisával, és ha egy gyanúsítottat potenciálisan kitoloncolhatónak jelöltek meg, akkor felkérte a helyi bűnüldöző szervet, hogy akár 48 órára vegye őrizetbe, amíg a bevándorlási státuszát vizsgálja.

Trump elnök újjáélesztette a Secure Communities programot. Ez azt jelenti, hogy az ICE-nek könnyebb lesz azonosítania azokat a bevándorlókat, akiket ki lehet toloncolni az országból.58

See ICE Website, Information on Secure Communities Program.