Bezárni? Miért kell aggódniuk a demokratáknak Hillary Clinton visszatérése miatt

A Joy Reid új MSNBC-s The ReidOut című műsorának első epizódjában, hétfő este Hillary Clinton sok mindent elmondott. Kevesebb mint négy hónap van hátra az elnökválasztásig, ami nem biztos, hogy jót tesz Joe Bidennek.

A volt amerikai szenátor és külügyminiszter az adás során több kérdésre is kitért Trump elnökkel, egykori 2016-os elnökválasztási kampánybeli riválisával kapcsolatban. Ennek során éles kritikát fogalmazott meg az elnökkel szemben, miközben találgatásokba bocsátkozott Roger Stone szövetségi büntetőítéletének enyhítésének okairól is.

Amikor Stone enyhítéséről kérdezték, Clinton a Trump lépése mögött álló racionalizációt találgatta.

“Világos, hogy Stone privátban és nyilvánosan is fenyegetőzött azzal, hogy mit mondana, ha börtönbe kellene mennie” – mondta Clinton. “Ez az eltussolás folytatása, ez egy folyamatos eltussolás, amelynek Trump és Stone a két fő résztvevője, hogy megpróbálják megakadályozni, hogy minden részletet megtudjunk arról, hogy mit is tettek valójában 2016-ban.”

a Hulu “Hillary” című dokumentumfilmjének premierjén a DGA New York-i színházában 2020. március 4-én, szerdán New Yorkban. (Fotó: Evan Agostini/Invision/AP)

Evan Agostini/Invision/AP

Nem szolgált konkrét bizonyítékkal a Stone által feltételezett fenyegetésre, Clinton tovább magyarázta álláspontját: “Egy része nagyon nyilvános volt, úgy értem, nyilvánosan kérte Oroszországot, hogy avatkozzon be az amerikai választásokba” – folytatta Clinton – “de egy része titkos volt, a színfalak mögött, üzeneteket küldött. Ami megtette, az az volt, hogy az elnök kegyelmi jogkörének részeként felhasználta az átváltoztatás félelmetes hatalmát, hogy alapvetően elhallgattassa Roger Stone-t.”

A 2016-os választások orosz befolyásolásának eredményeiről, valamint a közelgő választásokról szólva Clinton hasonlóan szókimondó volt. “Nagyon világos, hogy Oroszország sikerrel járt” – mondta Clinton. “Úgy gondolják, hogy képesek voltak befolyásolni az amerikaiak gondolkodását, sőt szavazatait is, tehát miért is hagynák abba? Tényleg folytatni akarják a minket megosztó programjukat.”

Azzal, hogy Clinton megjelent az MSNBC nagy érdeklődéssel várt új műsorában, amelyben interjút készített a jelenlegi elnökjelölt-aspiráns, Joe Biden volt alelnökkel is, azonnal kiváltotta a konzervatív kritikusok online visszahatását. Sok demokratát is aggasztott, akik óvakodnak az ellentmondásos személyiség újbóli megjelenésétől, aki a 2016-os elnökválasztáson megnyerte a népszavazást, de ennek ellenére történelmi vereséget szenvedett Trumptól.

Annak ellenére, hogy népszerű maradt azok körében, akik 2016-ban támogatták őt, Clinton és férje, Bill Clinton volt elnök továbbra is erősen megosztó figurák országosan, sőt még a demokrata párt egyes tagjai számára is. A Gallup szerint Clinton a 2016-os választási kampányát 52,4%-os kedvezőtlen értékeléssel fejezte be, ami a második legrosszabb érték, csak Trump megválasztásakor elért 61%-os kedvezőtlen értékelése után – ez a legrosszabb az elnökválasztási felmérések történetében.

Még nemrégiben, a Fox News júniusi felmérésében a válaszadók mindössze 41%-os jelenlegi kedvező minősítést adtak Clintonnak. Ezzel szemben azonban a jelenlegi elnökjelölt Biden 53%-os kedvezőségi mutatóval rendelkezik, ami 10 ponttal magasabb, mint Trump 43%-os kedvezősége ugyanebben a felmérésben. A nők körében Clinton népszerűsége hasonlóan 41 százalékos, szemben Biden 53 százalékos népszerűségével. A demokraták körében még nagyobb a különbség Biden népszerűsége Clintonhoz képest: a demokraták 86%-a kedvezően vélekedik Bidenről, míg Clintonról csak 69%-uk vélekedik ugyanígy.

Bár csak egy mérőszám, a kedvező/kedvezőtlen értékek azt mutatják, hogy Biden sokkal erősebb helyzetben van az őszi választások előtt, mint Clinton 2016-ban ugyanebben az időpontban A 2020-as demokrata párt 2016 óta csak még inkább balra tolódott, és sok demokrata aktivista még mindig elkeseredett azok miatt a hibák miatt, amelyeket sokak szerint a Clinton-kampány elkövetett, és amelyek a meglepetésszerű vereségéhez vezettek. Ráadásul a rendőri erőszak és a rendszerszintű rasszizmus kérdései körüli jelenlegi közhangulat összefüggésében sok progresszív szavazó továbbra is mélyen kritizálja Clinton elnök 1994-es bűnözésellenes törvényét, amelyet sokan úgy látnak, mint az amerikai bebörtönzések és a rendőrségi militarizáció növekedésének egyik fő tényezőjét. Annak ellenére, hogy Hillary Clinton igyekszik elhatárolódni az említett jogszabály egyes politikáitól, továbbra is erősen kötődik férje eredményeihez

Mindezek együttesen azt mutatják, hogy a demokraták, és különösen Joe Biden jól járnának, ha Hillary Clinton az elkövetkező hónapokban visszafogottan viselkedne. Azzal, hogy felhívja magára a figyelmet, és a figyelem könnyítő rúdjaként szolgál, Clinton azt kockáztatja, hogy eltereli a választók figyelmét arról a témáról, amelyre Biden kampánycsapata olyan hevesen próbálta őket összpontosítani: Trump elnök kudarcos vezetői teljesítménye.

Még 2016-ban az akkori Trump-jelölt gyakran vezette a gyűlésein a “zárjátok be” skandálásokat, utalva Trump megalapozatlan állításaira, miszerint Clinton megszegte a törvényt. De 2020-ban talán Biden kampánycsapata lesz az, amelyik csendben reméli, hogy Clinton néhány hónapra elzárkózik a média figyelmétől, miközben jelöltjük az ország egyik legkritikusabb és potenciálisan változékony elnökválasztási versenyének hajrájába kezd.

A kérdés az, hogy vajon sikerül-e neki?

A Forbes legjobb híreit kapja meg postaládájába a szakértők legfrissebb meglátásaival a világ minden tájáról.

Kövessen a Twitteren vagy a LinkedInen. Nézze meg a weboldalamat.

Loading …

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.