Abstract
A revizionista történészek és amerikai indián aktivisták szerint Christopher Columbus elítélést érdemel azért, mert rabszolgaságot, betegséget és halált hozott Amerika őslakosaira. Megkérdezzük, hogy a közvélemény Kolumbuszról alkotott hiedelmei mutatják-e annak jeleit, hogy tükrözik ezeket a kritikus beszámolókat, amelyek az 1992-es ötvenedik évforduló közeledtével jelentősen megnőttek. Országos felméréseink, amelyekben többféle kérdés megfogalmazását használtuk, azt mutatják, hogy az amerikaiak többsége továbbra is csodálja Kolumbuszt, mert – ahogy a hagyomány fogalmaz – “ő fedezte fel Amerikát”, bár a főként idősebb válaszadóknak csak kis része beszél róla a korábbi években megszokott hősies kifejezésekkel. Ugyanakkor azoknak az amerikaiaknak az aránya, akik elutasítják a Kolumbuszról alkotott hagyományos hiedelmeket, szintén csekély, és megoszlik azok között, akik egyszerűen elismerik az indiánok, mint “első amerikaiak” elsőbbségét, és azok között, akik tovább mennek, és Kolumbuszt gonosztevőnek tekintik. A válaszadók utóbbi csoportja, úgy találjuk, sokkal szélesebb körben mutat kritikus álláspontot a modális amerikai hiedelmekkel szemben. Az amerikai történelem iskolai tankönyveket is elemezzük a revizionista írások hatásának bizonyítékai után kutatva, és figyelembe vesszük a tömegmédiában megjelenő Kolumbusz-reprezentációkat is. A revizionista történelem a második világháború után kezdődött és jelentős sikereket elért “kisebbségi jogi forradalom” egyik következményének tekinthető, de Kolumbusz hírnevének fennmaradása – jelentős mértékben még azon kisebbségek körében is, akiknek a legkevésbé van okuk őt tisztelni – fontos kérdéseket vet fel a hagyományok tehetetlenségéről, a kollektív emlékezet politikájáról, valamint az elit és a népi hiedelmek közötti különbségről.
A The Public Opinion Quarterly 1937 óta a vezető interdiszciplináris folyóirat a kommunikációs kutatás fejlődését és szerepét, az aktuális közvéleményt, valamint a közvéleménykutatás alapjául szolgáló elméleteket és módszereket tanulmányozó szakemberek és akadémikusok számára. Az ilyen módszerek közé tartozik a felmérés érvényessége, a kérdőívek szerkesztése, az interjúkészítés és a kérdezőbiztosok, a mintavételi stratégia, az adminisztráció módja és az elemzési megközelítések. Minden szám elméleti előrelépéseket mutat be, valamint kipróbált alkalmazásokat a társadalom- és viselkedéstudományokban.
Az Oxford University Press az Oxfordi Egyetem egyik részlege. Az egyetem kutatási, tudományos és oktatási kiválóságra vonatkozó célkitűzését segíti elő a világméretű publikálással. Az OUP a világ legnagyobb egyetemi sajtója, a legszélesebb körű globális jelenléttel. Jelenleg évente több mint 6000 új kiadványt jelentet meg, mintegy ötven országban van irodája, és világszerte több mint 5500 embert foglalkoztat. Milliók számára vált ismertté sokszínű kiadói programja révén, amely magában foglalja az összes tudományág tudományos műveit, bibliákat, zenéket, iskolai és egyetemi tankönyveket, üzleti könyveket, szótárakat és szakkönyveket, valamint tudományos folyóiratokat.