Sok ember nem hajlandó megfontolni a csődbejelentés, még akkor is, ha kellene. Gyakran ez azért van, mert hallottak rémtörténeteket, amelyek lazán alapulnak a tényeken vagy más emberek helyzetén, amelyek nem hasonlítanak a sajátjukhoz.
Aprilis Perry Randle ügyvéd vagyok. Jogi praxisom révén segítek az embereknek megismerni a személyes csőddel kapcsolatos tényeket, hogy megalapozott döntéseket hozhassanak adósságterheik enyhítéséről.
Hadd oszlassam el a pénzügyi kilátásaival kapcsolatos félelmeit. További információért vagy egy konzultációért, hogy megvitassa helyzetét egy csődjogi ügyvéddel, lépjen kapcsolatba velem online Chattanooga, Tennessee. Elérhet engem a 423-464-6908-as telefonszámon is.
Tennessee csődinformációk: A következő csak néhány gyakori mítosz a 7. és 13. fejezet szerinti csőddel kapcsolatban, valamint az ezeket eloszlató tények:
Mítosz: Ha csődöt jelentek, elveszítem a házamat és az autó(k)t.
Tény: Mind a 7. fejezet, mind a 13. fejezet esetében lehetősége van arra, hogy megtartsa a házát és a járműveit.
Mítosz: Ha az elmúlt 10 évben csődöt jelentettem, akkor most nem jelenthetek csődöt.
Tény: Még ha az elmúlt néhány évben 7. fejezet szerinti csődeljárást is indított, vagy a 13. fejezet szerinti tervben mentesítést kapott az adósságai alól, akkor is jogosult lehet a 13. fejezet szerinti csődeljárásra, amely bizonyos lehetőségeket biztosít Önnek a háza és a járművei megtartására, valamint a hitelkártyaadósság és az orvosi számlák megszüntetésére.
Mítosz: Ha a jelzáloghitel-társaságom küldött nekem egy levelet, amelyben jelzi, hogy megkezdi az árverezési eljárást, vagy ha a házamat közzétették az újságban, akkor semmit sem tehetek a házam megmentése érdekében.
Tény: Ha Ön jogosult a 13. fejezet szerinti eljárásra, a csődbejelentés megállítja az árverezést. Valójában a csődeljárás leállíthatja a kényszerértékesítést, amennyiben a csődeljárást bármikor beadják, mielőtt a házát eladják a bíróság lépcsőjén. Minél hamarabb nyújtja be a kérelmet, annál kevesebb pénzt tud a jelzáloghitel-társasága felszámítani Önnek az árverezési eljárással kapcsolatban, ezért a legjobb, ha azonnal tanácsot kér, amint késedelembe esik a fizetésekkel.
Mítosz: Ha csődöt jelentek, vagy nem fizetem az adósságaimat, börtönbe kerülhetek, vagy büntetőjogi vádakkal nézhetek szembe.
Tény: Egyszerűen csődöt jelenteni vagy nem fizetni a fogyasztói tartozást nem vonja Önt büntetőjogi felelősségre.
Mítosz: Ha önként visszaadom az autómat vagy a házamat a hitelezőnek, akkor nem perelhetnek be, és nem vonhatnak felelősségre a kölcsönért.
Tény: Hacsak nem írt alá a hitelezővel olyan írásbeli szerződést, amelyben elnézi az ingatlan visszaadása után fennálló tartozását, a hitelezők jogosultak eladni az Ön által visszaadott ingatlant, és Öntől várják el az eladásból nem befolyó összeg kifizetését.
Mítosz: A hitelezők lefoglalhatják a fizetésemet, elvehetik a személyes tulajdonomat vagy pénzt vehetnek le a bankszámlámról, ha nem fizetek nekik.
Tény: Való igaz, hogy a hitelezők lefoglalhatják a fizetését, miután ítéletet hoztak Ön ellen, vagy elvehetik az Ön tulajdonában lévő személyes tulajdonát és/vagy pénzt vehetnek le a bankszámlájáról. A csődeljárás megszünteti a pereket, a lefoglalást és a tulajdonának visszavételét!
Mítosz: Nem engedhetem meg magamnak, hogy kifizessem az adósságaimat, ezért nem engedhetem meg magamnak, hogy csődeljárást indítsak és ügyvédet fizessek, hogy segítsen nekem.
Tény: A 13. fejezet értelmében Ön az ügyvédi díjak nagy részét, ha nem az egészet, és a bírósági bejelentési díjakat idővel, előleg nélkül fizetheti ki. A 7. fejezetben kérheti, hogy a bírósági benyújtási díjat idővel fizesse ki, és irodánk olyan fizetési megállapodásokat fogad el, amelyek szinte minden költségvetés számára megfizethetővé teszik a csődeljárást.
Mítosz: Ha van saját tőkém az otthonomban, nem vagyok jogosult csődeljárást kezdeményezni.
Tény: Az Ön körülményeitől függően (beleértve az életkorát, azt, hogy házastársával együtt nyújt-e be kérelmet, és hogy vannak-e kiskorú gyermekei az otthonában) a csődtörvények lehetővé teszik, hogy az otthonában 5 000 és 50 000 USD közötti összegű saját tőkével rendelkezzen. Ha a megengedettnél több saját tőkéje van otthonában, akkor is képes lehet a 13. fejezet szerinti csődeljárást kezdeményezni, és egy megfizethető törlesztési tervet összeállítani, miközben minden vagyontárgyát megvédi.
Mítosz: A bankom/hitelszövetkezetem nem refinanszírozza az autómat, ezért nincs lehetőségem a törlesztőrészleteim csökkentésére.
Tény: A 13. fejezet alternatívákat kínál Önnek az autófizetéssel kapcsolatban, és lehetővé teheti az autóhitelének “refinanszírozását” egy új, három-ötéves időszak alatt, ami csökkenti a fizetését és gyakran a kamatlábat is.
Mítosz: Nem vonhatom be a csődeljárás alá az adóhivatali tartozást, a diákhitelt vagy a gyermektartást.
Tény: Az adótartozás, a diákhitel és a gyermektartás olyan adósságtípusok, amelyeket általában nem törölhet vagy mentesíthet a 7. fejezet szerinti csődbejelentéssel; a 13. fejezetben azonban számos lehetősége van ezen adósságok visszafizetésére jobb feltételek mellett, mint amilyeneket a csődön kívül kínálnak.
Mítosz: Semmit sem tehetek a behajtási hívások, a behajtási levelek és a perrel való fenyegetés ellen.
Tény: A 7. vagy 13. fejezet szerinti csődeljárás megindításával a szövetségi törvény előírja a “automatikus felfüggesztést”, ami azt jelenti, hogy a hitelezőknek KÖTELEZŐ abbahagyniuk a hívásokat és a késedelmes értesítések küldését. Az automatikus felfüggesztés emellett leállítja a kényszerértékesítést, a bérlefoglalásokat és a legtöbb pert.
Mítosz: Ha egy hitelező beperelt engem, és ítéletet hozott ellenem, akkor ezt a tartozást nem vonhatom be a csődeljárás alá.
Tény: Az Ön ellen hozott ítéleteket be lehet vonni a csődeljárás alá, és a csődbejelentés leállítja az Önnel szembeni további behajtási tevékenységet, például a bérlefoglalást.
Mítosz: Zálogba adtam az autóm tulajdonjogát, és a háztartási tárgyaimat arra használtam, hogy kölcsönt vegyek fel egy pénzügyi cégtől, ezért megrekedtem a magas kamatok megfizetésében.
Tény: A 13. fejezetben valószínűleg képes lesz csökkenteni vagy megszüntetni a tulajdonjoggal kapcsolatos zálogügyletek kamatát. Ha használt egy listát azokról a háztartási cikkekről (például tévék, bútorok, háztartási gépek), amelyek a kölcsön felvétele előtt az Ön tulajdonában voltak, akkor ezeket a kölcsönöket a 13. fejezet szerinti csődeljárás során valószínűleg nulla százalékos kamattal tudja visszafizetni, és megtarthatja a kölcsönkérelemben felsorolt tárgyakat. Ez a 7. fejezet szerinti csődeljárás során is előfordulhat, az Ön kölcsönének konkrét körülményeitől függően.
Mítosz: Ha csődeljárást kezdeményezek, a munkáltatóm ki fog rúgni.
Tény: A szövetségi törvények kimondják, hogy a kormányzati és magánmunkáltatók nem rúghatják ki Önt, és nem tehetnek Önnel szemben semmilyen más negatív intézkedést csak azért, mert a csődtörvények alapján védelmet kér. Ez még akkor is érvényes, ha a munkáltatónak vissza kell tartania kifizetéseket a fizetéséből, hogy a csődeljárás során fennálló tartozását kifizesse.
Mítosz: Társadalombiztosítási vagy rokkantsági jövedelmem van, ezért nem vagyok jogosult csődeljárást kezdeményezni.
Tény: Ha bármilyen rendszeres jövedelemmel rendelkezik, jogosult lehet csődeljárást kezdeményezni.
Mítosz: A 7. fejezet lehetővé teszi, hogy kevesebbet fizessek, mintha a 13. fejezet szerinti csődeljárás keretében törleszteném az adósságaimat.
Tény: A 13. fejezet szerinti törlesztési terv sokszor lehetővé teszi, hogy kevesebbet fizessen, mintha a 7. fejezet szerinti csődeljárás keretében törölné az összes “nem biztosított” adósságát (orvosi számlák, hitelkártyák, pénzügyi cégek, aláírási hitelek). Azáltal, hogy csökkenti a kamatlábakat, az autófizetéseket és a késedelmes fizetéseket egy bizonyos időszakra nyújtja, a 13. fejezet megfelelő lehet az Ön számára.
Mítosz: Ha csődöt jelentek, nem tarthatom meg az adóvisszatérítésemet.
Tény: A 7. fejezet szerinti ügyek a legtöbb esetben körülbelül három hónap alatt lezárulnak; ezért valószínűleg még abban az évben sem fogja elveszíteni az adóvisszatérítését, amikor benyújtja a kérelmet. A 13. fejezetben Tennessee keleti kerülete lehetővé teszi, hogy megtartsa az adóvisszatérítést, amíg a nem biztosított hitelezőinek legalább 70%-át kifizeti annak, amivel tartozik nekik.
Egyébként, ha a 13. fejezetben le kell mondania az adóvisszatérítésről, a mi benyújtási kerületünkben még mindig megtarthatja az adóvisszatérítést, ha az a gyermekjóváírás vagy a szerzett jövedelem jóváírása miatt van, szemben a szövetségi jövedelemadó túlfizetésével.
Egy adósságcsökkentő ügynökség vagyunk. Segítünk az embereknek abban, hogy a csődtörvény értelmében csődmentességet kérjenek.