Dartmouth College ügy, hivatalosan Trustees of Dartmouth College v. Woodward (4 Wheat. 518 ), az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságának ügye, amelyben a bíróság megállapította, hogy a Dartmouth College-nak III. György angol király által 1769-ben adott chartája szerződés volt, és mint ilyen, nem lehetett a New Hampshire-i törvényhozás által sérteni. Az alapítólevél a főiskola irányítását egy önfenntartó kuratóriumra ruházta, amely egy vallási vita eredményeként 1815-ben eltávolította John Wheelockot a főiskola elnöki tisztségéből. Válaszul a New Hampshire-i törvényhozás törvényt fogadott el, amely módosította az alapító okiratot, és a kurátorok helyébe egy felügyelőbizottságot hozott létre. A kurátorok ezután beperelték William H. Woodwardot, a főiskola titkárát és Wheelock szövetségesét, de az állami bíróságon vesztettek.
Daniel Webster, aki Dartmouthban végzett és korának leghíresebb ügyvédje volt, képviselte a kurátorokat az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága előtt, amely hatályon kívül helyezte a New Hampshire-i bíróságok döntését. A Legfelsőbb Bíróság kimondta, hogy a szövetségi alkotmány X. szakaszának 1. cikke megtiltja az államoknak, hogy megváltoztassák egy szerződés – jelen esetben egy alapítólevél – kötelezettségeit. A bíróság szerint a Dartmouth alapítói szerződést kötöttek a kurátorokkal az alapítók által biztosított pénzeszközök örökös felhasználásáról. A döntésnek messzemenő hatása volt az üzleti alapító okiratokra való alkalmazásában, megvédve a vállalkozásokat és a vállalatokat a kormányzati szabályozás nagy részétől.