A számítógépes szoftver disztribúciós csomagként az Ubuntu és a Debian kétféleképpen hasznosul
- Desktop operációs rendszer
- Server
Noha sok mindenben hasonlítanak egymásra, vannak köztük különbségek. Az Ubuntu a Debian tesztelési ágán alapul, és gyakran a Debian túl sok kézi munkával jár, ezért kezdőknek nem ajánlott. Bár az Ubuntu könnyen használható a kezdők számára, nem olyan stabil a felépítése, mint a Debiané. Lássuk a Debian vs Ubuntu összehasonlítását.
Fontos: Az Apple macOS-ével és a Microsoft Windows-ával összehasonlítva az Ubuntu és a Linux Debian viszonylag jó alternatíva.
A kiadásokról
A véletlenszerű kiadási ütemtervektől kezdve a nyers munkakörnyezetükig a Debian kissé összetett, de eredeti az Ubuntuhoz képest. Az Ubuntu meghatározott ütemtervet követ az időszerű kiadásaihoz, de robusztus hardvert igényel. Ez egy egyszerű elméletre fut ki — a Debian a szakértők számára alkalmas, míg az Ubuntu a legjobb választás a kezdők számára.
Menjünk tovább, és tudjuk meg, miért jobb választás az Ubuntu a zöldfülűek számára. Az Ubuntuban egy kezdő mindent megkap, amit csak akar, hiszen előre telepítve van, és elhanyagolható felhasználói konfigurációt igényel. Hasonlóképpen, a Debian a szabad szoftverek jelzőfénye felé horgonyoz, míg az Ubuntu számos saját fejlesztésű szoftvert is tartalmaz.
Enterprise vs. Personal
A Debian használatának döntő szempontja, hogy elég stabil a vállalati környezetekhez. Az Ubuntu a kezdőknek való, akik rendszeres frissítéseket keresnek és személyes munkájukhoz használják.
A hardvermodellt tekintve a Debian jól használható egy könnyű, old school verzióhoz. De a kezdőknek nem kell aggódniuk az Ubuntu asztali verziója miatt, mivel szuper könnyű telepíteni, és a választások automatikusan frissülnek túl sok kérdés nélkül. De van egy “szakértői mód”, amely lehetővé teszi a felhasználó számára a szerkesztést és a konfigurálást, nagyon hasonlóan a Debian telepítéséhez.
Míg az Ubuntu szerelmesei úgy vélik, az Ubuntu rendkívül stabil, de ők a Gnome asztalt ajánlják az Ubuntu Unity helyett. Ennek két nyomós oka van —
- A Wayland kiadásával elérhetővé váltak a multitouch trackpad gesztusok.
- Az Ubuntu Gnome Evolution Mail Clientje az egyetlen Linux levelező kliens, amely kompatibilis a Calendar és a Microsoft Exchange levelezéssel.
Mindenki, aki kutatott a Linuxról, találkozott már az Ubuntuval. Ez az egyik legkedveltebb Linux disztribúció, mivel az Ubuntu univerzális használhatósága jól felépített, hogy megfeleljen a kezdő szabványoknak. A parancssori zűrzavar problémája nem jelent gondot, ha a laikusok Linuxáról — Ubunturól van szó. Csak egy egyszerű koppintás a Windows billentyűre, és egy kezdő kereshet az alkalmazásoktól a fájlokig. Az Ubuntu kezelőfelületét még egy nem-technikus is bonyolultság nélkül tudja kezelni.
Hardverdetektor az Ubuntuban
Az Ubuntu rendelkezik egy hardverdetektorral is, amely felismeri, közvetlenül letölti és megkönnyíti a számítógép számára optimális illesztőprogramok telepítését. Nemcsak az illesztőprogramok telepítésével kapcsolatos problémák nulla, hanem a telepítés egyszerűségével egy irodai programcsomagot, néhány játékot, egy videólejátszót és egy zenelejátszót is kapunk. Az Ubuntu erős közösségi háttértárral és dokumentációs képességgel is rendelkezik.
Debian vs Ubuntu — A végső leszámolás
Sok új felhasználónak nehéz különbséget tenni a Debian és az Ubuntu, a két népszerű Linux-disztribúció között. Amikor a Debian stabil kiadással rendelkezik, akkor az kifogástalanul stabil, míg az Ubuntu határozottan stabil és Long-Term Support (LTS) kiadással rendelkezik. Szerverekhez a Debian Stable jól működik, de asztali számítógépekhez hiányzik belőle a megbízhatóság.
A Debian Testing viszont őrülten gördülékeny a tesztelési fázisban lévő stabil mérnöki munkája miatt, ezért nem szabad természetesnek venni. Ez majdnem olyan, mintha egy OpenSUSE Tumbleweed-et használnánk, ami a Linux rolling release disztribúciók vagy continuous delivery disztribúciók egyike, a teljes operációs rendszer frissítésein dolgozik. A legújabb kiadások sokkal gyorsabb eléréséhez a Debian Unstable valamennyire jó.
Az Ubuntu hagyományos vagy konzervatív modell, mivel a kiadás legalább 6 hónapig tart, de általában stabilak, és körülbelül minden 5. kiadás egy LTS kiadás. Akár 5 évig is támogat és ez az LTS kiadás a munkaállomásokra és szerverekre van szabva. A rendszeres kiadások azonban inkább asztali számítógépekhez alkalmasak.
Telepítés
A Debian vs. Ubuntu mérlegelésekor a telepítőik jelentős megkülönböztető tényezőt jelentenek. Az Ubuntu telepítője sokkal stabilabb és áramvonalasabb, mint a Debian telepítője. Mivel az nCursorshoz kapcsolódik és nem teljes GUI-ként érhető el. A Debian telepítő használata során rengeteg iteratív vagy interaktív kérdés bukkan fel, amit sok kezdő megfélemlítőnek találna. Másrészt az Ubuntu telepítője felhasználóbarátabb, kevesebb lehetőséggel, mint a Debian telepítője.
Szoftverek és csomagok
Ha a Debian vs. Ubuntu szoftverek alapján kerül szóba, az Ubuntu kisebb jelentőséget tulajdonít a szoftverlicenceknek, és sokat törődik a használhatósággal. A szoftverpolitikában számos különbség van, például az Ubuntu alapértelmezett tárházában minden benne van; kellően felhasználóbarát. A Debianban a legkevésbé kedveltek a szabadalmaztatott szoftverek, mivel az utasítások külön tárolóját a felhasználónak manuálisan kell engedélyeznie.
A Debianból sok firmware hiányzik, mivel a kernel nem tartalmaz szabadalmaztatott bináris nagy objektumot (Blobs). És így a Debian problémás a firmware és az illesztőprogramok szempontjából. Az Ubuntu szorosan együttműködik a hardvergyártókkal a telepítési problémák megoldása érdekében, és így maximális firmware-rel rendelkezik a nagyobb használhatóság érdekében. Az Ubuntu automatikus telepítésének és illesztőprogram-konfigurációjának oka.
A Debian nem rendelkezik PPA-kkal, míg az Ubuntuban elérhetőek a Személyes csomagarchívumok, így a fejlesztők számára kiválóan-egyszerűen aktiválható egyetlen Linux-paranccsal. Ez sokkal egyszerűbb, mint a GPG vagy GNU Privacy Guard importálása és az adattár címének hozzáadása az érintett konfigurációs fájlhoz.
Minden Debianban dolgozó önkéntes, közösségi fejlesztők halmaza, saját struktúrával és belső törvényekkel. A Debian légkörét egy választott fejlesztőkből álló testület irányítja. Míg az Ubuntu fejlesztése mögött egy Canonical nevű cég áll, és teljes hatalommal rendelkeznek a projektjük felett. Lehetőségük van arra, hogy biztonságosan szállítsanak gépeket a Dell segítségével, tárgyaljanak a hardvergyártókkal a jobb stabilitás érdekében, és biztonsági mentést készítsenek katasztrófa idején. Ha Ubuntut futtatsz egy produktív környezetben, akkor a Canonical áll a hátad mögött.
Következtetés
Összefoglalva, az Ubuntu jobb választás kezdőknek, mint a Debian 2021-ben. Hasznos Linux disztró, mivel felhasználóbarát, nyílt és ingyenes, jó közösségi támogatással rendelkezik, alacsony rendszerkövetelményt igényel, fokozott kompatibilitást, nagymértékben testreszabható, számos ízesítést tartalmaz, és megspórolja a vírusirtás költségeit, mivel biztonságos és megbízható. Vállalati vonzereje van, míg a Debian inkább a tanulási környezetet szolgálja egyedi kultúrájával és a szoftverek szabadságával.